Dex Haer, Неужели ты шутки не понял?Pushkin, Он про НСки
Dex Haer, Неужели ты шутки не понял?Pushkin, Он про НСки
Нет, не шутка, правда я не уверен что они играют именно 30 герц. Но сгенерированная синусоида 30 герц воспроизводится вполне себе громко, немногим тише 40 герц, а в нойманах слышны только гармоники колонок, без самого низа. Нойман обрезает низ довольно резко, про алесис этого сказать нельзя.PsyLoFi,
30герц в алесисах это шутка? Как может быть один вакал звучать как два источника? Только если задержка из одной колонки по отношению к другой, причём большая, значит они на разном расстоянии от ушей в несколько десятков метров.
30 герц воспроизводится вполне себе громко, немногим тише 40
на хоботе все, чем не торгует Мультимедиа Клуб, никогда не вызывает восторгов.На хоботе (ixbt.com) тест 65 и solo 6. 65 показали АЧХ выше по низу, чем по паспорту. Восторгов они не вызвали.
Это больше похоже на резонанс помещения, такой благоприятный резонанс. А нойманы этот диапазон не воспроизводят, поэтому у них всё нормально.
На хоботе (ixbt.com) тест 65 и solo 6. 65 показали АЧХ выше по низу, чем по паспорту. Восторгов они не вызвали. Лучше сами почитайте. Просто тут с ними сравнивают нойманы. А после такого нелестного отзыва о них, думаешь: нойманы то сравнивают с неахти мониторами.
PsyLoFi, можно узнать, во что обошлись кляйны (A или D)?
Расскажите,пожалуйста,где "субоктава" находится,хотя бы частотный диапазон укажите.Возможно что помещение, особенно учитывая что на 50 герцах у алесисов большая дыра получается. Я реально после покупки нойманов обнаружил что в нескольких треках у меня был бас в субоктаве сделан, потому что на алесисах её лучше слышно
Правильно говорить контроктава, это я по привычке. Зависит от ноты, но если не брать в рассчёт Ля и Си (а обычно у меня до, ми или ре опорные), то это ниже 50 герц. На самом деле, 40 герц в нойманах услышать можно, но как-то очень уныло, скорее как гармоники чем как несущую частоту.Расскажите,пожалуйста,где "субоктава" находится,хотя бы частотный диапазон укажите.
Спасибо,контроктава -она все-таки привычнее..:yes3:Правилно говорить контроктава, это я по привычке. Зависит от ноты, но если не брать в рассчёт Ля и Си (а обычно у меня до, ми или ре опорные), то это ниже 50 герц. На самом деле, 40 герц в нойманах услышать можно, но как-то очень уныло, скорее как гармоники чем как несущую частоту.
32,703 До1
36,708 Ре1
41,203 Ми1
43,654 Фа1
48,999 Соль1
55,000 Ля1
61,735 Си1
АЧХ алесисов, в старом положении (горизонтальном) собственно, вотPsyLoFi, теперь бы померить АЧХ нойманов и алесисов именно в тех же местах, держа на готове таблетку валидола
Кстати, какую модель купили, с цифровыми входами, судя по цене?
Всё верно, без цифрового. С цифровым в Киеве нет во-первых, а во-вторых мне цепляться некуда в любом случае.судя по цене это без цифрового входа
Cвипом в room eq wizardPsyLoFi, а вот АЧХ меряли свипом или шумом? и модель микрофона подскажите плз? а также расстояние до монитора? и если можно фото (или схему), как расположены мониторы ?
Очень интересует этот нойман при том, что на студии вроде такойже алесис
да!, еще показательно было бы через CurveEQ (с точностью 64 полосы) сравнить файл розового шума (свипа) через алесис с таким же через нойман (из одной точки микрофона и положения монитора, самособой) - тоесть без влияния микрофона и комнаты увидим чистую разницу в АЧХ - или выложите эти два файла (wav, 24-32 bit) пожалуйста
Я уверен в этом. Фазики смотрят на окно, которое акустически прозрачно для НЧ. Резонансная частота фазоинверторов и её производные просто улетают на улицу. Как сказали мне в acoustic.ua посмотрев на мою комнату "У сарая нет одной стены". Проблема в том, что это единственное место где я могу поставить мониторы симметрично относительно помещения.PsyLoFi, думаете, из-за фазика сзади увеличенные провалы? - наверное, на этот вопрос нет точного ответа.
А в новом положении АЧХ алесисов гораздо интереснее выглядит. Будут ли ещё тесты?
А можно поточнее и поподробнее?Фазики смотрят на окно, которое акустически прозрачно для НЧ.
Это то, что мне сказали в acoustic.ua, я приезжал к ним в офис на консультацию. И это то, что я слышу ушами открывая/закрывая окно. У меня место тихое, но время от времени приезжает мусоровоз забирать мусор. Баки стоят где-то в 70 метрах от дома, так что вибрации исключены. В моей комнате окна обычные, причём это полный эркер, то есть окно во всю стену. При закрытии окна слышно как ВЧ и СЧ становятся тише от работы мусоровоза, а НЧ вибрации мотора никак не меняются. В соседней комнате стоит стеклопакет, там разница ещё драматичнее. При закрытии окна как будто включается Low Pass фильтр, все звуки от погружения контейнеров/высыпания мусора полностью исчезают и остаются только низкие частоты от двигателя грузовика.А можно поточнее и поподробнее?
Дождались Наконец добрался до этого дела.PsyLoFi, ждёмс...
По моим ощущениям - играют. Во всяком случае волна 30-50 герц звучит вполне нормально, повышение частоты разборчивае, на 30 герцах уши закладывает так валят. При перестановке мониторов этот горб на 30 герцах никуда не девается. Беда в том что есть очень сильный провал на 60-70 и 150, поэтому контролить бас на них - адов ад. В общем я сам плохо понимаю что с ихним низом Если послушать примеры записи, то его там по факту слышно очень сильно хуже чем в нойманах.PsyLoFi,
Чтото на алесисах непонятное творится ниже 55герц. Они там уже неиграют, как и нойманы. А что это непонятно.
Да я как-то не думал что их кто-то эквалайзером будет сравнивать, я так, для послушать. Сейчас уже поздно, не охота шуметь на референсной громкости. В общем-то замеры по свипам и по шумам я и так выложил в виде картинок. Расположены они идентично, нойманы сами по себе шире звучат. Источник звука может казаться за пределами акустических осей.Так а файлы с шумом и свипом не выложите? Я например сравнил уже в curveeq оба файла - но результат с шумом был бы точнее, здесь он получается немного разный в зависимости от места в файле. И тут по звучанию мне кажется что нойманы расположены шире алесисов ?
я 28.02 здесь, например, интересовался (про эквалайзер). Через curve eq разницу видно четко до десятых децибела, в отличие от сравнения полнодиапазонных графиков на глаз и при этом получается дополнение к ним. Ладно, и на этом спасибоя как-то не думал что их кто-то эквалайзером будет сравнивать,