Приглашаем в новый раздел

[smack]

Уважаемые коллеги! На нашем форуме появился новый раздел - Клуб Приверженцев Динамики. Думаю, его название говорит само за себя.

В этом разделе будут обсуждаться вопросы, так или иначе связанные с динамикой в современной неакадемической музыке, пути изменения сложившейся ситуации, способы "борьбы за мир" в условиях мировой loudness war...

Многим форумчанам есть что сказать в этом плане. Надеюсь, они внесут свой вклад в развитие этого раздела.

Сразу о правилах:

Этот раздел - клуб по интересам, собрание единомышленников.

Высказывания, что динамика в современной развлекательной музыке не нужна, здесь не допускаются.

Вопросы - "как сохранить атаку при RMS -4dB", "как жать то-то и то-то" здесь неуместны.

Хочу сразу предупредить: попытки развязать очередной холивор в этом разделе будут пресекаться самым суровым образом.

Так что - Добро пожаловать! (но посторонним вход воспрещен) :biggrin:

П.С. В этой вводной теме будут обсуждаться и организационные вопросы раздела.

П.П.С. Уважаемые коллеги! Думал, как распознать членов клуба - и обратил внимание на "спасибо" под этим постом. наверно, это будет самый простой способ подтвердить свое членство. Просматривать кучу страниц для определения "своих" вскоре станет затруднительно.
Не подумайте только, что это способ набрать побольше "спасиб" - их и так есть у меня... :laugh2:

 

[Victuar]

связанные с динамикой в современной неакадемической музыке,

Это что обозначено под этим выражением?
Если можно,просьба обозначить конкретнее........а то разнонаправленность трактовок ключевого посыла обеспечена.

 

[Zerocool]

я в клубе

 

[smack]

Что в процитированной фразе нуждается в конкретизации?

Динамика - имеется в виду динамический диапазон музыки, в нашем случае - в основном записанной. Современная проблема - его искусственное сужение.

Уточнение - рассматривается микродинамика, а не макродинамика - разница между громкостью различных фрагментов произведения.

Термин академическая музыка ИМХО, правильный, в отличие от "классическая" (т.к.пишут ее не только классики, но и наши современники); "симфоническая" - тоже неверно, т.к. она может и камерной...
"Оркестровая" - еще более размыто. Оркестры разные бывают...:biggrin:

Академическая музыка сформирована под влиянием западных классических традиций

Неакадемическая - это любая развлекательная массовая (в разной степени) музыка - поп-музыка, рок, джаз и т.д. и т.п.

Уточнения на пользу?

А в принципе - контекст, ИМХО, всем ясен. В крайнем случае - прояснится очень быстро в ходе дискуссий.

В качестве уточнения, разъяснения и выяснения в отдельной теме - статья по сабжу.

 

[Victuar]

Что в процитированной фразе нуждается в конкретизации?

Тем не менее она(конкретизация) последовала....
Спасибо!

 

[Litvinov]

Я вообще ничего не компрессирую больше.. Компрессор в музыке - это как пила в саду...

 

[Victuar]

Академическая музыка сформирована под влиянием западных классических традиций

И вот ещё что.....есть не мало людей в этом мире считающих,что западная цивилизация деструктивна,ну и всё вытекающее из неё ....соответственно.....

 

[smack]

Victuar, есть такая точка зрения. Но ее дальнейшее обсуждение неминуемо приведет к политизации темы...

А что потом - сами знаете.

 

[Victuar]

Но ее дальнейшее обсуждение неминуемо приведет к политизации темы...

Вот и я про то же.....к чему это

западных классических традиций

надо было писать?

 

[Izia Katzman]

Ну если слово "западный" у кого-то так вот сразу ассоциируется с понятием "зло", то это скорей надо к доктору, нежели на музфорум.

P.S. nothing personal...

 

[Victuar]

Ну если слово "западный" у кого-то так вот сразу ассоциируется с понятием "зло",

Замечу...не я это сказал)

 

[smack]

.к чему это
Цитата: Сообщение от smack Посмотреть сообщение
западных классических традиций
надо было писать?

А надо было вместо "Запад" подобрать определение более политкорректное?

Там, где садится солнце... или что-то подобное?

Так недалеко и до маразмов типа вагиноамериканец...:sarcastic:

Виктуар, давайте не уводить тему со старта в глухой офтоп, и прекратим попытки быть святее Папы Римского.

Я как модератор, пока не вижу политики в теме. А вот офтоп и флуд - уже вижу. No hard feeling.

Если же cамо упоминание западных традиций с порога мешает вам стать членом клуба - it's up to you, Sir - или насильно мил не будешь...

 

[Daniel Belik]

Тема чрезвычайно животрепещуЩа. Хотя, если не ошибаюсь, особенно живо она трепетала пару-тройку лет назад, а сейчас, похоже, многие коммерческие релизы просто ходят хором по громкостному потолку, ничего нового не изобретая, и не только в плане динамики.
Кстати, я вот тут подумал - неплохой идей для лейблов было бы попробовать издать тихие альбомы, с уровнем громкости, как в 70-х. Возможно, они привлекли бы большее внимание публики - ведь прислушиваться надо :biggrin:. А когда начишаешь прислушиваться, иногда совершенно неожиданно открываешь тонкие [STRIKE]материи[/STRIKE] нюансы и прочие потерявшие для современного человека значение бирюльки.

 

[NRami]

западных классических традиций

Как то ближе "Европейских классических традиций".

 

[olegsound]

Я в клубе.
КПД. ))

 

[Leprecon]

Тож поучавствую)))

 

[smack]

неплохой идей для лейблов было бы попробовать издать тихие альбомы, с уровнем громкости, как в 70-х.

"Работа адова будет сделана и делается уже"... :yes:

Чуть позже я открою еще одну тему - об организациях TurnMeUp и PleasurizeMusic.

 

[smack]

Как то ближе "Европейских классических традиций".

Извольте... Если вам ближе - как вам будет угодно. Но все-таки: в западном искусствоведении применяется термин Western. :umnik2: Может, хотят подчеркнуть, что не Европой одной жива культура... :laugh2:

Ну, а после определения теминологии - давайте все же будем ближе к теме...

 

[smack]

olegsound, кстати, на форуме была уже "инициатива снизу" :biggrin: - твоя тема о сведении без (!) компрессии...

Если ту тему очистить - логично перенести ее в новый раздел.

 

[olegsound]

твоя тема о сведении без (!) компрессии...

Да, прочитав статьи Брюса я стал его неофитом. На момент создания темы без компрессора ещё ничего не сводил, но сразу попробовал. :laugh4:
Стоит перенести в этот раздел.
Также создать топ хорошими примерами динамической музыки (я дам пару примеров, один точно:sarcastic.

 

[Ifrit]

Принимайте в клуб.
Компрессором вообще почти не пользуюсь.

 

[Вовик]

И я все меньше стараюсь зажимать! Сразу как-то музыка дышать стала.

 

[smack]

И я все меньше стараюсь зажимать! Сразу как-то музыка дышать стала.

Я жму только по НАСТОЯТЕЛЬНОМУ желанию работодателя. :biggrin:

Но радует другое - если раньше говорили "я бы сам не хотел жать, но все ведь жмут", то в последнее время людей не приходится долго убеждать, что музыка, которая "дышит", воспринимается лучше.

Для тех, кто жмет ради продвижения :sarcastic:, есть статистика (правда, пока не отечественная), показывающая, что ГРОМКОЕ не продается лучше.

Какой же тогда смысл плющить? Меня, если честно, напрягает этакий элемент неискренности, который характеризует нашу поп-сцену - "Люблю одно - пою другое", как пели в пародии в Большой разнице.

Так и у работников звука - любим динамичный звук, а производим какие-то звуковые брикеты... :bad:

Я понимаю, что лучше была "революция сверху", исходящая от гигантов музыки. Но и мы можем многое - если постоянно капать на мозги, следуют действия.

Мы просто недооцениваем роль каждого из нас - мелкого винтика в механизме музиндустрии.

Никто не призывает гнать метлой заказчиков, несогласных с вашим продвинутым кредо.

Но хотя бы попытаться им что-то разъяснить можно? Многие наши прославленные коллеги так и делают - разъясняют без прессинга.

Конечно, постоянно находиться в пассивной позиции удобнее, но она может привести к болезненным последствиям и даже породить привыкание к ним... :sarcastic:

П.С. Неинформированность артистов, менеджеров, инженеров приводит к тому, что они нещадно плющат свою продукцию, чтоб звучало "как по радио". Но на радио своя обработка, которая громкие изначально треки громче уже не сделает - только ухудшит. Мне ли вам об этом говорить?

А вот тем, кто не в теме - нужно объяснять. Чем я и предлагаю по мере сил заниматься.

 

[kseile]

Современная проблема - его искусственное сужение.

вы меня простите за снобизм, но мне кажется в этой фразе заключён весь смысл данного раздела, который при этом можно выразить (и уже выразили) в одной теме...)

 

[smack]

kseile, если честно, не понял - вы к тому, что раздел не имеет смысла, поскольку смысл уже выражен? :biggrin:

 

[kseile]

seile, если честно, не понял - вы к тому, что раздел не имеет смысла, поскольку смысл уже выражен?

типа того) мне кажется вся соль сабжа умещается у один топик)

 

[smack]

Соль многих топиков умещается в одну фразу, а темы все создаются и создаются...

И вопросы одни и те же задаются по сотне раз...

Давайте примем постановление, что все всем давно ясно и не будем ни читать, ни писать - смысл?

 

[olegsound]

типа того) мне кажется вся соль сабжа умещается у один топик)

В идеологическом плане - да.
А в практическом - есть о чём говорить.

 

[smack]

Уважаемые коллеги! Думал, как распознать членов клуба - и обратил внимание на "спасибо" под стартовым постом. Наверно, это будет самый простой способ подтвердить свое членство. Просматривать кучу страниц для определения "своих" вскоре будет затруднительно.
Не подумайте только, что это способ набрать побольше "спасиб" - их и так есть у меня... :laugh2:

Продублирую объявление в шапку.

 

[kseile]

Давайте примем постановление, что все всем давно ясно и не будем ни читать, ни писать - смысл?

я же не об этом) я наоборот за обсуждение даже самой мало-мальски значимой проблемы, ибо в споре рождается истина, просто мне кажется данный вопрос уж слишком узконаправленный, если вы меня понимаете) всё-равно что создать раздел о том, стоит ли заниматься сведением на этапе созданияаранжировки
а вообще мне раздел не мешает)