Вопрос новичка по Sibelius
- Автор темы kosila
- Дата начала
@RockMeister, большое спасибо за подставленное плечо. Вы помогли мне помочь одному интересному человеку и всех нас коснулась теория трёх рукопожатий..
При смене ключевых знаков нет отмены предыдущих. Было раньше. Начало в фа мажор, дальше соль мажор. Фа диез появился, но бекара на си нет. Однако, после соль мажора идёт до мажор - бекар на фа есть. Проверил на 7.5, 8.2 и 2018.4. Может, где-то в настройках?
UPD: Решено. Go to Engraving Rules>Clefs and Key Signatures and, under 'Key Signatures', tick the box for 'Cautionary naturals'.
http://www.sibelius.com/cgi-bin/helpcenter/chat/chat.pl?com=thread&start=469322&groupid=3&&guest=1
UPD: Решено. Go to Engraving Rules>Clefs and Key Signatures and, under 'Key Signatures', tick the box for 'Cautionary naturals'.
http://www.sibelius.com/cgi-bin/helpcenter/chat/chat.pl?com=thread&start=469322&groupid=3&&guest=1
Как правильно подписать текст?
Вот текст:
Gasping at glimpses of gentle true spirit he runs
Wishing he could fly
Only to trip at the sound of goodbye
Ниже то, что я написал и аудио, с которого снимаю. Красным выделены проблемные места. Если поют "флай" и потом повторяют окончание "ай" - как писать: i, y, aj, ay? Второе место: распевание "бааааааай-а-а-а-(х)а- (х)ай". Писать - Bye-e-e-e-a-ha-hai как-то вообще глупо
Простите за рёбра в вокальной партии, но без них обилие синкоп делает кучу грязи.
Вот текст:
Gasping at glimpses of gentle true spirit he runs
Wishing he could fly
Only to trip at the sound of goodbye
Ниже то, что я написал и аудио, с которого снимаю. Красным выделены проблемные места. Если поют "флай" и потом повторяют окончание "ай" - как писать: i, y, aj, ay? Второе место: распевание "бааааааай-а-а-а-(х)а- (х)ай". Писать - Bye-e-e-e-a-ha-hai как-то вообще глупо
Простите за рёбра в вокальной партии, но без них обилие синкоп делает кучу грязи.
Последнее редактирование:
1) Хорошая программка для разбиения английского текста на слоги (хорошая, потому что использует словари, а не алгоритмы): https://juiciobrennan.com/hyphenator/
Gasp-ing at glimps-es of gen-tle true spir-it he runs
Wish-ing he could fly
On-ly to trip at the sound of good-bye
2) Я бы ограничился лигами. Такие распевы скорее часть не текста (композиторского начала), а интерпретации (исполнительского). Точно записывать, мне кажется, следует то, что обязательно должно сохраниться в другом исполнении. Если есть возможность, то при снятии таких диктантов я сравниваю (только проблемные места) несколько исполнений с разных концертов. И если какой-нибудь одинокий «eye» гуляет +/- пару шестнадцатых, я его в ближайшую долю пишу. Да и певцы в подавляющем большинстве случаев учат на слух, строчка эта вокальная кроме дирижера толком-то никому и не нужна.
Gasp-ing at glimps-es of gen-tle true spir-it he runs
Wish-ing he could fly
On-ly to trip at the sound of good-bye
2) Я бы ограничился лигами. Такие распевы скорее часть не текста (композиторского начала), а интерпретации (исполнительского). Точно записывать, мне кажется, следует то, что обязательно должно сохраниться в другом исполнении. Если есть возможность, то при снятии таких диктантов я сравниваю (только проблемные места) несколько исполнений с разных концертов. И если какой-нибудь одинокий «eye» гуляет +/- пару шестнадцатых, я его в ближайшую долю пишу. Да и певцы в подавляющем большинстве случаев учат на слух, строчка эта вокальная кроме дирижера толком-то никому и не нужна.
@dr-music, спасибо. На слоги я проверю у специалиста по языку, благо есть.
Да, вот такая задача. Ко всему, это поют все три голоса; поэтому нужна синхронизация, а не что-нибудь от себя.
Хорошо, вот только как по-английски записать те фонемы, которые мы слышим в моём аудио?
Последнее редактирование:
В первом случае я слышу фла-ай, а не флай-ай – чистый случай лиги при записи. Да и во втором случае то же самое: краткий -й, который нельзя тянуть, только в конце. Не усложняйте.
Лига под лигой в самом конце не нужна – ничего не дает к пониманию текста.
Лига от ля к фа-диезу, прямо через паузу, «и с точкой» (i) вообще убрать. Лига через паузу и означает, что последний гласный переходит с ноты на ноту. Читающему ноты просто не останется вариантов, кроме как исполнить точно как в записи.
От первой, конечно. По правилам, лига ставится от первого звука. Либо, если звук графически длится три и более ноты (залигованные две целые и четверть, например), то от предпоследней ноты (от второй целой). Это из справочников по графическому оформлению нотного текста, если что.
Во втором случае убрать лигу из под лиги.
Предложенный программой вариант деления на слоги однозначно лучше Вашего (правило сохранения морфем), я не зря полез проверять. У своего товарища уточните, конечно...
Всё.
Последнее редактирование:
@broomstik , спасибо за поднятое настроение! «Sibelius crashed, Sibelius crashed...» – шикарно простебали Авид. Ну и этот кадр – 10 баллов:
А если по существу, то вангую массовый исход с Finale и Сибелиуса сразу, как выйдет Dorico 3.0, т.е. примерно через год. Собственно, исход уже начался. Dorico уже сейчас, в версии 2.2, оффигенская программа (я лицензионный пользователь), но пока еще программа-подросток, не все еще доведено до ума. Там же, где доведено, нотонаборным гигантам прошлого уже нечем отвечать.
А если по существу, то вангую массовый исход с Finale и Сибелиуса сразу, как выйдет Dorico 3.0, т.е. примерно через год. Собственно, исход уже начался. Dorico уже сейчас, в версии 2.2, оффигенская программа (я лицензионный пользователь), но пока еще программа-подросток, не все еще доведено до ума. Там же, где доведено, нотонаборным гигантам прошлого уже нечем отвечать.
Последнее редактирование:
У меня не было ни разу, на оф.форуме жалобы на краши тоже крайне редки.
Стандартный для Штайни Halion Sonic SE идет в комплекте. Можно озвучивать чем угодно (VST2 и 3), хоть Веной. Нотный народ из буржуинских стран пользуется НотПерформером (https://noteperformer.com), но там пока много несовместимостей, и это дополнительные деньги. Но зато все штрихи, в идеале, исполняются правильно без дополнительных усилий. НотПерформер создан (изначально как раз для Сибелиуса) челом, который в свое время Wallander Instruments создал (https://wallanderinstruments.com/wallander.php). Это физическое моделирование – звучит соответственно, но работает очень быстро и ничего, по библовым меркам, не весит.
В ProgramFiles папка 347 МБ занимает.
Я пока ньюби с Дорико и не готов давать уроки/отвечать на вопросы. С декабря месяц покрутил пробную версию, но дети, конец учебного года – я мало что успел. Но понравилось все, и я приобрел лицензию (сверхдёшево). Сейчас только начал делать первый крупный оркестровый арранж. 25 лет пользования Финале мешают очень сильно, но попробую справиться.
Замечу еще, что программа идеально импортирует MusicXML из Куба и Финале (про Сибелиус сам не скажу, но на форуме Штайни все довольны). В одном импортированном из Финале большом файле я сделал 0 (ноль) правок в партиях – это невероятно круто.
Последнее редактирование:
А если по существу, то тема называется "Вопрос новичка по Sibelius". По Dorico есть свои темы.
