Филологические вопросы

[Bioptry]

По разделению: мне кажется, лидер нау — "что бы". Просто глаза уже мозолит! Про телек могу похвастаться: не смотрю со 2-го года. Правда, тогда не по эстетическим или этическим соображениям, а по техническим, но всё же! Три года с книгами и радио, а потом — комп и Нет.

 

[Vovchik]

Что бы делит лидерство с по этому

 

[Vovchik]

Обезбаливающее — под влиянием вполне нормативного чередования а-о в корне. Ход — захаживать, боль — побаливает.

 

[uDAWka]

По разделению: мне кажется, лидер нау — "что бы".

Это "слово" по сути единственное писуемое как слитно, так и раздельно, все прочие с "бы" пишутся только раздельно (как бы, где бы, кто бы и т.д.), вот его и путают. Нет?))

 

[Methafuzz]

Что бы они ни делали, ничего не получалось - пишется раздельно. Чтобы они не хулиганили, их посадили в тюрьму - пишется вместе. Звучит одинаково, но значения разные.

 

[Bioptry]

Что бы они ни делали, ничего не получалось - пишется раздельно. Чтобы они не хулиганили, их посадили в тюрьму - пишется вместе. Звучит одинаково, но значения разные.

Ну да, для нас ещё разные, но не для них. Так что, готовимся к новой норме!))

 

[Ortseam]

Севийя, тортийя, кабайеро

90% русскоговорящих детей до 6 лет точно так же произносят букву "л"))

А в польском даже есть специальная буква - перчеркнутое латинское L - для аналогичного "ленивого" произношения без поднятия языка.

И вообще, в произношении (особенно там, где оно расходится с написанием) бОльшая часть феноменов объясняется ленивым речевым аппаратом говорящих

 

[Ortseam]

Что бы они ни делали, ничего не получалось

"Чтобы они неделали не чего неполучалось" - а разве не так надо?

 

[vsplex0r]

"Чтобы они неделали не чего неполучалось" - а разве не так надо?

чтоб они неделали не едут дила - вид но в понидельник их мама радила

 

[Vovchik]

И вообще, в произношении (особенно там, где оно расходится с написанием) бОльшая часть феноменов объясняется ленивым речевым аппаратом говорящих

Я думаю, 100% носителей русского не произносят "д" во фразе "вы выходите?", а также "ть" в слове "есть".

 

[Methafuzz]

И вообще, в произношении (особенно там, где оно расходится с написанием) бОльшая часть феноменов объясняется ленивым речевым аппаратом говорящих

Есть даже такая специальная ленивая фонема, называется "шва" )

 

[CakeWorker]

Ещё пара "шампионов" - слова "почему" и "по чему" - ад аццко-мудацкий)))

 

[ESSE]

Я думаю, 100% носителей русского не произносят "д"

Я уже без какого-то внутреннего "коробления" пишу в ватсапах/телегах/форумах/ФБ - "дятька", "дутка". И уже по-другому не получается.))
Ну и "где-нить" тоже.

 

[Vovchik]

Мы о разном — вы об орфографии, я о произношении. Выпадение и отпадение всяких редуцированных и прочих фонем особенно на концах слов — явление совершенно естественное в большинстве языков. Достаточно посмотреть на французский — принято иронизировать над тем что они половину написанных букв не произносят, а дело всего лишь в том, что орфография там не менялась лет 800.

 

[CakeWorker]

@ESSE, "где-нить" да "чё-нить" я для укорачивания пишу. Но не всегда, а зачастую как что-то саркастичное))

 

[Ortseam]

Ну и "где-нить" тоже.

Я бы предложил не останавливаться и идти по пути упрощения-сокращения дальше. Лично я достаточно часто использую "гденьть", "ктоньть" и "чёньть" (прошу не троллить словом "какньть" ). Думается, со временем они редуцируются до "гднт", "ктнт" и "чнт", как это произошло со словом "спс" (это ж подумать только, какой путь преодолен, чтобы получить эти лаконичные три буквы из громоздкого "Спаси тя, Боже")

 

[Methafuzz]

@Ortseam, и совсем замечательное пж, широко употребляемое ныне в смысле пожалуйста. Французы отдыхают )

Достаточно посмотреть на французский — принято иронизировать над тем что они половину написанных букв не произносят, а дело всего лишь в том, что орфография там не менялась лет 800.

Сейчас представил, что они 800 лет назад все эти буквы произносили, и как это было на слух, смешно ))

 

[CakeWorker]

Думается, со временем они редуцируются до "гднт", "ктнт" и "чнт"

Я так (почти совсем без гласных) в с.фоне в заметках пишу, больше влезает))

 

[drumwizard]

@Methafuzz, а не менее замечательное ДД? В качестве «Добрый день!». Каково, нах?)

 

[CakeWorker]

Да норм это, по-моему, для тырнет переписки. СДР! СНГ! ССНГ!)

 

[Methafuzz]

@CakeWorker, и ССЗБ (сам себе злобный буратино) ))

 

[sepuka]

@Ortseam, и совсем замечательное пж, широко употребляемое ныне в смысле пожалуйста. Французы отдыхают )
Сейчас представил, что они 800 лет назад все эти буквы произносили, и как это было на слух, смешно ))

Именно так и произносили, полностью читали трифтонги, не редуцировали s перед t, не превращали eu в u, выговаривали r, не преобразовывали oi в wa. В совсем стародавние времена с и g имели латинское звучание и т.д.. Кое где изменение звучания приводило к появлению новых букв, например, латинское cantar (кантар) получило в начале звук ч, а звук ч добавил букву h: стало chanter. Латинское gardinu получило в начале звук дж, он изменился в ж, потом всё слово стало jardin.

 

[uDAWka]

@drumwizard, почему нет-то?) ИМХО, ЕМНИП (оно же НЯП), WTF... Этих сокращений сотни.

 

[Methafuzz]

@uDAWka, ЕВПОЧЯ и ППКС опять же ))

Самое смешное, что эти слова начинают склоняться и спрягаться. "Вы мне тут ваши имхи не вываливайте, я сам все из смей узнал!" ))

 

[drumwizard]

@drumwizard, почему нет-то?) ИМХО, ЕМНИП (оно же НЯП), WTF... Этих сокращений сотни.

ИМХО и ЕМНИП никогда не нравились. ИМХО - бесполезная аббревиатура, лишняя абсолютно. Вместо WTF мне в кайф написать что-то типа «уотта эф?!») Просто, как мне казалось, все эти сокращения характерны для определённых групп пользователей: начиналось с падонкофф, продолжалось всеми остальными на тематических форумах. Но вот эти ДД встретил в Инстаграме, в каруселях, типа, «Задайте вопрос». На хер писать это?
Вообще, меня больше напрягает «рабочий» вместо малого барабана. Почему он, сука, рабочий?! Не пойму никогда. «Звукарь», например, не оскорбляет ничуть.

P.S. Также бесит, когда говорят в северной столице «Васька» про Васильевский остров. Также «можно, пожалуйста». Понесло, короче... )

 

[Methafuzz]

Вместо WTF мне в кайф написать что-то типа «уотта эф?!»)

Это широко используется, вместо fu...ing написать effing )

 

[Ortseam]

ИМХО - бесполезная аббревиатура, лишняя абсолютно.

вполне норм (но сугубо ИМХО, конечно)*

* а теперь попробуйте обойтись тут без "лишней" аббревиатуры, сохранив стилистику. Ну и не выходя за размерность, т.к. для того аббревиатуры и придуманы, чтобы было коротко и ясно.

 

[uDAWka]

Вместо WTF мне в кайф написать что-то типа «уотта эф?!»)

Эту "уотту" и прочесть-то не сразу прочтёшь...))) А WTF за версту видно))

 

[Syncope]

меня больше напрягает «рабочий» вместо малого барабана.

Потому, что он рабочий (ведущий), остальные котлы вспомогательные. Минимальная установка - рабочий и хет, даже без большого.

 

[Vovchik]

Также «можно, пожалуйста». Понесло, короче... )

эта калька с английского (would you please, can you please etc) практически уже закрепилась у нас в разговорном.