Филологические вопросы

@digisystem, с митробою — просто безграмотность, кмк, закос под народность. Ну и речевикам наверное проще начитать -бы, чем -ов в этой связке.

И вообще тут поросячий подтекст.
Что и микробы и комет — убивают
 
  • Like
Реакции: CakeWorker и digisystem
Черствый и бессердечный -
173218
 
  • Haha
  • Like
Реакции: Got Zilla и Long
Про Ъ
levik.blog

Большевики против твёрдого знака

Иногда на глаза попадаются фотографии надписей периода раннего СССР, на которых вместо твёрдого знака красуется апостроф. Раньше мне было непонятно, что это за фишка такая. Ведь твёрдый знак, ( в отличии от буквы "Ё" ), официально существовал, и даже широко использовался, задолго до реформы 1918…
levik.blog levik.blog
 
  • Like
Реакции: dr-music
ljekio написал(а):
Про Ъ
Нажмите для раскрытия...

Кстати напомню, что сочетание -ът», -та», и тд есть в болгарском языке и обозначает конкретность (наверное так) предмета.
Камрад Presley наверняка скажет точнее.
Аз не съм българин...
Мб твёрдый знак у нас и был этой же, но децъл редуцированной, функцией.

«Ну и что? — говоритъ Шарикъ. — Необязательно большую корову покупать. Ты купи маленькую. Есть такія спеціальныя коровы для котовъ. Козы называются» («Дядя Ѳедоръ, песъ и котъ»).
 
  • Like
Реакции: АлександрSova
Твердый и мягкий знак — почитайте про так наз. падение редуцированных.
Про отмену твердого знака на концах слов после согласных и вообще про реформу 1918 года:
 
Открыл для себя замечательный канал
www.youtube.com

Микитко сын Алексеев

Меня зовут Никита. Я лингвист и я веду этот канал с 2014 года (активно — с 2018). Снимаю ролики о славянских языках, об истории и культуре. У меня на канале ...
www.youtube.com www.youtube.com
Там есть и про кофе, и про зво́нит.
 
  • Like
Реакции: CakeWorker
Не, меня уже это реально стало выбешивать...

- Серёж, там в крайнем такте надо доминанту...
- Я сейчас пришлю тебе крайнюю версию припева...
- Это крайняя песня... итд.

Сука !!! Последний такт ! Последний припев ! Последняя песня !
Последний час в этих последних сутках последней недели последнего месяца в последнем годе !
Парашютисты, пилять. :mad:
 
  • Like
  • Wow
Реакции: alexpen, Al Soloviev, Long и 3 других
-- Не суеверие, а просто идиотизм. Эдак дойдёт и до того, что само слово запретят.
И будет тогда "осталось крайняя бутылка водки"... Или "крайняя микросхема"... :Dle63:
 
  • Wow
Реакции: CakeWorker
Ocean написал(а):
я и не обсуждаю. Просто выразил согласие, так же как Вы (причём раньше меня) выразили НЕсогласие.
Нажмите для раскрытия...
Я выразил несогласие с тем, что обсуждать не стоит СУЕВЕРИЯ. Их лярды. У каждой общности, народа, этноса и т.д. они свои. И нет никого в этом мире, кто бы не имел хоть каких-то суеверий, хоть одно. А тот, кто говорит, что не им имеет - лжец. Вот это-то, я считаю, обсуждать и не стоит, - что есть суеверие и кто как это оценивает.
 
CakeWorker написал(а):
Я выразил несогласие с тем, что обсуждать не стоит СУЕВЕРИЯ. Их лярды. У каждой общности, народа, этноса и т.д. они свои. И нет никого в этом мире, кто бы не имел хоть каких-то суеверий, хоть одно. А тот, кто говорит, что не им имеет - лжец. Вот это-то, я считаю, обсуждать и не стоит, - что есть суеверие и кто как это оценивает.
Нажмите для раскрытия...


Не согласен. Суеверия превращаются в догматы, догматы - в религию, религия тормозит развитие общества (в текущий момент времени). Так что бороться с суевериями нужно. А вот тема не та - факт, не филологическая. Заканчиваю.

Предлагаю взамен вопрос на обсуждение (может был уже раньше). Вопрос такой. Любой нормальный живой язык так или иначе развивается в том числе и заимствованиями. В русском языке их много - это вам и специализированные термины, и общеупотребительные слова, и даже смешения (например, микшер-миксер, употреблять в зависимости от темы), но в последнее время у нас появилось много паразитных заимствований, по большей части сленговых. На самом деле, они были всегда - например, во времена хрущёвской оттепели в 60-ые у молодёжи тоже было много слов из английского. Но вот мне интересно - часть из них приживётся в разговорной речи, часть отомрёт. Никогда не задумывались какое из этих "новых" слов останется, а какое - пропадёт?
 
  • Wow
  • Like
Реакции: Long и CakeWorker
какое из этих "новых" слов останется, а какое - пропадёт?
Это только время покажет. Язык как живое существо живет своей жизнью и оставляет себе то, что считает нужным, а от не нужного избавляется.
Например, в футбольной терминологии половина слов осталась английская, половина заменилась на русские:
football, goal, penalty, time;
нападающий, защитник, полузащитник (это кальки), вратарь (а это вообще церковно-славянизм!), судья.
 
@Ocean, боюсь.., нет - даже уверен, что вы
не правы!
Ocean написал(а):
Суеверия превращаются в догматы, догматы - в религию
Нажмите для раскрытия...
У суеверий в народах и этносах многовековая традиция, у общностей - им десятки лет. Суеверия возникали вне религий, и вне религий существуют до сих пор. Примером тому миллионы неверующих, но суеверных людей.
религия тормозит развитие общества (в текущий момент времени). Так что бороться с суевериями нужно.
Нажмите для раскрытия...
Серьёзно? Бороться с религией через борьбу с суевериями? В текущий момент времени? С Масленицей будете бороться? Ну, все боги в помощь!
На сим и закончим.
 
@CakeWorker, Вы путаете или подменяете понятия.

Масленица - это действительно религиозный праздник по сути своей, но при этом - это и ставшее традиционным народное гуляние, которое лично я воспринимаю именно так, без привязки к религии. И 90% тех, кто сейчас ходит на блины - это ,скорее, последлователи моей точки зрения, чем Вашей.

А про борьбу действительно не будем - это не филологическое.
 
  • Like
Реакции: Long
@Ocean
ну вы тогда сами прочтите, о чём там.., начиная со слов "Однозначного общепринятого определения язычества не существует, термин может обозначать...".
И масленицу я привёл как собирательный образ суеверий. Просто надо было это слово в кавычки взять.
 
@ljekio, Да ничего страшного. Терминологические разногласия, появившиеся из-за неточной формулировки одним из участников. К сожалению, речь идет об определении, а не о филологии.

По филологии предлагал тему "на подумать", даже чуток поддержали. Я ещё сам не доформулировал свои мысли (после того, как оформил их в письменной форме), позже напишу.
Вот ещё одна мысль любопытную вычитал. Про поэзию (но с лингвистической привязкой, ведь, строго говоря, мы тут больше про лингвистику). Так вот, мысль. "Правильные стихи" легко читаются и запоминаются, и слова там всегда в правильных ударениях и падежах (что, порой, звучит непривычно разговорному языку). Сам немножко писал стихи и реально иногда слова складываются "как надо". Не обращали внимания?
 
А что это за нашествие на форуме слова "ньюансы"? Ладно, Нью-Йорк - это считается правильным в современной русской орфографии. Хотя неправильно же. Я уже не говорю о "Голливуд", "Гавана", "Гитлер", "Гейне" и т.п. Но "ньюансы"? :)
 
  • Haha
Реакции: CakeWorker
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу