iamlegend,
Во-первых, ни в одних, приведённых Вами мониторов не используются транзисторные усилители. Это 1й и один из самых важных моментов.
По впечатлениям клиентов, N200P убирает далеко назад Adam A8x, поэтому логично ставить N200P в ряд с Sx серией адамов, если угодно.
По нашим ощущениям можно, в принципе и потягаться с V2108. Там как раз транзисторные усилители по схожей топологии, в классе АВ.
Транзисторный усилитель - вещь не дешёвая, тем более хороший транзисторный усилитель.
KRK6000 были признаны проигравшими в сравнении с моделью SM6(в ветке был отзыв). А N200 обходит SM6, лично по нашим ощущениям, ну или как минимум играет так же. Поэтому логично предположить, что KRK6000 тоже не совсем конкурент. ну или сопоставимый.
Давайте расставим точки над ё в плане позиционирования нас на рынке:
Конкурировать с массовым товаром в ценовой категории до 700$ за штуку (активные) для нас нет смысла(или на уровне самоокупаемости) по всем понятным причинам: объёмы производства не те, стало быть и себестоимость выше.
Чтобы внести ясность: себестоимость модели N100 и N200 находятся примерно на одном уровне, логично, что 6и дюймовый монитор должен стОить дешевле 8и дюймового на 20-30% дешевле. Поэтому либо раздувать цену на N200P, либо снижаться в цене на N100. Мы пока решили пойти вторым путем)
Если же говорить о моделях N200 и N300 то они в любом случае конкурентны, учитывая реальное звучание в совершенно любых модификациях и версиях.
Хотя если мы предложим клиентам N100A за 20 000 р - то потягаться можно будет и с MSP7 и c A7x и S2x и кем угодно. Так что цена и на будущие N100 будет вполне оправдана.
Имеет ли смысл делать N100A-DSP, цена которой остановится в районе 27 000 за штуку - тоже вопрос интересный. Наверное, можно).
Самое важное для нас сейчас - мы почти что ушли от зависимости от курса доллара. Доля импортных комплектующих сокращается. Соответственно, учитывая последнии тенденции на валютных рынках, цена на нашу продукцию будет еще интересней в долгосрочной перспективе.