Студийные мониторы N-Monitors (2 онлайн)
- Автор темы N-Acoustic
- Дата начала
А что в этом характерного ? Провалена середина, как раз самая рабочая область, а потом поднята верхняя середина.... Очень неудачное сочетание...
Но он гораздо меньше....или как ?
Потом там провал в 50-100Гц, что тоже не даёт понимания, что происходит в низу.
Из графика следует, что эти мониторы звучат красиво прозрачно и даже с низком и приятным мягким верхом аккуратно заваленном после 5 кГц...
Вообще такие ххарактеристики нужно снимать в реальной контрольной комнате
Последнее редактирование:
Если вы про выложенные АЧХ, то общаемся в помещении где
-"- голые стены, маленький объем помещения
- установлены на столе"
В вакууме, особенно сферическом, характеристики гораздо лучше
Сомневаюсь, но N наверняка в ближнем поле снимались, и поскольку они вроде в нём и должны работать, это близко к тому что они выдают.
И характер кривой врядли вызван этой маленькой комнатой. И потом, что выложили. то и обсуждаем
А есть АЧХ N-Monitors N200P от производителя-то ?
Последнее редактирование:
это вы о погрешностях так выражаетесь?)))
думаю не имеет смысла вообще такое обсуждать, т.к. всё-таки практика нужна, а не графики
О каких погрешностях почти в 10дб ? График N300 мне понравился гораздо больше
Ну и что вам говорит практика ? С чем-нибудь сравнивали N200?
опять 25
в соседней же теме более-менее выяснили это мифическое АЧХ.
дык и условия там явно не с «голыми стенами» — я же говорю, что Вы судите вообще ни о чём.График N300 мне понравился гораздо больше
ну мой послужной список не так велик, но то, что я услышал из них слишком поразило меня и до сих пор поражает. «в лоб» я не сравнивал, но я привёз их сразу после Adam A8X и мягко говоря от разницы до сих пор мураши бегают от определённых треков, слушаемых на N200. ну а A8X сравнивались в лоб со всякими там RP8 G2, B2030A — понятно, что до A8X им было очень далеко. в частности на бюджетках не было ни сцены, ни деталей. что там — даже сэмплов грязных не было слышно.
чем N200 поражает, так это верхом и низом. верх кристально хирургический. низ не гудит, его просто слышно и «видно». этих моментов не было ни на одних мониторах, что я слышал.
п.с. были ещё какие-то модели, вроде ns-10m studio, но я их слышал с большой разницей во времени.
п.п.с. кстати, я планирую брать n300a-dsp, так что кто из Украины хочет тоже что-то брать — давайте может как-то скооперируемся и что-то взаимно выгодное придумаем?
Например?..
Если в Украине появятся N100A или N100A-DSP - взял бы на тест-драйв (надеюсь, под залог полной стоимости это сделать реально?..). Не в данный момент, но в принципе есть машина. Отвезти мониторы на студию/со студии не проблема. Так что если кто хочет сравнить свои мониторы с 100-ками в знакомых условиях - пишите, может и завезут их к нам... Интересная связка у diggidon - я бы ему вообще погонять их оставил на столько, на сколько позволит время (чтобы можно было оценить их в работе).
iamlegend, вроде 70км между нами
Ответил в личку.
без цифрового входа - деньги на ветер. странная модель имхо. если так не втерпеж и хочется именно эти мониторы - бери просто аналоговые.
Последнее редактирование:
По активу. ЧТобы разъяснить столь длительный период разработки:
Вводные данные: усилитель и все его составные части: защита, блок питания, оконечник, буферная часть. разрабатывалась с нуля.
Если с защитой, блоком питания и буферами было все понятно почти что сразу, то с оконечником не все так просто.
Текущая итерация "конца" - четвёртая по счету.
Каждая итерация сопряжена с интеллектуальной деятельностью - разработка схема, моделирование и тд.
Прототипирование платы: сначала плата изготавливается ЛУТ-методом, выполняются некоторые тесты. Но понять финально, как работает плата можно только при наличии фабрично-изготовленной платы. Ежу понятно, что одну плату нам делать никто не будет, поэтому мы заказываем небольшую партию. Срок её изготовления до 30 дней. Далее опять сборка и тестирование и проверки на прочность, окончательные замеры и тд. На этом этапе становится окончательно понятно - принимаеым мы эту версию или нет.
А таких итераций было 4.
Сейчас идет 4-я итерация. 99%, что мы её "примем" после окончательной сборки. Т.к. ЛУТ-платы 4й версии показали себя отлично.
Платы должны приехать в середине октября. Дальше сборка и тестирование и принятие решения.
P.S. Надо понимать, что мы - не Ямаха, не Адам и тд. Бюджеты ограничены. Понятно, что эту работу можно сделать за месяц, имея несколько групп инженеров, занимающимися различными вариантами схемы. Но, надо понимать, что мы живем в России начала XXI века, со всеми вытекающими.
Поэтому при отправке одной пары куда-то "на послушать" и продажа дилеру для тест-драйва по себестоимости вызывает вопрос: заплатить зарплату оператору станка или инженеру или отправить пару дилеру на тест-драйв, или закупить динамиков или комплектующих.
P.S.S. С другой стороны мы прекрасно понимаем, что конечному потребителю совершенно до фонаря все наши проблемы, поэтому мы спокойно работаем, и не жалуемся на жизнь. И считаем, что делаем правильное дело при всеобщем засилии аудиофилии, брендов и китайского ширпотреба, коим является 90% производимой акустики на рынке.
Вводные данные: усилитель и все его составные части: защита, блок питания, оконечник, буферная часть. разрабатывалась с нуля.
Если с защитой, блоком питания и буферами было все понятно почти что сразу, то с оконечником не все так просто.
Текущая итерация "конца" - четвёртая по счету.
Каждая итерация сопряжена с интеллектуальной деятельностью - разработка схема, моделирование и тд.
Прототипирование платы: сначала плата изготавливается ЛУТ-методом, выполняются некоторые тесты. Но понять финально, как работает плата можно только при наличии фабрично-изготовленной платы. Ежу понятно, что одну плату нам делать никто не будет, поэтому мы заказываем небольшую партию. Срок её изготовления до 30 дней. Далее опять сборка и тестирование и проверки на прочность, окончательные замеры и тд. На этом этапе становится окончательно понятно - принимаеым мы эту версию или нет.
А таких итераций было 4.
Сейчас идет 4-я итерация. 99%, что мы её "примем" после окончательной сборки. Т.к. ЛУТ-платы 4й версии показали себя отлично.
Платы должны приехать в середине октября. Дальше сборка и тестирование и принятие решения.
P.S. Надо понимать, что мы - не Ямаха, не Адам и тд. Бюджеты ограничены. Понятно, что эту работу можно сделать за месяц, имея несколько групп инженеров, занимающимися различными вариантами схемы. Но, надо понимать, что мы живем в России начала XXI века, со всеми вытекающими.
Поэтому при отправке одной пары куда-то "на послушать" и продажа дилеру для тест-драйва по себестоимости вызывает вопрос: заплатить зарплату оператору станка или инженеру или отправить пару дилеру на тест-драйв, или закупить динамиков или комплектующих.
P.S.S. С другой стороны мы прекрасно понимаем, что конечному потребителю совершенно до фонаря все наши проблемы, поэтому мы спокойно работаем, и не жалуемся на жизнь. И считаем, что делаем правильное дело при всеобщем засилии аудиофилии, брендов и китайского ширпотреба, коим является 90% производимой акустики на рынке.
Последнее редактирование:
Когда примерно ожидается готовность N100A? (это мой личный интерес :secret
Александр, что-то подсказывает - что вы будете первым, ну или вторым, кто услышит эту модель)
Сегодня у меня прям день тестов был))))) С утра барабаны SSD4 тестил, потом Леша Нефедов привез модель N300P.
Ну чо тут сказать - круть!
С каждой новой моделью ребята из N-Acoustic меня все больше и больше радуют! Вот ведь умеют делать))))) тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!
Собсна по сабжу.
Для ЗЯ низ - потрясный, быстрый и четкий. Середина (а она как лейб-мотив всех моделей) детальная до ужаса))))) Верх стал еще более внятным и четким, звук у ВЧ мягче чем на моих RM-8P, но детальность просто на высоте - не мудрено, учитывая, что твиттеру удобнее стало играть с "помощником". Искажений на рабочей громкости лично я никаких не заметил... даже наваливая лишку, звук остается читаемым, без грязи. Звук в меру широкий, планы отлично читаются. Мелочей стало слышно еще больше по сравнению с моими АС.
Интересно было бы послушать как они будут звучать в горизонтальном положении, но у меня к сожалению места столько нет - "узковато" будут стоять.
Вобщем - маст хэв, однозначно... тем более за такие деньги )))) Тем кто еще думает и выбирает среди пассивов, трех полос и ЗЯ - рекомендую присмотреться - вещЪ!
Ну чо тут сказать - круть!
С каждой новой моделью ребята из N-Acoustic меня все больше и больше радуют! Вот ведь умеют делать))))) тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!
Собсна по сабжу.
Для ЗЯ низ - потрясный, быстрый и четкий. Середина (а она как лейб-мотив всех моделей) детальная до ужаса))))) Верх стал еще более внятным и четким, звук у ВЧ мягче чем на моих RM-8P, но детальность просто на высоте - не мудрено, учитывая, что твиттеру удобнее стало играть с "помощником". Искажений на рабочей громкости лично я никаких не заметил... даже наваливая лишку, звук остается читаемым, без грязи. Звук в меру широкий, планы отлично читаются. Мелочей стало слышно еще больше по сравнению с моими АС.
Интересно было бы послушать как они будут звучать в горизонтальном положении, но у меня к сожалению места столько нет - "узковато" будут стоять.
Вобщем - маст хэв, однозначно... тем более за такие деньги )))) Тем кто еще думает и выбирает среди пассивов, трех полос и ЗЯ - рекомендую присмотреться - вещЪ!
Вложения
Alex B@ss,
Замечено: N300 в горизонтальном положении лучше работают в ближней зоне. в вертикальном - лучше на среднюю.
Замечено: N300 в горизонтальном положении лучше работают в ближней зоне. в вертикальном - лучше на среднюю.
N-Acoustic, мля... мож как изловчиться и поставить? )))))))))))))) интересно жеж)))
----------- upd -------------
изловчился таки, у нас мысли с Лешей сошлись))))) убрал один монитор (телевизер который) и уложил колонки на стойки твитерами вовнутрь.... хм прикольно - звук более локализованый, "точечный" такой, хотя в целом тональное звучание не изменилось.
----------- upd -------------
изловчился таки, у нас мысли с Лешей сошлись))))) убрал один монитор (телевизер который) и уложил колонки на стойки твитерами вовнутрь.... хм прикольно - звук более локализованый, "точечный" такой, хотя в целом тональное звучание не изменилось.
Последнее редактирование:
1. Надо так понимать, что это пассивная версия, да?
2. Какой вес будет у пассивной и активной версий?
2. Какой вес будет у пассивной и активной версий?
Arlekin, мне пока завидовать рано)) я на A-DSP претендую, а этого пока, я так понимаю, кроме как в прототипе ещё нет.
