Студийные мониторы N-Monitors
- Автор темы N-Acoustic
- Дата начала
Коллеги, физически нет времени перечитывать все 100 страниц, полистал, почитал, и все-таки решил спросить совета тут. Сейчас у меня в студии на тесте X600. Через недельку обязательно отпишусь подробно о своих ощущениях при работе с ними. Пока скажу кратко - очень и очень недурно! А вопрос, собственно, по усилителям. Алексей где-то тут писал: "Лучший способ подобрать к ним усилитель - купить активную версию". Понятно, что нет предела совершенству, но думаю, что максимум на что я готов пойти для X600 это Filigrane FA450. Собственно, вопрос: имеет ли смысл? Мне дали их с кастомным усилителем, неплохим, но довольно средним (со слов Семена). Меня в целом все устраивает, но если предположить, что я закажу себе в ближайшее время X600 (а вероятность велика), то вопрос с усилителем встает остро. Что же взять все-таки? Активную версию с SDY, заказать Filigrane или взять нечто среднее между ними (что?). Интересны любые мнения, но особенно интересно будет почитать ответ Алексея (N-Acoustic). Каков же в реальности будет прирост в случае использования Filigrane по сравнению с SDY? Спасибо =)
@Kalina Production, Я спрашивал недавно. Ответ был коллегиально утверждён и подтверждён Н-мониторс: «разница если будет- то несущественная».
Ну тут ответ из разряда целесообразности. Если у Вас всё получается, то зачем что-то менять? Купив Филиграны,адкомы и прочие брайстоны - вы, наверняка получите разницу в звучании. Вопрос в том - будет ли у Вас рост в плане качества продакшна?
Последнее редактирование:
@Kalina Production,
Не берите активную версию. Уж лучше тогда x600 + бюджетный SDY отдельным усилителем, что бы иметь возможность апгрейда в дальнейшем. Вопрос с FA450 или еще лучше CSA зависит еще от того какой звуковой интерфейс у вас сейчас (и будете ли вы его менять в дальнейшем).
Не берите активную версию. Уж лучше тогда x600 + бюджетный SDY отдельным усилителем, что бы иметь возможность апгрейда в дальнейшем. Вопрос с FA450 или еще лучше CSA зависит еще от того какой звуковой интерфейс у вас сейчас (и будете ли вы его менять в дальнейшем).
Никогда не было пассивных мониторов, заказал X800 и недорогой neva audio 4, у которого на 8ом - 100Вт
@bloodykot, спасибо за совет. Начну с SDY во внешнем корпусе. Интерфейс - UAD Apollo 16 MK2, хочу для мобильности ещё докупить UAD Apollo Twin.
-- Не видел здесь такого.
SDY - если не ошибаюсь, класс D. Сравнивать - как минимум, глупо.
Что касается тестирования.
Предлагаю сравнивать то, что стОит одинаково и одинаково по характеристикам (выходная мощность и тд).
И я всех призываю к этому.
Насколько я понимаю, CSA стоит значительно дороже. + мощность меньше
P.S. Ребята, производители CSA - ничего личного. И никаких претензий к вашему продукту
это нам с @bloodykot не мешало сравнить CSA с более дорогим и более мощным Filigrane, результат опубликован.
Поддержу Алексея,
Я думаю что у уся SDY конкурентов вообще нет, за его копеешную стоимость все сделано довольно прилично.Конечно он не будет звучать как CSA, тут даже выдумывать не нужно, но по стоимости CSA можно взять 3 уся SDY
А зачем? Чтобы просто динамики двигал? Я не призываю брать CSA, я не понимаю для чего брать SDY, даже с учетом его характеристик цена/качество в своей рыночной нише. Впрочем это может мне SDY не зашёл, а остальных может и устраивает, поэтому дело хозяйское.
Затем, что если у вас есть в кармане 100 рублей, то у вас есть в кармане 100 рублей.
Абсолютному подавляющему большинству SDY заходит. а когда узнают цену - то заходит в квадрате.
и даже когда другое(более дорогое и лучшее) слышали? (например bryston, filigrane)
быть может это просто безысходность из-за отсутствия упоминаемых Вами 100 рублей?
Последнее редактирование:
сдаётся мне, что вариантов может быть масса: от отсутствия ста рублей, до и так хорошо.. По аналогии - есть бош и макита, а есть всё остальное (зубр скил и им подобные), так вот крутит/сверлит и тот и этот, а на деле не каждый мастер имея бош сделает лучше чем иные зубром...
@Schmidt, Не, изучал уже вопрос этот. У компетеных весьма людей с россыпью дорогих усилов. Лучше он играет многих известных студийных усей до 50т и не так что бы заметно хуже до 100т. Недавно продал динаудио свои с этим усем, человек тоже оценил детальность. Очень скучаю по нему и скоро буду опять его брать).
@Schmidt, Нет конечно! Если и будет третья мировая, то именно после того как я отвечу на Ваш вопрос.
Полемика идет в контексте темы N-monitors как я понимаю. Достойные мониторы. SDY - достойный усил, иначе вряд ли они им активировали б.
Последнее редактирование:
Читаю тему и недоумеваю, если честно) Скажу сразу, со слухом у меня полный порядок, в профессии не первый десяток лет, но хоть убивайте - не слышу значительной разницы между усилителями. Помню когда-то давно покупал себе NS-10 с Adcom и продавец мне поставил Bryston и говорит: "Вот слышишь? Слышишь какая разница сразу? Слышишь атаки какие? " .. А я не слышу. Но купил потом себе этот Bryston. Потом продал через месяц. Ну не услышал я такого прироста, что бы мог сказать: " Да! Это усилитель другого уровня". Зато, когда мне достались Focal Solo 6 - я сильно удивился и задался вопросом "Чем же они так хороши и почему их так хвалят?" Поехал к своим друзьям в Аудиоманию и рассказал о своем разочаровании. Посоветовали распаять коммутацию другим кабелем, посоветовали хорошие разъемы, сделал - да, звук стал сильно лучше, значительно. Но наиболее значительные улучшения произошли когда я наконец стабилизировал и очистил сеть и подключил Focal качественными силовыми проводами Supra LoRed (дали на тест). Вот тут прирост был огромен. Собственно, это и не удивительно, качество работы усилителя в значительной степени зависит от качества питания, но, честно, я не думал что на столько. Поэтому решаю все-таки начать с SDY, только запитать его как следует - раз. Два - запитать колонки качественным спикерным кабелем (привет всем, кто считает, что кабель не имеет значения). И, да, X600 пока что лучшее ближнее поле, что мне доводилось слышать. Сделал на них 3 микса - комфорт и транслируемость бешеные! Quested S7R стоят под столом, серьезно! Единственный минус - пришлось вернуть с теста, Матафонов будет делать обзор на них. Заодно стало интересно кто такой Матафонов и послушать его работы, но пока не нашел ничего послушать. Второй минус - ждать похоже мне нужно будет аж до февраля, а хочется уже сейчас их поставить и работать =((
она есть и существенная, но уловить её проще на высокоуровневом тракте
тут надо аккуратнее, а то могут набежать и обвинить в аудиофилии
