Неоднократно перечитывалось и обмусоливалось. Все равно надо иметь планку 256 мегов и все 4 банка загрузятся на эту планку. То есть смысл карты только в отсутствии внешней флэшки - загрузка будет как бы изнутри, а не снаружи. Или у меня совсем беда с английским :download:
Korg KRONOS
- Автор темы EquinoxPDA
- Дата начала
Да собственно говоря, вся его память на этой карте
Скажите где можно приобрести SD карту? плохо информирован честно говоря и что даст еще эта замена на 1 или 2 Гб. Значит EXPCM01, 02, и 03 можно будет уже расположить на этой карточке, в данный момент загрузка идет с флэш носителя, и карта М256 не понадобиться?
Да. Смысл карты именно в отсутствии внешней флешки.И в том что с карты библиотеки грузятся быстрее.
Приобрести её можно в компьютерных магазинах, но обратите внимание: она должна быть SD но ни в коем случае не SDHC. Еще карта должна быть высокоскоростной (133-150х), иначе смысла в ней нет.
Если хотите загружать одновременно более одной библиотеки - плата М256 вам обязательно понадобится. Об это чётко сказано в мануале. Карта SD просто немного упрощает и ускоряет загрузку библиотек, не более того.
Зная все расклады с работой подсистемы памяти М3, я и задал вопрос, как она себя будет вести в Кроносе. Ибо исходя из услышаного в презентациях и характеристиках у меня появилась надежда на долгожданное сохранение семплов в памяти инструмента. Собственно говоря только поэтому я и не использовал большие обьемы семплов в живой работе - их очень долго грузить.
Вот это мне и было непонятно - инструмент не за два рубля, а, чтобы относительно нормально с ним работать, надо сделать небольшую кучу доработок - прикупить недешевую планку памяти, которая не сильно спасает ситуацию, если приходится много сэмплировать.:moil: По желанию, можно и карту SD поставить на свой страх и риск, но смысла в ней, по большому счету, никакого.
Просто мне в мозг это не укладывается. М3 считаю сырым инструментом. Во, как. Зато Кронос буду смотреть теперь очень и очень внимательно:kiss3:
Просто мне в мозг это не укладывается. М3 считаю сырым инструментом. Во, как. Зато Кронос буду смотреть теперь очень и очень внимательно:kiss3:
Ну страха и риска тут в общем то никакого нет, сгореть там ничего не сгорит.:wizard: Максимум что может произойти - можно сидеть и долго тупить, почему М3 не грузится. На самом деле - обычная ситуация: недосмотрел внимательно руководство по установке карты, не в той файловой системе отформатировал, не все файлы залил и т.д. Но этот процесс абсолютно несложный, если внимательно всё делать.
Вот например буквально вчера форматнул карту, поставил ось 1.2, потом сверху 2.0, потом 2.0.4, добавил библы. То есть грубо говоря всё с нуля. Чисто для профилактики.
А насчет смысла, вы правы. По сути никакого, лично я себе поставил карту лишь для успокоения души. Чтоб, как говорится, всё было "запаковано". Ну и, конечно ,время загрузки библиотеки рояля уменьшилось значительно ,а так как я четвертой библой пользуюсь постоянно, то лично для меня установка карты дала кое какой позитив.
Да, недоработок хватает. Когда я писал "вишлист" в KORG, я учитывал свои пожелания, и пожелания собраные с разных форумов, в частности карма-лаб, коргфорумс. Итого получилось 29 пунктов.:mail1: Это реально много, для дорогостоящего инструмента. Но радует тот факт, что всё таки произодители обращают внимание на пожелания пользователей, и не только корг. Знаю с общения с зарубежными музыкантами, что например, Roland и Yamaha вводили как раз те недостающие функции, которые просили пользователи.
В общем, как говорится, надежда умирает последней.
arty2:Да и несмотря на массу недоработок, всё таки М3 меня каждый день радует. Вчера порадовал массивным жирнющим трансовым звуком . Пару дней назад порадовал удачно выруленым обьемным подкладом. А на выходных порадовал горкой вовремя записаных идей.
Ппц....
Какое нафиг сбалансированное решение для сцены, вы о чём вообще, в чём сбалансированность?, В том, что там есть SST? Так и в фантоме Г имелась возможность переключаться без разрывов. В том, что там 9 движков? Эт вообще отношение к этому не имеет, в чём ещё? Сбалансированность по тембрам, инструментам и звукам вообще? это ещё неизвестно толком никому.
А вы уверены, что в России он будет стоить 4000-5000? Я лично нет, вы как будто не знаете наших продавцов.
А что, вы себя раньше ограничивали?.....вот сколько пишу музыку на своей раб.станции я НИКОГДА не испытывал нехватку полифонии, хотя постоянно забиваю дорожки полностью под завязку самыми смачными тембрами.
"Можно не ограничивать"...вы прям Америку открыли(умная полифония) как я её называю, была реализована ещё в Фантоме(если не раньше в другом синте)!
Аналогично. Я и за 100$ не возьму......технологии 5и летней давности, тот же убоги интерфейс и звук. Потому что я на 80% уверен, что в этом плане у Корга нет движения.....все говорят про движки....а толку то от них ведь в конечном итоге на звук не только они влияют. И самое главное ни слова о фильтрах и конвертерах.....последние Корговские фильтры мне вообще никогда не нравились.....как для меня самые слабые фильтры из большой тройки.
К слову о универсальности и удобности....я не могу понять почему вы так радуетесь с пеной у рта этим 9-ти движкам, но собственно не обращаете внимания на мелочи(а на самом деле это важно, из мелочей и строится работа и юзабельность того или иного синта!), как это всё будет работать и рулится.....к слову кто нибудь хоть занимался саунд-дизайнингом? или может рулил свои тембры с 0 на синте? Я да и скажу вам, что на Корге создавать тембр с нуля в его интерфейсе - это жопа( по крайней мере на М3)! Спасение - это эдитор! Потому как настроек много и реализованы они в плане доступа и одновременного вывода на экран не очень рационально удобно..... Вы наверно думаете, что Кронос - это вам полноценный VA, но это не так, да там присутсвует эта технология, но органов управления, для удобного руления в Ромплерах просто не существует(и это понятно, потому что другого класса инструмент) Так ещё раз повторюсь смысл в этих 9и движках при таком подходе к управлению, это уже намёк на студийность!? В чём его удобность(как на ваш взгляд)? Вот Кронос бы не взял, а V-Synth GT взял бы, потому что я более чем уверен,что технология создания сложных тембров там куда более интересная и гибкая чем в Кроносе, потому как и заточен он под это......
Я более чем на 220% уверен, что с Кроносом так не пройдёт.
Аналогично и противоположно! А вы докажите свои доводы, вы этого не можете сделать пока у вас не будет инструмента на руках....
Разве выпады необоснованы? Никто бы не стал просто так гнать если бы там было, что-то новое или действительно революционное. А в чём люди не правы, что там движки 5-и летней давности? Структура меню, дисплей, эффекты и.т.д? Я тоже не берусь утверждать что я прав на 100%, возможно мнение поменяется после личного знакомства, но пока предположения только такие.....потому как в последние лет 7 Корг не предоставил ничего нового! Hi, впоследствии доработанный EDS, но по сути одно и тоже.....и вот Кронос....
М3 тоже помню все кричали мол всех порвёт, мощнейшая рабочая станция, а сейчас народ наконец-то стал прозревать и начал врубатся, что, да как. А я это понял ещё давно...но всё равно лоханулся и повёлся на маркетинг Корга. Первый и последний раз!
Если не сложно, можно пару примеров, или демок ваших "жирнющих" звуков?
Последнее редактирование:
Тот же-это как чей?
Ну почему же...?С Оазисом ведь проходит...:yu:
А что для Вас лично означает "давность" движков?Они что,плохие или морально устаревшие для Ваших новаторских идей?
А про то,что "Никто не стал бы просто так гнать" бросьте-ещё и не так бывает:mega_shok:
Тот же какой используется в оазисе и в серии М(не в обиду тем и другим).....но это чисто МОЁ мнение в соравнение с интерфейсами Роланда и Ямахи. Вы можете с этим не соглашатся. По поводу интерфейса я много писал ранее....
Не знаю не владелец....но с М3 этого не проходило....меня бесило то, что каждый тембр "сухой" их постоянно нужно было доводить до ума, накручивать ревера, самому делать роутинг эффеков... это бред. Лишняя трата времени....
Как вы заметили ранее цитиру:
Для меня так же. У меня цель должна оправдывать средства, ресурсы и затраченные силы! Отдача от Мотифа в среднем 90% юзабельности, у Корга была 10-15% от силы....это не считая затраченных сил и времени на доводку тембров и секвенсора,но добило меня больше всего то, когда мне в одну композицию нужен был лид и НИ ОДИН тембр со всего Корга просто не ложился мне в микс(и это не единичный случай у меня)! Я был просто в шоке, я не мог понять как так? В итоге конечно нашёл один единственный боле менее подходящий и то в банке GM.....поэтому почему я говорю об устаревших движках....я не говорю, что это плохо....я боюсь просто в плане звука ничего не поменялось...понимаете это ненормально, когда ты перелопачиваешь весь синтезатор и ненаходишь ни одного подходящего тембра! Давность движков для меня означает 0 прогресса вперёд в плане фирмы. Впрочем это касается сейчас всех конкурентов Корга, ни у кого новго, или революционного сейчас ничего нет. Но зато у других фирм хоть поддержка хорошая есть, к примеру взять ту же Ямаху, десятки библиотек, с потрясающими тембрами под ЛЮБЫЕ совершенно задачи! Это многое меняет....тут у меня уже есть весь арсенал, садись и твори, а с Коргом полная неизвестность...поддержка у них хреновая, вспомнич через сколько лет они выпустили банки к М3? А так касаемо 9и движков у меня лишь вызывает интерес насколько хорошо они сделаны, потому что пока выглядит всё очень сыро и невнятно.
Последнее редактирование:
Что на ваш взгляд на сей день может быть новым и революционным? Вот, вот, вот, что эта тема не оставит никого равнодушным. Новое и революционное, я так понимаю-нигде и ничего подобного небыло. Если музыканты ждут этого, а не того что им предлагают, значит они хотят видеть инструмент по новому или на свой взгляд. Так это будет полезным и для фирмы КОРГ, если уж они никак не могут сойти с мертвой точки.
В секвенсоре-да. Некоторая морока, называемая тоже, творческим процессом. Было бы здорово, если бы мы в секвенсоре получали инструмент уже с набраным запасом FX в программах, а там уже можно было что то разруливать. Получается действительно и трата времени и негодование, что смачно звучащий в программах инструмент, при посыле его в секвенсор, звучит неузнаваемо блекло и вызывает негодование, приходится сидеть и пыхтеть над ним, идти на компромисс с другими инструментами.
Не-не - ведь FX и всяко можно скопировать в секвенсор с любого патча. Там в выпадающей менюшке: "взять отсюда и положить сюда"...
Новое и революционное может быть только одно. Если цифра догонит аналог. Пока же этого и близко нет.
Последнее редактирование:
Вот об том и речь. Отключите все эффекты и послушайте натуральное звучание синтезатора. Редко кого ни стошнит от этого. В итоге, что мы покупаем?
Какашку обильно сдобренную и заполированную эффектами?
Причем речь уже не только про корг, но и про многие другие цифровые синты, включая знаменитые VA.
Знаете почему начинающие трубачи любят играть на лестницах или в классах с голыми стенами?
Потому что несмотря на говняный звук, который неизбежен для начинающего, естественная реверберация стен делает звук не таким ужасным:laugh4:
Последнее редактирование:
Начнешь проделывать со следующим патчем подобное, теряется первое. Это не совершенство секвенсора. А вот работая в софтовом секвенсоре с VSTi там проблем нет. Об эффектах. С некоторых пор, меня стали раздражать такие как Флэнжер, Хорус, Фэйзер и бывает что чистый звук без этих эффектов более красив и убедителен.
От того что есть у людей оазисы вирусы андромеды и т/п что то мало хорошей музыки прибавляется /конечно это понятно что есть цеховое сообщество/но единым его уж ни как не назовёшь/и большинство как всегда остаются при своём мнении/это не в смысле того что кто то может быть-никто/а-толку то /по большому счёту производители плевать хотели на всё кроме СВОЕГО/
НОРМАЛЬНЫЙ- ЛЮБОЙ ИНСТРУМЕНТ- РОВНО НА СТОЛЬКО- КАК И НЕ НОРМАЛЬНЫЙ/и все наши сравнения говорят об ОЧЕНЬ относительности самих категорий сравнения,об отсталости человечества как такового /люди в смысле всего-
очень не высоко развиты вообще/мы отдаем большие деньги за инструменты/которые по большому счёту похожи на обман /мы и прикалываясь спорим и помогаем на форумах-мним о каком то совершенстве/а в их кухне как и везде/ ДЕЛО пошло от того что нашлись успешные пронырливые музыканты так называемые задаватели тона да и продуманные менеджеры от фирм/вот и пошло бабло/ДЕНЬГИ КАК ГОВОРИТСЯ К ДЕНЬГАМ ИДУТ/РУКА РУКУ МОЕТ/всё что связано с железными синтами имеющими давнюю историю=БОЛЬШОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ОБМАН/
В этом отношении свежие софтовые синты-гораздо честнее доступнее(даже лицензионные),к ним больше доверия(я вообще серьёзно подумываю раз и на всегда завязать с железом-и использовать на концертах сами знаете что)/и уже перегнали они этих аферистов/и если не быть упёртыми заложниками своих родимых дорогих девайсов(в одни суммы стоимости которых уже была заложена иллюзия об их превосходстве/и вспомнить басню КУКУШКА И ПЕТУХ/то можно и на этих примерах убедится что люди требуют поводыря(а поводыри вот в наше время -баблолюбы),только с одной целью-создать свою секту и стать не вменяемыми ко всему/люди, опомнитесь где эти клавишные(ЭТО очень узко!) и где МУЗЫКА вообще/перед сном лёжа в тишине вспомните-когда были детьми и не было этого всего,какую музыку мечтая вы слышали в душе /какие тембра,гармонии,пространства/
Я всё это к тому,спокойнее надо относится- ПОЧТИ НЕТУ сейчас ни композиторов ни музыкантов и под стать большенству и девайсов/какой то вышкаляренный технократический какьерестический альянс/
ВСЁ ЭТО ДАЛЕКО -НЕ ТО!!!СПЛОШНОЕ ПАРАЗИТИРОВАНИЕ!!![media]http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/umnik2.gif[/media]
НОРМАЛЬНЫЙ- ЛЮБОЙ ИНСТРУМЕНТ- РОВНО НА СТОЛЬКО- КАК И НЕ НОРМАЛЬНЫЙ/и все наши сравнения говорят об ОЧЕНЬ относительности самих категорий сравнения,об отсталости человечества как такового /люди в смысле всего-
очень не высоко развиты вообще/мы отдаем большие деньги за инструменты/которые по большому счёту похожи на обман /мы и прикалываясь спорим и помогаем на форумах-мним о каком то совершенстве/а в их кухне как и везде/ ДЕЛО пошло от того что нашлись успешные пронырливые музыканты так называемые задаватели тона да и продуманные менеджеры от фирм/вот и пошло бабло/ДЕНЬГИ КАК ГОВОРИТСЯ К ДЕНЬГАМ ИДУТ/РУКА РУКУ МОЕТ/всё что связано с железными синтами имеющими давнюю историю=БОЛЬШОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ОБМАН/
В этом отношении свежие софтовые синты-гораздо честнее доступнее(даже лицензионные),к ним больше доверия(я вообще серьёзно подумываю раз и на всегда завязать с железом-и использовать на концертах сами знаете что)/и уже перегнали они этих аферистов/и если не быть упёртыми заложниками своих родимых дорогих девайсов(в одни суммы стоимости которых уже была заложена иллюзия об их превосходстве/и вспомнить басню КУКУШКА И ПЕТУХ/то можно и на этих примерах убедится что люди требуют поводыря(а поводыри вот в наше время -баблолюбы),только с одной целью-создать свою секту и стать не вменяемыми ко всему/люди, опомнитесь где эти клавишные(ЭТО очень узко!) и где МУЗЫКА вообще/перед сном лёжа в тишине вспомните-когда были детьми и не было этого всего,какую музыку мечтая вы слышали в душе /какие тембра,гармонии,пространства/
Я всё это к тому,спокойнее надо относится- ПОЧТИ НЕТУ сейчас ни композиторов ни музыкантов и под стать большенству и девайсов/какой то вышкаляренный технократический какьерестический альянс/
ВСЁ ЭТО ДАЛЕКО -НЕ ТО!!!СПЛОШНОЕ ПАРАЗИТИРОВАНИЕ!!![media]http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/umnik2.gif[/media]
При чём здесь секвенсор? Вообще,его изначальная задача-записывать и воспроизводить миди информацию и регулировать настройки простейшего микшера(уровни\баланс\...)Вполне логично,что набор эффектов выбирается и редактируется пользователем по своему собственному усмотрению,исходя из задач.Представьте обратную ситуацию: Вас не устроил заводской эффект на одной из программ и что,так же будете мучиться с выяснением как от него избавиться?Понятно,что обработанный патч звучит интереснее(ведь с ним кто-то поработал,правда?),но если Вы думаете что набор из этих,хотя бы...8 тембров,выдранных из контекста программы или комби,обработанных разными составными(иногда с довольно длинной цепочкой) эффектами будет гармонично и без "каши" звучать в аранжировке,боюсь,разочаруетесь.
Вообще,налицо общая тенденция хотеть "всё и сразу"и при этом не допускать лишних телодвижений(без персонализации-просто рассуждения).Про VSTi и софт-секвенсоры сами понимаете...не здесь:acute:
Может,не стоит вешать их на всё подряд?:mosking: (шутка)
А будете ли Вы покупать эту лицензию и при этом оставаться при таком же мнении?
n_the_quiet2
не отвечайте-вопрос риторический)Признаться,мало что понял из Вашего уныло-депрессионного опуса:scratch_one-s_head:
+1
В свое время после покупки Моитиф (~4000$) совершенно четко прочувствовал - сколько платишь, на столько и получаешь. То же самое ощущение после покупки каждого из "Эплов".
Надеюсь тот же результат получить и от покупки Кронос.
Думаю не следует судить по себе и думать, что миром правят только деньги, немало в мире людей увлеченных и одержимых, как впрочем и в компаниях Корг или Ямаха.
В свое время после покупки Моитиф (~4000$) совершенно четко прочувствовал - сколько платишь, на столько и получаешь. То же самое ощущение после покупки каждого из "Эплов".
Надеюсь тот же результат получить и от покупки Кронос.
Думаю не следует судить по себе и думать, что миром правят только деньги, немало в мире людей увлеченных и одержимых, как впрочем и в компаниях Корг или Ямаха.
Да ладно,если ты -выездной,то больно много и не поездишь с палёным софтом/у них там с этим строго/шмонали и не раз/так что с зтим- у меня всё О"К!
Софт еще больший обман, поверьте. Да и железные синты разные бывают.
Вот в теме про М3 http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=1122827&postcount=748
Вот выудил некоторую информацию о кроносе:
- DrumTrack и KARMA модули останавливаются при переключении на другую программу или комбинацию, но сами тембры и обработки продолжают звучать
- встроенный мануал: кнопка HELP вызывает встроенное руководство пользователя, так что толстенный талмуд с собой таскать не придется
- односторонняя совместимость с OASYS: программы и комбинации с OASYS можно залить в KRONOS, наоборот - нельзя.
- VMT sample playback: все встроенные библиотеки воспроизводятся с SSD накопителя, пользовательские семплы же должны быть загружены в оперативу
- автозагрузка - можно загружать пользовательские семплы(.KSC файлы) автоматически
- время загрузки одного гигабайта пользовательских семплов с SSD накопителя составляет не более 10 секунд. Да, это реально быстро.
- Sample RAM: после загрузки файла РRELOAD.KSC в оперативе остается около 273 мегабайта свободной памяти. Это немного, но для примера в М3 оставалось чуть больше 80
- EP-1 и CX-3 движки имеют все необходимые встроенные обработки. Для того чтоб окончательно сформировать звук родес или хаммонд, не надо задействовать IFX,MFX,TFX
- в даной версии OS аппарат не поддерживает USB-MIDI устройства, но вполне возможна их поддержка в новых версиях OS
- педы можно нажимать как при помощи внешнего миди-контроллера, так и назначать их запуск с клавиатуры
- звук. KRONOS и OASYS звучат абсолютно идентично в части аналогичных движков. То есть можео сказать что OASYS является частью KRONOS, и KRONOS не является урезанной версией OASYS, а скорее даже наоборот
- аудиорекордер: 24 bit/48 khz
- дисплей Кроноса значительно лучше предыдущих. Цвета более яркие, чёрный цвет является чёрным а не сероватым(как на М3). Угол обзора более чем достаточный, поэтому дисплей не делали поднимаемым как у OASYS
- индикаторы Velocity (как в М3) отсутствуют
- семплирование может производиться как в оперативу так и напрямую на SSD накопитель
Пока всё, дальше будем посмотреть.
- DrumTrack и KARMA модули останавливаются при переключении на другую программу или комбинацию, но сами тембры и обработки продолжают звучать
- встроенный мануал: кнопка HELP вызывает встроенное руководство пользователя, так что толстенный талмуд с собой таскать не придется
- односторонняя совместимость с OASYS: программы и комбинации с OASYS можно залить в KRONOS, наоборот - нельзя.
- VMT sample playback: все встроенные библиотеки воспроизводятся с SSD накопителя, пользовательские семплы же должны быть загружены в оперативу
- автозагрузка - можно загружать пользовательские семплы(.KSC файлы) автоматически
- время загрузки одного гигабайта пользовательских семплов с SSD накопителя составляет не более 10 секунд. Да, это реально быстро.
- Sample RAM: после загрузки файла РRELOAD.KSC в оперативе остается около 273 мегабайта свободной памяти. Это немного, но для примера в М3 оставалось чуть больше 80
- EP-1 и CX-3 движки имеют все необходимые встроенные обработки. Для того чтоб окончательно сформировать звук родес или хаммонд, не надо задействовать IFX,MFX,TFX
- в даной версии OS аппарат не поддерживает USB-MIDI устройства, но вполне возможна их поддержка в новых версиях OS
- педы можно нажимать как при помощи внешнего миди-контроллера, так и назначать их запуск с клавиатуры
- звук. KRONOS и OASYS звучат абсолютно идентично в части аналогичных движков. То есть можео сказать что OASYS является частью KRONOS, и KRONOS не является урезанной версией OASYS, а скорее даже наоборот
- аудиорекордер: 24 bit/48 khz
- дисплей Кроноса значительно лучше предыдущих. Цвета более яркие, чёрный цвет является чёрным а не сероватым(как на М3). Угол обзора более чем достаточный, поэтому дисплей не делали поднимаемым как у OASYS
- индикаторы Velocity (как в М3) отсутствуют
- семплирование может производиться как в оперативу так и напрямую на SSD накопитель
Пока всё, дальше будем посмотреть.
этого следовало ожидать
вот здесь не совсем понятно - какое максимальное количество "педов" можно назначить? 8 или больше?
ну собственно говоря иначе и не планировалось. Ведь если у вас драм трек продолжает свою работу при уже переключенном пресете, как вы его выключите? А если у вас играет 4 модуля кармы. вы переключились и они продолжают играть, а тут вы еще 4 модуля включаете. А как предыдущие выключить? ну и т.д.
то есть, моё мнение - они правильно организовали всё.
а вот это читайте выше. Хотя скажу и так. Педов всего 8, нажимаются они на экране. для удобства их можно запускать еще и с внешнего контроллера или с клавиатуры. думаю, само собой понятно, что количество их при этом не увеличивается. Всего 8.
ОК?
k:
Кстати, человек на "коргфорумс" задал правильный вопрос насчет безразрывного переключения:
Если мы играем звуком органа, удерживаем левой рукой аккорд, переключаемся на рояль, играем роялем удерживая орган, а затем еще раз переключаемся на скрипки, до сих пор удерживая орган - как себя поведет второе переключение?
Ждем ответ на этот вопрос.
Если мы играем звуком органа, удерживаем левой рукой аккорд, переключаемся на рояль, играем роялем удерживая орган, а затем еще раз переключаемся на скрипки, до сих пор удерживая орган - как себя поведет второе переключение?
Ждем ответ на этот вопрос.
Вот и нашелся ответ: при втором переключении первый звук пропадает.
Не вешаю... они звучат повсюду, причем так интенсивно, что теряется сам смысл эффекта. А я же слышу:russian_ru:
Это модно сейчас в музыке:dash2: Ритм-секция резко умолкает, звучат пады, хоры... Хорошо придумали, на злобу дня
leasantry:
Ну раньше вообще возможности безразрывного переключения(с арпеджиаторами и т.д.) не было. Да и слабо я себе представляю как можно управлять двумя KARMA и двумя DrumTrack одновременно при помощи одних и тех же кнопок. Это во первых.
Ну а во вторых - возможность безразрывного переключения применяется в общем то только при живых выступлениях, так что все кармы и драмтреки в общем то теряют смысл(за исключением парочки арпеджиаторов).
Я не противостою вашему мнению, просто высказываю своё видение. По крайней мере, для меня такая особенность инструмента будет только плюсом в живой работе.
Новым и Революционным я вижу многое....например, хотя бы взять чисто расширение аппарата(а тут всё кардинально, наоборот), не убавление таких параметров как полифония, память и ущербность секвенсора, а наоборот их повышение, и расширение. Очнитесь, на дворе уже 2011 год, мы живём в 21веке! Это всё ещё может и было актуально в 2005-2007 году(что предлагает нам Корг как раз в плане полифонии, секвенсора и.т.д), но уже не сейчас! Я понимаю там бы полифонию махнули за 300, секвенсор ХОТЯ БЫ в 26 или 32 трека ну и со звуком бы, что-нибудь новое сделали, а то 10 лет одно и то же, а вы и радуетесь.
Ну а революционное, это отличное от старого, почему бы просто не разработать новые органы управления звуком, например вставить бойду по типу как в V-Synth, чтобы можно было со звуком более глубоко работать, или ебанули бы туда промышленный мини-лазер с развёрткой на заднюю панел + в комплекте бы шли отражатели. Когда бы было нужно, он бы включался, чем не лазерная арфа и не + к управляемости? Вот это я считаю революционным! И разница такого апдейта в 100 тысяч, но я бы купил, чисто из за революции...если аппарат и так стоит до жопы....то +100 - 100 разницы тут не играет, как сказали ранее" "кому надо, тот купит". Ну либо, что-нибудь другое разработать попроще. Но это всё реально люди, просто это им нах не нужно! Прошло уже кучу лет, а мы просто стоим на месте, ну точнее не мы, а Фирма Корг!
Абсолютно в точку! Я вообще не понимаю такой политики, я когда первый раз с этим столкнулся, я был просто в шоке, я не понимал как так. У меня была одна мысль: "Они там совсем ебанулись?" Не, ну как так смачно звучащий тембр в программах после переноса в секвенсор теряет FX, почему нельзя было сделать как в других синтах, неужели так сложно перенести войс, так как он есть изначально и просто дать пользователю выбор, захочет поменяет настройки эффектов, не захочет не поменяет. А тут сразу тебя ставят в положение, "-вот мы захотели так, ебитесь как хотите не наши проблемы" извините за мат...но так оно и есть просто слов других не подобрать.
Вот скажи мне, нахрен вообще это нужно, копировать/вставить, если можно было изначально сделать нормально, по человечески, чтобы всё сразу переносилось?! Это просто лишняя трата времени! Это нужно понимать!
Как всегда говорил и буду говорить, будущее за физическим моделированием:yes3:
Вот тут вы не правы и я с вами не соглашусь! Можно было предоставить пользователю выбор, а не лишать его! Да плевать, что выдранные тембры будт звучать в каше, суть то не в этом этом! Проще поменять или отрегулировать те же эффекты чем назначать их с нуля в этом то и дело! Мы не говорим тут про изначальные задачи секвенсора, а говорим про то, во, что секвенсор "эволюционировал" , а у Корга он деградировал...и для меня как человека работающего исключительно на железе, потому что я продолжаю стилистику и традиции электронщиков 90-х - это критично и недопустимо! Почему то у Роланда и Ямахи с этим всё впорядке, всё назначается сразу и никакой каши лично я не слышал, поэтому не надо ляля........говорить о том, что ещё не известно....было бы, не было бы каши, да один хрен всё потом миксовать, сводить и мастерить и там уже можно было бы эффекты убирать, крутить, добавлять и.т.д.....это как в "нормальных" раб.станциях...а тут тебя сразу заставляют заниматся не нужным и лишнеем процессом, котороый просто жрёт твоё время и творческий настрой, а время деньги вот и всё.
Последнее редактирование:
На даный момент всё это звучит как голословные неадекватные обвинения фирмы KORG.
А вот вы обоснуйте свое мнение, приведите пример "революции" в устройствах других производителей? Мы с радостью выслушаем вашу позицию, но только если это будут факты, цитаты "революционных" технических характеристик и/или возможностей других приборов.
На даный момент всё это звучит как голословные неадекватные обвинения фирмы KORG.