Много раз пытался это провернуть - результат не нравился) При этом обратная процедура (когда ламповый преамп обрабатывался импульсами) - мне несколько больше по душе, хотя я и такой метод по понятным причинам не использую. Хотя, вот положа руку на сердце))) Если бы не моя музыкальная деятельность, то, наверное, попродавал бы усилки и кабы и затарился бы кемпером хотя бы из соображения уменьшения трудозатрат)
Список существующего софта для гитаристов (1 онлайн
- Автор темы Screamster
- Дата начала
пока пришел к выводу, что стоит попробовать донести весь тракт "преамп-оконечник+возможно пред. примочки" до оцифровки, а там уже каб симы.
@soundroad, ну, кстати, для чистого звука я сейчас в половине случаев в итоге использую Scuffham S-Gear2, который в слейтовском бандле по подписке идет.
SGear - один из самых используемых мной плагов, я купил его еще пару лет назад или больше. Кстати, случайно наткнулся, он какой-то совсем нераспиаренный был до Слейта.
Он неплох! Но вот реального кранча, такого эффекта надрывного "залипания" лампы, я так ни в одном из плагов и не нашел. Его и в ламповом железе, далеко не в любом можно накрутить ваще-то, положа руку на сердце-))
@soundroad, это да))) Я его использую для совсем чистого звука, т.к. не могу его накрутить на моих усилителях в принципе)
@Anton Vorozhtsov, Интерссное мнение. То, что не получается накрутить на железе - получилось в плагине)))))
Для музыканта конечно кайф не в ин ир-ах и эмуляторах. Но на финальном миксе цифровые эмуляторы звучат или так-же или лучше.soundroad
Я уже объяснял почему и не посетит никогда
берете любой плагин втыкаете в оконечник и каб ) и все посещает )
Согласен по по поводу его кабинет эмуляции, с проверенным импульсом, которым постоянно пользуюсь, прям вкатило) Кстати S-Gear как то не распробовал по части хайгейна, хотя тут его больше за кранч и клин ценят, как я понял.
Какая бы ни была ностальгия за аналогом, а работать приходится и с плагинами. 
Так что на досуге я всегда пробую что там есть нового и подходящего и для джазика, и для рока. Спасибо, друзья, за наводки и практические отзывы по их работе! 
Так что на досуге я всегда пробую что там есть нового и подходящего и для джазика, и для рока. Спасибо, друзья, за наводки и практические отзывы по их работе!
Говорят, что плаг будет на 100% точно таким же как железка и интерфейс будет таким же как в проге для управления железкой. Ну и что все гитарасты и продусеры будут осчастливлены сим чудодейственным софтом
@Stiven_01, обсуждали уже... Поищите.
[DOUBLEPOST=1488383105][/DOUBLEPOST]
PS: А так..... еще до одного производителя дошло, что с железками кирдык в ближайшее же время.
[DOUBLEPOST=1488383105][/DOUBLEPOST]
Позновастенько они счасливить решили... Будут где-то третьими в очереди, в зависимости от цены.Говорят, что плаг будет на 100% точно таким же как железка и интерфейс будет таким же как в проге для управления железкой. Ну и что все гитарасты и продусеры будут осчастливлены сим чудодейственным софтом
PS: А так..... еще до одного производителя дошло, что с железками кирдык в ближайшее же время.
Последнее редактирование:
Насколько я помню, цена на софтовый Под Фарм была весьма нелояльна. Думаю, в этом смысле надеяться не на что.
Понятия не имею сколько стоит Хеликс, т.к. отношусь к девайсам этой канторы крайне негативно, но думаю, поделят пополам цену железки и толкнут софтину в массы-)).
Допускаю, ибо не могу быть объективным!
Много лет назад, воткнулся в эту их красную, пластиковую сосиску... бррр, жжуть такая же пластиковая как сама сосиска-))
@soundroad, а у меня стоит их верхняя цифровая голова Vetta II и кабинет - не плохо.
@Aleksandr Oleynik, вполне допускаю, что после нескольких лет сидения на ампсимах (прозвучало как на тазепаме каком-нить-)), меня уже так не завернет.
Это было давно, на заре эры процессоров и две канторы лайн6 и зум, вызвали у меня полное непонимание и неприятие... можно сказать неприязнь-).
Сейчас, после этих лет, решил таки вернуться к железкам, по крайней мере на этапе формирования звука (перегруза в частности).
Это было давно, на заре эры процессоров и две канторы лайн6 и зум, вызвали у меня полное непонимание и неприятие... можно сказать неприязнь-).
Сейчас, после этих лет, решил таки вернуться к железкам, по крайней мере на этапе формирования звука (перегруза в частности).
@soundroad, Цена была уже объявлена на софт - 500 бакинских. Я и сам говорил, что погорячились ребята на уже довольно жирном рынке. Интересные они делают заявления мол он будет звучать так-же как железка. Ох рискуют)))) Японские товарищи не дремлют. Интерфейс какой-то только у плагина железнячный с иконками и схемами. В баясе вон какие педальки красивые и усилятили можно красить.
Чем же они рискуют?
Они ведь о своей-же железеке пишут.
Только еслиб их железку активно покупали, не стали бы они нэйтив делать...
Они не говорят, что будет звучать так же, они говорят, что плагин будет использовать абсолютно те же алгоритмы, схемы прохождения сигнала и пр.
Т.е. по их заявлению - это тот же самый Хеликс, только не в железном корпусе, а в компе на мощности ЦП. Разница должна быть только в том, как сигнал будет оцифрован зв. картой в отличии от Хеликса.
@Aleksandr Oleynik, Если софт окажется таким же хорошим как и железка и попадет на свободный рынок, то я думаю вы понимаете какие они понесут убытки)
Ни каких на сегодня... Рынок тех, кто по прежнему покупает железки и тех, кто использует софт - практически не пересекающийся.
@Stiven_01,
POD HD и POD Farm сравнивать нельзя.
POD Farm - это аналог железного POD X3.
У меня был Х3. Farm звучит дешевенько.
Сейчас у меня POD HD 500 X.
POD Farm 2, в итоге, вообще лежит сейчас на iLok 2 только для партий бас-гитары (неожиданно понравились для моей стилистики его басовые усилители и кабинеты ) - прог / арт /* стилистика 60-70-х годов XX века.
Для гитары сейчас пользуюсь только Scuffham (в софте) и железкой POD HD 500 X.
POD HD и POD Farm сравнивать нельзя.
POD Farm - это аналог железного POD X3.
У меня был Х3. Farm звучит дешевенько.
Сейчас у меня POD HD 500 X.
POD Farm 2, в итоге, вообще лежит сейчас на iLok 2 только для партий бас-гитары (неожиданно понравились для моей стилистики его басовые усилители и кабинеты ) - прог / арт /* стилистика 60-70-х годов XX века.
Для гитары сейчас пользуюсь только Scuffham (в софте) и железкой POD HD 500 X.
Последнее редактирование:
@Stiven_01,
так что путаного-то ?
Алгоритм Пода Фарм 2 разрабатывался, когда еще не было "железного пода" крайней версии ))) это был алгоритм именно POD X3 (2006-2007 года )))
Какой "железный под" имеется Вами в виду ?
За 10 лет амп-каб-моделлинг ушел сильно вперед, LINE 6 же просто обновляли совместимость с новыми операционными системами винды и мака,
никаких улучшений в звуке за 10 лет не было.
Даже Амплитюб 2 и Амплитюб 4 - небо и земля в сравнении ))
P.S. демка на 15 дней есть на сайте (при наличии iLok)
[DOUBLEPOST=1488404202][/DOUBLEPOST]
Звучит похуже, мыльная гитарка, басовый раздел норм.
так что путаного-то ?
Алгоритм Пода Фарм 2 разрабатывался, когда еще не было "железного пода" крайней версии ))) это был алгоритм именно POD X3 (2006-2007 года )))
Какой "железный под" имеется Вами в виду ?
За 10 лет амп-каб-моделлинг ушел сильно вперед, LINE 6 же просто обновляли совместимость с новыми операционными системами винды и мака,
никаких улучшений в звуке за 10 лет не было.
Даже Амплитюб 2 и Амплитюб 4 - небо и земля в сравнении ))
P.S. демка на 15 дней есть на сайте (при наличии iLok)
[DOUBLEPOST=1488404202][/DOUBLEPOST]
Звучит похуже, мыльная гитарка, басовый раздел норм.
Последнее редактирование:
Есть он у меня. Вполне можно накрутить. Про железные поды последних версий так-же некоторые говорят, что это каменный век и подобное. Но кто-то играет и доволен. Просто думал под фарм как-бы копия из железных.
Кстати они не просто-же обновляли совместимость. Выходили паки постепенно. Добавляли усиляторы. Это как в амплитубе тоже потихоньку пополняли. И новые паки уже звучали лучше.
Кстати они не просто-же обновляли совместимость. Выходили паки постепенно. Добавляли усиляторы. Это как в амплитубе тоже потихоньку пополняли. И новые паки уже звучали лучше.
@Stiven_01,
не обманывайтесь.
Никаких доп. паков в POD FARM 2 не было - читайте спецификацию на сайте.
В нем сразу было 78 усилителей и т.п и п.р.
Аналогично железной модели POD X3.
Возможно, Вы путаете с POD HT !!!
[DOUBLEPOST=1488406103][/DOUBLEPOST]
Конечно, можно.
Я не спорю. Все зависит от стилистики.
Хай - гейн -= не очень, мягко говоря.
Crunch - .....
Bass - not bad, but...
не обманывайтесь.
Никаких доп. паков в POD FARM 2 не было - читайте спецификацию на сайте.
В нем сразу было 78 усилителей и т.п и п.р.
Аналогично железной модели POD X3.
Возможно, Вы путаете с POD HT !!!
[DOUBLEPOST=1488406103][/DOUBLEPOST]
Конечно, можно.
Я не спорю. Все зависит от стилистики.
Хай - гейн -= не очень, мягко говоря.
Crunch - .....
Bass - not bad, but...
Последнее редактирование:
@Stiven_01,
Все эти паки всегда входили в состав POD X3.
Естественно, они ВСЕГДА были в POD FARM 2 PLATINUM !!!!!!!!!!!!
Ну неужели Вам сложно прочесть спеки на сайте !!! ???
Все эти паки всегда входили в состав POD X3.
Естественно, они ВСЕГДА были в POD FARM 2 PLATINUM !!!!!!!!!!!!
Ну неужели Вам сложно прочесть спеки на сайте !!! ???