На самом деле цена агротекса/агроспана - смешная. Можно сами листы ваты обернуть в нее, а потом уже лицевую часть панелей закрыть тканью. Так будет дешевле и надежнее. В любом случае у тканого полотна "дырки" больше, у нетканого они микроскопические. Пробовал подышать - агротекс воздух пропускает отлично. Зачем тогда что-то придумывать другое?
Может быть что-то и поменялось, даже скорее всего что-то поменялось. Но, я в магазине пальцем потрогал листы, посмотрел на свет, а мой палец весь в мелких отражениях блестит. Так что, дело такое...
а помойму как раз через него мельчайщие хрена и пройдут. как ктото тут предлагал - заворачиваем кусог ваты в требуемое одеяние, трясём над листиком и смотрим результат.
Хреново, мне как раз ее советовали местные продавцы. Т.к. с роквулом и пр. как-то сейчас с наличием туго.
а, точно... я об этом не подумал. Могут запретить из-за этого. пожарники точно прикопаются к этому при случае. Надо буит учесть...
Я у нас вообще не видел его :vava:
Rockwool там представлен, но из "листовых" есть только фасадные утеплители, у них плотность около 145-150 (инфа с оф сайта), хотя продавцы уверяли, что плотность у них 50.
Если бы это были бас ловушки - тогда да. Мне нужны более универсальные и здесь плотность должна быть 35-50 - это точно. С этим мы уже все согласились.
Раньше я тоже так делал, когда использовал белый спанбон, он непрезентабельный. Но когда нашел черный, пару раз применял его как финишное покрытие и смотрелось это очень неплохо.
Сомнительно. При плотности 120, минвата становится твёрдой как пенопласт. На фасад такую смонтировать трудновато…
Если черный цвет подходит под дизайн, тогда да. Тем более можно сложить в два слоя и тогда просвечиваться не будет.
Я трогал, но специально записал марку и пошел читать характеристики на официальном сайте. Я не спец, чтобы на ощупь отличать плотность..
