реальные задержки Centrance asio test

Однозначно не ответить. Давайте по порядку.
Соединяется вход с выходом. Линейные. Соединение гитарного входа с линейным выходом, даст плачевный результат?
Допустимо, только чувстительность по входу сделайте минимальную. Потом отрегулируете как потребуется.
--
Роутинг обнулить.
Не знаю. Смотрите по месту что куда у вас там заведено. Я не телепат. Без удаленного доступа к компу ответить однозначно нельзя.
--
Есть несколько предустановок : интерфейс ,микшер+ интерфейс, и т. д есть разница какой использовать?
Видимо есть, но какая ответить не могу ибо я не телепат. Без удаленного доступа к компу ответить однозначно нельзя.
Благодарю.
 
@yonnat, трёх метрового шнура вам хватит для этого эксперимента. Он даст задержку в 2000 раз меньшую минимально измеряемой. Повышение Fs ситуацию не усугубит.
 
@yonnat, трёх метрового шнура вам хватит для этого эксперимента. Он даст задержку в 2000 раз меньшую минимально измеряемой. Повышение Fs ситуацию не усугубит.
Я пытался уточнить, велико ли влияние ёмкости кабеля на измерения. Вы ответили. Спасибо.
Был ещё вопрос неозвученный. Карта подключена через PCi-Express контроллер USB 3.0 ( чип NEC D720200 ) ORIENT NC-3U2PELP 1_4532_1393.jpg
в диспетчере устройств определяется как :
Расширяемый хост-контроллер Renesas USB 3.0 — 0.96 (Майкрософт), причина использования этого "костыля" карта Motu 624 изредка перестаёт выводить звук при подключении напрямую в плату по usb ( контроллер ASMedia USB 3.0 ). Приобретение материнской платы с контроллером usb от Intel проблему должно решить, но ещё не купил. Возможно подробности излишни. А вот есть ли буфер у этой железки и будет ли влиять на измерения -спрашивать не стал. По причине:
Пока не углумились:)))
А про "нужен ли шнур, если можно так ? " - в микшере вход с выходом соединить спросить забыл. Возможно уже обсуждалось.
2020-03-31_234013.jpg




 
А про "нужен ли шнур, если можно так ? " - в микшере вход с выходом соединить спросить забыл. Возможно уже обсуждалось.
Если вы сделаете цифровую петлю, то задержка будет просчитана без учета задержек ЦАП/АЦП, что приведет к неправильным показаниям.
 
  • Like
Реакции: yonnat
Если вы сделаете цифровую петлю, то задержка будет просчитана без учета задержек ЦАП/АЦП, что приведет к неправильным показаниям.
Не только без ЦАП/АЦП, а ещё и некоторые аудио девайсы не сообщают ни кому о своих внутренних буферах, нужных им для обработки отправляемых и получаемых данных. И этого в спецификациях чипов не прочесть и в мануале на карту тоже.
 
  • Like
Реакции: yonnat
Не только без ЦАП/АЦП, а ещё и некоторые аудио девайсы не сообщают ни кому о своих внутренних буферах, нужных им для обработки отправляемых и получаемых данных. И этого в спецификациях чипов не прочесть и в мануале на карту тоже.
Такой роутинг верный? Входы - выходы не шунтированы.
Подключаю шнур в аналоговый1 вход и аналоговый 1 выход.
2020-04-01_075750.jpg
 
Ссылки на результаты измерений под спойлером "Остальные карты" , в шапке темы, работают только для первой страницы. Начиная с карты Echo Layla 3G "выбрасывает в начало. Firefox,Cent, Edge.


,
 
Ничто не ново под луною (c) Всего то ~ 200 сообщений и на восьмой странице ответ! :) Пользы правда-ноль. Как считать инфу по задержкам в той таблице, не сообразил.
@Zerocool, скажите пожалуйста , вот в вашем спойлере ,в шапке темы, есть ссылки на "остальные карты" , они не рабочие , а где можно увидеть эти тесты ?
все сравнимые результаты замеров (128 семплов на 44 кГц) из этого топика собраны здесь http://codec.kiev.ua/aio.html
 
Последнее редактирование:
MOTU 624
44100Hz USB 2.0 Asus P8Z68-V LE / i5-2500K, 4333MHz Windows 10 x64
Host Safety Offset: 64 samples – минимальное значение не вызывающее ошибку теста

16 samples / 0,4 ms - 259 samples / 5,82 ms
32 samples / 0,7 ms - 307 samples / 6,98 ms
64 samples / 1,5 ms - 406 samples / 9,09 ms
128 samples / 2,9 ms - 596 samples / 13,44 ms
256 samples / 5,8 ms - 981 samples / 22,24 ms
512 samples / 11,6 ms - 1747 samples / 39,63 ms
1024 samples / 23,2 ms - 3282 samples / 74,42 ms
2020-04-01_191439.jpg
 
  • Like
Реакции: Ocean и Radiator
Steinberg UR22C
44100

32 samples / 0,7 ms - 165 samples / 3.7 ms
64 samples / 1,5 ms - 229 samples / 5.2 ms
128 samples / 2,9 ms - 401 samples / 9.1 ms
 
  • Like
Реакции: Stillmatic
LilColt

Можно скриншоты с oblique audio ?, как то ваши цифры вообще не сходятся с теми что видел в сети
Это с видео ,Julian Krause - весьма дотошного немца
И тут у него 48 кгц , значит на 44 будут еще больше ..
kQzaWIx.png
 
Ну коли уж темку подняли, промерил свой девайс oblique audio
инфа, так сказать из первых рук

Presonus Studio 1810

44100

buffer - samles - RTL (ms)

16 - 220 - 5,0
32 - 236 - 5,4
64 - 266 - 6,0
128 - 463 - 10,5
256 - 857 - 19,4
512 - 1289 - 29,2


96000

16 - не даёт ставить
32 - 398 - 4,1
64 - 407 - 4,2
128 - 482 - 5,0
256 - 896 - 9,3
512 - 1729 - 18,6
 
@Zerocool, Понял, сделаю
Может конечно я что-то делаю не так?
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    65,5 KB · Просмотры: 208
  • 2.jpg
    2.jpg
    67,7 KB · Просмотры: 208
  • 3.jpg
    3.jpg
    64,6 KB · Просмотры: 209
  • 1.2.jpg
    1.2.jpg
    66,3 KB · Просмотры: 162
  • 2.3.jpg
    2.3.jpg
    65 KB · Просмотры: 176
  • 3.3.jpg
    3.3.jpg
    65,4 KB · Просмотры: 173
Последнее редактирование:
@LilColt я не знаю внутреннего роутинга этой карты Steinberg UR22C, но выглядит всё не очень убедительно. Так как есть два скриншота с одинаковой частотой семлирования 44100 и одинаковым буфером 32 семпла (1.jpg и 1.2.jpg) и при этом у них разные результаты. К тому же приставка (Mix) на выходах намекает как бы на какое-то внутреннее микширование карты.
 
Apogee Element 24 / oblique audio

44100
-----------------
16 - 101 - 2.3ms
32 -133 - 3.0ms
64 - 197 - 4.5ms
128 -325 - 7.4ms
256 - 581 - 13.2ms
512 - 1093 - 24.8ms


96000
-----------------
16 - ... - ...
32 -135 - 1.4ms
64 - 199 - 2.1ms
128 -327 - 3.4ms
256 - 583 - 6.1ms
512 - 1095 - 11.4ms
 
То, что щелкает в колонке когда шнуром замыкаешь это считается софтовым лупбэком? Может измерить через синус и daw?
 
То, что щелкает в колонке когда шнуром замыкаешь это считается софтовым лупбэком?
Так если выход шнуром отправляете на вход - кудаж колонки то подключены? :oops:

Может измерить через синус и daw?
Если цифровой лупбэк включен, то его и померяете - его на 100% нужно отключить.
 
Что-то я совсем запутался, как правильно измерить? В настройках карты лупбэк выключен, а на самом деле он может включен?
 
Что-то я совсем запутался, как правильно измерить? В настройках карты лупбэк выключен, а на самом деле он может включен?
Вам нужно измерять физические in/out, т.е соединяете шнуром свой выход звуковухи со входом, и в RTL утилите их соотв. и выбираете.
 
@Radiator, Да, так и делаю по мануалу...
 

Вложения

  • 2020-07-05 09-28-13.jpeg
    2020-07-05 09-28-13.jpeg
    1,1 MB · Просмотры: 166
  • Аннотация 2020-07-05 092907.jpg
    Аннотация 2020-07-05 092907.jpg
    157,2 KB · Просмотры: 160
@LilColt, попробуйте вынуть шнур, и тогда RTL должен ругнуться на отсутствие сигнала при измерении, и выдаст соотв. предупреждение, и если это произойдёт, то ваши измерения верны, а если намеряет чего-то там, значит что-то не так вы роутите.
 
@LilColt, не совсем. там должно быть другое сообщение, а здесь написано что-то вроде
"Измеренный показатель более чем на 50% отличается от того, что сообщает драйвер.
Это может быть правильным результатом из-за того, что драйвер неверно сообщает о задержках. Некоторые устройства, похоже, имеют дополнительную буферизацию, которая не указывается в сообщенной задержке.
С другой стороны, это может быть связано с небольшим размером буфера при изменении частоты дискретизации. В этом случае попробуйте перезапустить устройство и повторить измерение."

Должно быть такое
184084
 

Сейчас просматривают