Учимся сводить вместе: Maroon 5 - This Love

Определите, на Ваш взгляд, лучшие 5 (пять) пар микс/мастер участнегов факультатива


  • Всего проголосовало
    77
  • Опрос закрыт .
Боюсь, мы сваливаемся во флейм.
прошу прощения. На этом полемику завершаю.
дык, наскока я понимаю, топ и создавалсо с целью - совместного обучения сведению/обсуждению полученных результатов. посему, не вижу ничего страшного, что миксы участнегов факультатива анализируюццо/критикуюццо в рамках данного топа.
Не нравится мне качество исходных треков...
да, как сказал камрад smack, трек-комплект не перфЁктный, но на четвёрку с плюсом он тянет. это не моя оценка, это обобществлённое мнение, таксать. кроме того, все участвовавшие ранее в работе камрады находились в одинаковых условиях, ибо все работали с одним и тем же исходным накоплением.

зы. кстати, парни! весьма неожиданно обнаружилась дополнительная, полезная сторона данного факультатива: для того, чтобы определиццо, с кем общаешсо и как реагировать на постующего - отправляете коллегу в этот топ. по итогам его усилий - можно уже делать какие-то более адекватные суждения об уровне его квалификации.

есть шестёрка микс/мастер (с наибольшим количеством голосов), которые могут служить сравнительным ориентиром. кроме того, уже более тридцати ЗР попробовали свои силы в этом упражнении.

иными словами, можно сказать, что испытательный полигон уже основательно проработан. желающие - велкам, как гриццо. :) к тому же, голосувалка - уже закрыта, стало быть, никто в шею не гонит, можно спокойно потратить времени столько, сколько необходимо, чтобы потом не приходилось писать, "ну, пацаны! ну, вы же понимаете, я тута за полчаса, большим пальцем правой ноги" и т.д., и т.п.
 
  • Like
Реакции: portoponte
дык, наскока я понимаю, топ и создавалсо с целью - совместного обучения сведению/обсуждению полученных результатов. посему, не вижу ничего страшного, что миксы участнегов факультатива анализируюццо/критикуюццо в рамках данного топа.
Но я немного о другом говорил:)
предыстория здесь
:-)
 
Моя попытка.
Почти везде пользовался декликером.
На некоторых инструментах стоят гейты, дабы отмести лишнее. На вокале лёгкий дилей. На перкуссии комната в разных порциях. Везде EQ).

http://rghost.ru/users/Kpocc/releases/Maroon5---Uchimsya-svodit

На обменнике оба файла. Сюда влезла только не обработанная версия, мастереную форум не пускает почему-то. 8(
 

Вложения

добавляю свой вариант, вне конкурса, но все равно интересно :)
мне в целом понравилось, только громко очень)))
мне кажется такой вариант мог бы претендовать на место в десятке лидеров.

На обменнике оба файла. Сюда влезла только не обработанная версия, мастереную форум не пускает почему-то. 8(
Слушал "немастер".
сразу что бросилось - сольник лупит справа! Так задумано? и в целом передоз гитар на фоне всего остального, плюс перекос опять же вправо по громкости(левый канал тише) и не только из-за сольника. Ну и голос кажется тонким и далёким...

Ну и моя версия))
уж насколько я думал что у feeleen, громко - но тут полный пинцет!))) вокала до фига как отметил
cool, остального немА, можно сказать :wizard:
 
Почти везде пользовался декликером.
t2015.gif
 
Я рад, что вы рады, но у меня действительно на данном материале было море кликов.. Не понимаю от чего? Причём на вокале не было.. Ставил декликер - проходило! Кто-нибудь подскажет в чём дело?
 
Кто-нибудь подскажет в чём дело?
может, в индивидуальности вашего подхода?
Пытался послушать новые работы, но не смог. Аллергия на данный трек на год. ))
т.е., именную группу набирать не будешь?

зы. кстати, а де-та камрад Zerocool делсо? :biggrin:
 
А вот и я, - поправился и исправился :) Предыдущую версию, как выяснилось на следующий день - я делал практически не слыша нижней середины и самого верха (осложнение после гриппа). Если интересно - могу рассказать об этом подробнее (лично я с таким раньше не сталкивался, только слышал что бывают какие-то осложнения).

Итак, по миксу. Это сразу мастер. Хотя сильно не пресовал. Возможно вам покажется что тамбурины и бочка громковаты - но я просто не знаю как по-другому скомпенсировать практически полное отсутствие хэта (в музыкальном смысле) и отсутствие еще хотя бы десятка треков с вокалами и инструментами, которые здесь однозначно напрашиваются. Заранее благодарен за критику, замечания, пожелания и т.д.
 

Вложения

  • Like
Реакции: KLON
Logic классно)))
сейчас осталась одна верхняя середина от всего :)
при полном отсутствии пространства) на всем кроме голоса и фоно в космосе)

внушает :)



fat john я уже тут))) уже почти вот , щас)))

завтра открою топ :)
 
  • Like
Реакции: Logic
сейчас осталась одна верхняя середина от всего
В смысле - от старого микса? :) А то у Maroon5 (например альбом "It Won't Be Soon Before Long" верхней середины заметно больше. Там правда и верх полноценный - там-то уж барабанщик с железом нормально обращается, да и куча других инструментов есть.
при полном отсутствии пространства) на всем кроме голоса
А "остальное" - это дабл-гитары. Там нет больше инструментов. Зачем этим гитарам "пространство"?
и фоно в космосе
"в космосе" - то не ф-но вообще-то...
 
Последнее редактирование:
Заранее благодарен за критику, замечания, пожелания

Низа нет.
Верха нет.
В припеве конкретный перекомпресс на бочке.
На вокале перебор со временем реверберации, она явно не подходит стилистически к песне.
Ревер со страшным дилэйем на соло гитаре, даже меня напугал:-)
При этом планы, как это модно у нас , отсутствуют.
Такие миксы обычно получаются у людей, работающих в наушниках, типа 7506.
Попробуйте всё-таки сделалать микс на НС-ках, думаю такому человеку как вы не составит труда найти их на пару часов.
Песня всё равно хорошая !
 
  • Like
Реакции: Logic
Низа (от 40гц, кстати) там просто дохренища. Это даже на мыльнице будет хорошо заметно. Станно что вам не слышно. Но это только в припеве, в куплете я прибрал бочку и бас. Или о чем вы?
Нормального верха там и не может быть. Потому что нет соответствующего набора инструментов. А пытаться выпячивать верх на тех что есть сверх разумного - тупиковый путь. Или, о чем вы?
В припеве конкретный перекомпресс на бочке.
Конечно. Maroon5 очень любят делать бочку с небольшим "подсёром" даже, я и последовал их примеру.
На вокале перебор со временем реверберации
Скорее всего. Чесно говоря я его не подбирал даже, просто включил в последний момент и по-моему стало лучше :) Надо доработать, согласен.
Ревер со страшным дилэйем на соло гитаре, даже меня напугал:-)
Это ТОЛЬКО дилэй, причем реверсный. Странно, мне казалось что это красиво...
При этом планы, как это модно у нас , отсутствуют.
Где? И что вы тогда понимаете под планами?
Такие миксы обычно получаются у людей, работающих в наушниках, типа 7506.
На самом деле я делал все на трусах, но "последние штрихи" делал в HD600 (это ж дома, тут не всегда уместно шуметь до поздна...)
Попробуйте всё-таки сделалать микс на НС-ках, думаю такому человеку как вы не составит труда найти их на пару часов.
Нет смысла. Я все ПРЕКРАСНО слышу на 3031, я просто не всегда понимаю что именно нужно делать в таких вот миксах из трех инструментов. Инструментов-то - нет, то есть в смысле "опереться" не на что. Вот и приходится мудрить. Мне это непривычно. Мой средний рабочий микс - порядка 50 треков... И, кстати, еще о 3031. Тут ведь дело не в том на чем можно сделать - я могу и на нс10 сходить, и на Адамы, и на Дженелеки, и на Ямахи - не вопрос. Но меня сейчас интересует не максимально хороший микс "любой ценой", а именно "профпригодность" 3031... То есть правильнее мне сейчас даже не слушать этот микс на других мониторах, а только накапливать мнения людей (здесь) и анализировать их. И пока что я вижу в 3031 только один недоастаток - некоторая "мутноватость", если уж придираться. Но по-моему она сильно усугубляется ранними переотражениями. Вот просто сижу и чувствую. что мне не столько Дженелеков 1031 здесь не хватает, сколько того помещения (где Дженелеки) для этих трусов...
 
Последнее редактирование:
! Вы что-то слишком много внимания уделяете моим сообщениям:-)
Отвечу лишь на некорые ваши вопросы -

Где? И что вы тогда понимаете под планами

Да , где планы ? У вас только один план с разными реверами и дилэями. Кстати, планы можно и делэями соорудить:-)
Под планами я понимаю такое размещение инструментов в пространстве, которое помогает слушателю ощутить перспективу и глубину сцены, а также локализовать каждый инструмент.


Но меня сейчас интересует не максимально хороший микс "любой ценой", а именно "профпригодность" 3031..

Ваш микс продемонстрировал профнепригодность 3031, поскольку он не удался даже такому опытному человеку как вы.

Мой средний рабочий микс - порядка 50 треков...
Дали бы заслушать !
Надеюсь, что ваш тезис о том, что мониторы не имеют никакого значения, всё-таки ошибочен:wizard:
 
я не врубаюсь-по идее меньше трэков-лучше микс. что-то странноеговорите Logic :-)

Ваш последний микс еще хуже чем первый

PS: купите нс-ки :-)

ЗЫЫ: ваш любимый аудишн со своими графиками вообще вам не помогает ибо с частотным балансом просто швах-выбросьте его вместе с трусами :-)
 
Последнее редактирование:
Ваш последний микс еще хуже чем первый
Простите, но если даже так вы считаете, то мониторы нужно покупать не мне, а вам... И по этим двум вариантам микса это можно было бы услышать и понять хоть на патефоне, если б он только мог воспроризводить мп3. Так что - может даже и не мониторы вам нужны?... Или - вы б хоть конкретизировали свою мысль, чтоб я так не думал.

А сам я как раз и не считаю этот микс окончательно удачным, - тут и с ревером перебор (и не тот), и вокал торчит, и табурины (их здесь 2) надо бы сделать по-лругому, а тогда получается - что все нужно сделать по другому. Но этот уж точно не хуже того где одна только нижня середина и сильно выпертый верх выше 10к. А интересует меня даже не столько оценка "круто" или "плохо", сколько - что я слышу у себя не так, как это слышите вы. Все ж просто как бы...
 
Последнее редактирование:
Ребята, если собираетесь активно порвать на тряпки трУсы лоджика, делайте это в своей ветке =)

PS да лоджик, разбег на сотню (в том топике) а прыжек на копейку....
 
да лоджик, разбег на сотню (в том топике) а прыжек на копейку....
Может и так, и это как раз то что я сам пытаюсь понять. Но вы правы, это уже мои проблемы и это нужно обсуждать не в этой теме. А в той нельзя обсуждать миксы... И как мне понять разницу между тем что слышите вы и тем что слышу я?
 
Logic, ну, у вас же есть сувереннное право создавать свои топики! :secret:
Если кому-то будет интересно помочь разобраться с вашими трусами, то будет у вас своя уютная арена для этого =)
 
Logic,


вам все уже конкретизировали-это микс-это сплошная середина и ничего более
Вы же начинаете спорить о том что низа там дофига и вы все глухие и нужно покупать потифоны чтобы это улсышать.авам аудишн сказал что там низа дофига? или верха?
 
да все круто у лоджика ):))
главное чтобы ему нравилось ))

мониторы для этогож и покупаются) чтобы слушать и тащиться самому ):laugh2:
 
Logic, ну, у вас же есть сувереннное право создавать свои топики! :secret:
Если кому-то будет интересно помочь разобраться с вашими трусами, то будет у вас своя уютная арена для этого =)
Да, все верно.

аудишн сказал что там низа дофига? или верха?
он говорит тоже что и вы. Много середины и из-за этого мало низа. Ладно, сейчас буду разбираться.

Вы же начинаете спорить
Я даже и не спорю. Это у меня такая манера вызывать собеседника на диалог. :) Вы не обижайтесь... Просто для меня это очень непривычная проблема. Хотя самая главная моя ошибка была в том, что к новым мониторам надо бы сначала привыкнуть, какие бы они ни были хорошие или плохие.
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают