Еще одна битва лимитеров! ( Тест ) (2 онлайн)

[Furqat]

@Sharu, если Вы не пользуетесь лимитером на мастере при написании аранжировок и мой вопрос Вам показался смешным, то проходите мимо. Тут нормальные люди нормально ответили.
Ну надо же тут кому-то выпендриваться перед всеми, тоже мне "по голове"

 

[Furqat]

@Константин Викторович, вот как. Попробую тоже какой-нибудь компрессор.

 

[Furqat]

Отнюдь) Некоторые вешают лимитер в проект сразу, но не в качестве накачки RMS, а просто для защиты своих мониторов (ну мало ли: плагин какой неаккуратно крутанул (особенно при перелистывании пресетов) или фидбек лавинообразный при записи гитары словил, и т п. ) Иногда нужно накачать звук с библиотеки какой для лучшей читаемости например "дыхания" саксофона, флейты....
Можно использовать абсолютно любой без лукахеда, или с минимальным. Тот же Waves L1 с этими задачами справляется на ура. У него правда есть небольшая задержка 1.5ms на 44100.

Да, есть такое.
Я чуточку сжимаю всегда, по привычке.
Так ушам комфортно, да и клиентам тоже нравится)
Но мультитрек естественно отдаю звукорежам БЕЗ МАСТЕР-ЛИМИТЕРа.

 

[Furqat]

Поживём - увидим....
Та и ваще.... нужно в правила Форума ввести обязательное использование Рипера!

Рипер у меня)
Не раз спасал автомьют, классная фича.

 

[GPB]

@Furqat, Voxengo EBusLim, например - 0.5 ms

 

[Radiator]

EBusLim

Забавное название)

 

[Dmitry Stepin]

А какой лимитер вы используете при написании аранжировок?

Waves L2

 

[Dmitry Stepin]

..но у L2 1.5 мс задержка в 44.1 кгц. Если нужен лимитер вообще без задержки, то у мельдовского ультрамаксимайзера 0.1 мс. Меньше пока не видел.

 

[The GP]

При написании Аранжировок у меня на мастере пусто-совсем ) При Сведении использую бесплатный Лимитер от http://lvcaudio.com/plugins/limited-z/

 

[Dmitry Stepin]

При написании Аранжировок у меня на мастере пусто-совсем )

Скучно живёте, Геннадий Мастер должен быть полной чашей добра

 

[The GP]

Ну да-Скучно)С Латенцией от лимитера на мастере иногда Очень Весело)

 

[Dmitry Stepin]

С Латенцией от лимитера на мастере иногда Очень Весело)

Так мельда вам в помощь)) Ваша латенция будет в полном порядке!

 

[The GP]

Хорошие Очень Плагины от Мельды!

 

[The GP]

У меня сейчас прикол на бесплатных работать-) На платных кто угодно может)А у Мельды как раз они есть.Просто с такой идеологией стал еще больше обращать внимание на выбор исходников)

 

[The GP]

А ,вспомнил,вот еще на треках и иногда на мастере пользуюсь бесплатным от https://d16.pl/frontier/overview

 

[Zerocool]

Я лично давно завязал с порочной практикой сведения с лимитером на мастере )......
максимум это клиппер не больше одного дб...
Полноценнное сведение с лимитером в "громкость " заканчивается всегда одним и тем же ... выключаете его и ужасаетесь ..
Потому что он кушает атаки , а вы их бустите , он кушает а вы бустите ....и т д )..

 

[Sharu]

@Furqat, суть ужаса была не в лимитере на мастере. А в лимитере на мастере при работе с миди. Простите, если поцарарал самолюбие.

 

[GPB]

Забавное название)

Elephant Bus Limiter -Урезанная версия Voxengo Elephant

 

[naash_g]

Потому что он кушает атаки , а вы их бустите , он кушает а вы бустите ....и т д )..

Есть такое дело! Ну а потом как? Повешаете лимитер после этого всего - он также будет кушать атаки)) разве нет?

 

[Furqat]

@Sharu, всё равно я Вас не понял. Я спросил о лимитере, котором даёт минимальные задержки при набивании миди-партий. Что тут ужасного?

 

[Sharu]

@Furqat, технически миди не клипует. Это вообще не аудио. В аудио миди превращается после некоего виртуального инструмента. А там возникает столько неизвестных, от Вашего звукового тракта до используемых инструментов, что корректно ответить на вопрос невозможно.
Самый простой ответ Вам дали - повесить самый простой компрессор с настройками лимитера. Но смысл этого действия остается открытым

 

[Aleksandr Oleynik]

@Furqat, а что вы ждёте от лимитора при набивке миди партий?
Зачем он ВАМ? Ответ У ВАС на этот вопрос есть?
Если нет - не нужен он ВАМ.

 

[akaabd]

@Sharu, Я не вижу каких то причин не использовать лимитер для миди в пределах от 1 до 3х дб. Как говорил Шопен- играй хоть носом главное результат. А мифов нмв хватает в нашей профессии.

 

[akaabd]

Фуркат скорей всего имеет ввиду звук аудио из библиотек!

 

[Furqat]

@Sharu, о клиппинге я разве говорил???
Я спросил о минимальной задержке при записи миди-партий.

 

[Sharu]

В чем задача лимитера?

 

[Aurosonic]

В чем задача лимитера?

А он умеет что-то, кроме лимитирования ?)

 

[Zerocool]

naash_g

Будет , но не 12 дб атак , как в случае описанном мною ))
потом выключаешь лимитер и обнаруживаешь что у тебя от малого остался один сплошной трансиент ....
Поэтому - надо свести правильный звук уже готовый, а потом аккуратно плющить клиппером + лимитером ...
Сверяясь с исходником ..

 

[Jeysound]

Есть такое дело! Ну а потом как? Повешаете лимитер после этого всего - он также будет кушать атаки)) разве нет?

Будет! Но!!! Он съест 1-2 дб, вместо 10-20. С лимитером будет звучать одинаково. Но, в первом случае будет звучать приятнее и естественнее. Проходили.
Простите за сравнение. Это всё равно, что посадить рядом с собой адекватного человека и слушать его речь. Или посадить маньяка-психопата в закрытую коробку металлическую. Громкость будет одинаковой, но характер звука разный.
------------------------
Продолжу свою "идею":
Сведение с лимитером - общение с психопатом в закрытой коробке.
Сведение без лимитера - общения с человеком в рамках закона.

 

[Anton Vorozhtsov]

(из за сгоревших драйверов)

И каким же образом это может произойти в цифровом домене? И как это этого может спасти лимитер, в особенности без лукэхэда и детектирования ISP, которые без задержки невозможны?