@Elle, эпл мьюзик, например, ничего не делает со звуком, если не включен саундчек. А его никто и не включает..
Вы слишком точно оперируете цифрами. Я же только что написал, что у меня овершот достигает до 2.4дб, и это не при конвертации в мп3, это при миксдауне в 44.1 24 бит.Держать при миксдауне зазор на лимитере -0,5Дб. Последующая конвертация в mp3 даёт 0дб трупиков.
Это если касается громких поп-рок и дэнс миксов. И то вполне вероятно что если вы сильнее разгоните микс то придётся ещё подснять на лимитере. Я сдаю материал в броадкаст за бугор, по ТХ RMS должен составлять в районе -12Дб, при такой среднеквадратичной громкости, зазор в -0,3дб на лимитере не даёт трупикам переваливать за 0 в самых громких местах.
Вот вот, я как-то попытался пойти по этому пути - отправил друзьям на прослушку версии в -14 LUFS типа под спотифай/ютуб оптимизированные. Так мне в ответ прилетело - а че так хреново звучит. Тихо и не качает) Лейбл менеджер тоже не понял - попросил нормальную громкость как обычно сделать, типа все сервисы сами сконвертят как надо)) Ну и пришлось наваливать )@Aurosonic, причём засада для тех, кто хочет это изменить в том, что у слушателя накоплены свои коллекции музыки, которые он собирали годами. И закидывая в привычный плейлист трек с -13 луфс, он будет воспринимать его, как банальный брак. Имхо конечно.
Согласен. У меня весь основной инкам судя по отчетам именно со стриминговых платформ. В битпорте чтобы попасть в топ100 достаточно 20-30 покупок трека. А на спотифай и ютубе уже больше 15 треков с более миллиона прослушек и весь доход именно с них идет.сорри за лёгкий оффтоп, но куда тогда все гонятся - онлайн-сервисы сегодня не основной источник прослушивания?
По этому я склоняюсь тоже залить дистрибьютеру "нормальную" под нольдецибельную громкость, и не заморачиваться на счёт этих 14 люфсов и трупиков.Вот вот, я как-то попытался пойти по этому пути - отправил друзьям на прослушку версии в -14 LUFS типа под спотифай/ютуб оптимизированные. Так мне в ответ прилетело - а че так хреново звучит. Тихо и не качает) Лейбл менеджер тоже не понял - попросил нормальную громкость как обычно сделать, типа все сервисы сами сконвертят как надо)) Ну и пришлось наваливать )
и не заморачиваться на счёт этих 14 люфсов...
Истиный норматив это ноль децибел dbfs, остальное ваще по-боку.
так что можно смело продолжать долбить -6-8Вот вот, я как-то попытался пойти по этому пути
Поправка: громкий и не просаживающий в динамике*Реальность такова, что хороший, громкий микс показатель высокого мастерства продюсера)
Мда, камрады... наша не взяла))Лейбл менеджер тоже не понял - попросил нормальную громкость как обычно сделать, типа все сервисы сами сконвертят как надо))
А вот это надо мастеринг инженеров Sia, Drake, и тд и тп спросить...но куда тогда все гонятся
Я отвечал @Aurosonic на его вопрос по конвертации wav - mp3.Вы слишком точно оперируете цифрами.
Единственное что приходит в голову это то, что вы ограничиваете ручкой Limiter, а не Output Gain. Если при этом ещё и оверсемплинг х1 стоит, а Output Gain на 0, то превышения приблизительно такими и будут.У меня после инвиза, выставленного в -1дбфс (-1dbfs) тру пик +1.4dbfs...
у инвиза только две ручки, Input Gain и Ceiling, так что там сложно ошибиться.Единственное что приходит в голову это то, что вы ограничиваете ручкой Limiter, а не Output Gain. Если при этом ещё и оверсемплинг х1 стоит, а Output Gain на 0, то превышения приблизительно такими и будут.
вот прям не согласна катастрофически - нежатый микс звучит намного круче в клубе если есть возможность киловаттов добавить. Да и взять тех же грибов - первый "танцевальный" диск Converting Vegetarians 2003-ого года, их последний непережатый альбом, звучит ну просто фантастически хорошо по сравнению с пережатой гадостью, если их уровнять по громкости.Нет смысла записывать танцевальный продакшн в -14люфсов
звучит ну просто фантастически хорошо по сравнению с пережатой гадостью, если их уровнять по громкости.
Я не говорю про мастеров из простоквашено по жиму мастера от балды. Танцевальный формат сам по себе звучит не на 14люфсов.нежатый микс звучит намного круче
простоквашено
А теперь объясните это конечному потребителю и радиослушателю) или людям, которые слушают музыку со смартфона в затычках (таких 90%)вот прям не согласна катастрофически - нежатый микс звучит намного круче в клубе если есть возможность киловаттов добавить. Да и взять тех же грибов - первый "танцевальный" диск Converting Vegetarians 2003-ого года, их последний непережатый альбом, звучит ну просто фантастически хорошо по сравнению с пережатой гадостью, если их уровнять по громкости.
со школьной скамьи окультуривать надоть!А теперь объясните это конечному потребителю и радиослушателю) или людям, которые слушают музыку со смартфона в затычках (таких 90%)
а им не надо ничего объяснять, надо показывать табличку стандартов онлайн-сервисов, на которой у Эпл Мьюзик -16 LUFS и говорить, мы вон и так дерзкие, в -14 пожали... но если прям оч настаиваете, прям вот чтоб всех уделать, тогда можем и -13 сделать, ну а ещё лучше - надо продать яблоку идею сделать онлайн измеритель-верификатор, который будет показывать зелёную лампочку, если всё в нужных пределах, и красную, в противном случае.А теперь объясните это конечному потребителю и радиослушателю) или людям, которые слушают музыку со смартфона в затычках (таких 90%)