еще один претендент на камент года... в коллекцию занесу, с вашего разрешения...О какой мощности речь? Это ведь пассив!
еще один претендент на камент года... в коллекцию занесу, с вашего разрешения...О какой мощности речь? Это ведь пассив!
NS-10MStudio - лет 30 уже референсный ниэрфилд или шит-контроль, как кому удобней.А какая разница между NS-10m и NS-10m studio ? И в чем (кроме мощности) эта разница выражается
О подводимой мощности внешнего усилителя, для обеспечения заявленных параметров.О какой мощности речь? Это ведь пассив!
NS-10M - Даже слушать нельзя, не то, чтобы работать...
Динамики у них разные и даже ящички отличаются.
еще один претендент на камент года... в коллекцию занесу
NS-10M - Даже слушать нельзя, не то, чтобы работать...
Динамики у них разные и даже ящички отличаются.
Но ведь первоначально именно NS-10m стали использовать в студиях. Выпускались с 1978 года.
А NS-10M Studio появились позже, в 1987 году.
воткнул в нс10м студио пищалки от 10м, звучать стали намного лучше...
...после того, как прикрутил саб к ним, вообще стали звучать по иному с низом
ну типа 10м звучали слишком ядовито что-ли и народ закрывал пищалки туалетной бумагой, дабы смягчить, а в студио пищалки изменили, наклеив вокруг излучателя кольцо из материала типа войлока из валенка и исправили это, на деле по-мне у студио более направленные пищалки и приходится ловить положение головы, а у 10м это не так сильно ощущается и звук более что-ли "открытый"
Усилитель - один из референсных для нс-ок, Quad 520F. Он же и для 6000-х.про утомительность тут еще наверное усилок играет не малую роль, у меня сам усил достаточно мягенько играет
Т.е. впритык, без запаса по мощности?любой по 60ватт на канал
можно и с запасом, если вы уверены в своих действиях )без запаса по мощности?
Посоветуйте не очень крутой усилитель для NS10mX
ну почему же глупо-то? это первый показатель того, что на них можно отстроить хороший баланс, а что еще нужно для курса молодого бойца?
-- Дак вот тоже удивляюсь... :super:что за детский сад, вроде взрослый человек, а такие аргументы
Итак уже все поняли, что половина лучших звукорежесёров мира
А можно огласить весь набор и сразу указать какие и для чего, хотя бы на уровне- эти для верхней середины,а эти для нижней ?В их студиях как минимум несколько пар мониторов и каждая для проверки строго определённых частот
КМК причины скорее иные, возможно - более достоверные ))НСки звучали по другому,нежели в Московских студиях,видимо были переделаны тамошными инженерами.