Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
- Статус
Сейчас стоят BX5d2, поменял на них KRK RP5g2. О замене не жалею, звучат на мой слух интереснее, не так панорама зажата.
На работе стоят RP8g2, поработав на них пришёл к субъективному выводу, что 5ок маловато
Что выбрать???
Нужна помощь!
Бюджет 23-25т.р max.
Варианты 7-8":
Presonus Eris E8 - 430 евро с доставкой
Behringer TRUTH B3031A - 430 евро с доставкой
Behringer B2031A TRUTH - 340 евро с доставкой
M-Audio BX8 D2 - 280 евро с доставкой
Adam Audio F7 - 530 евро с доставкой (на грани с бюджетом)
Варианты 6":
Behringer B2030A TRUTH - 270 евро с доставкой
Behringer TRUTH B3030A - 310 евро с доставкой
KRK VXT6 - 700 евро с доставкой (в бюджет не лезит, но может стоит подкопить??)
ПС: сам склоняюсь к PreSonus, т.к есть их карта vsl22(очень не дурна), ну и работаю в S1)
На работе стоят RP8g2, поработав на них пришёл к субъективному выводу, что 5ок маловато
Что выбрать???
Нужна помощь!
Бюджет 23-25т.р max.
Варианты 7-8":
Presonus Eris E8 - 430 евро с доставкой
Behringer TRUTH B3031A - 430 евро с доставкой
Behringer B2031A TRUTH - 340 евро с доставкой
M-Audio BX8 D2 - 280 евро с доставкой
Adam Audio F7 - 530 евро с доставкой (на грани с бюджетом)
Варианты 6":
Behringer B2030A TRUTH - 270 евро с доставкой
Behringer TRUTH B3030A - 310 евро с доставкой
KRK VXT6 - 700 евро с доставкой (в бюджет не лезит, но может стоит подкопить??)
ПС: сам склоняюсь к PreSonus, т.к есть их карта vsl22(очень не дурна), ну и работаю в S1)
Последнее редактирование:
Хочу узнать что думаете о бюджетных начальных мониторах Prodipe http://www.prodipe.com/en/products/studio-monitors в частности Pro 5 V2 нахваливают, там стоит алюминиевый драйвер 5" что в принципе должно обеспечивать детальную середину и низа, пищалка щёлковая
то есть это конкуренты KRK G series, Mackie mr
Небольшой обзорчик http://www.baza-shop.ru/articles/na...il&utm_source=UniSender&utm_campaign=21088364
то есть это конкуренты KRK G series, Mackie mr
Небольшой обзорчик http://www.baza-shop.ru/articles/na...il&utm_source=UniSender&utm_campaign=21088364
В общем нужны мне мониторы для музыкоделания. Важны такие параметры в порядке важности:
1) Линейность. Подразумевается амплитудная линейность звучания АС (АЧХ неравномерности в штатном диапазоне частот не превышают 3дБ).
2) Естественность звучания: фазолинейность, масштабность.
3) Детальность (звуковое разрешение).
Дом хрущёвка с тонкими стенами... панельные. Комната не заглушенная без акустического оформления, площадью ~20 кв. м., расположение мониторов в углу, т.е. 1 будет в углу, второй нет, так как комната всего 1 развернуться негде, ставить мониторы "посередине" комнаты не хочется!
Схема помещения прилагается, у меня только без балкона и сама комната 20 кв. м., и дверь в с/у с другого бока, а так всё вроде тоже самое!
Посмотреть вложение 1-
Жанр электронная музыка, в общем работа с сэмплами, синтезаторами. Стили Drum'n'Bass, Dubstep, Hip-Hop, Deep House, Tech House, Chill Out, POP и т.д.
Вот зарисовочки мои http://soundcloud.com/aeeeh, говорят мониторы ещё под почерк подбираются и стиль, поэтому дал ссылку, если понадобится, и если там ещё можно проследить почерк:holiday:
Денег тоже маловато что нить такое бюджетное лишь бы не переплатить, всё таки не студия у меня
1) Линейность. Подразумевается амплитудная линейность звучания АС (АЧХ неравномерности в штатном диапазоне частот не превышают 3дБ).
2) Естественность звучания: фазолинейность, масштабность.
3) Детальность (звуковое разрешение).
Дом хрущёвка с тонкими стенами... панельные. Комната не заглушенная без акустического оформления, площадью ~20 кв. м., расположение мониторов в углу, т.е. 1 будет в углу, второй нет, так как комната всего 1 развернуться негде, ставить мониторы "посередине" комнаты не хочется!
Схема помещения прилагается, у меня только без балкона и сама комната 20 кв. м., и дверь в с/у с другого бока, а так всё вроде тоже самое!
Посмотреть вложение 1-
Жанр электронная музыка, в общем работа с сэмплами, синтезаторами. Стили Drum'n'Bass, Dubstep, Hip-Hop, Deep House, Tech House, Chill Out, POP и т.д.
Вот зарисовочки мои http://soundcloud.com/aeeeh, говорят мониторы ещё под почерк подбираются и стиль, поэтому дал ссылку, если понадобится, и если там ещё можно проследить почерк:holiday:
Денег тоже маловато что нить такое бюджетное лишь бы не переплатить, всё таки не студия у меня
Последнее редактирование:
Выбор активных студийных мониторов
Привет! Занимаюсь диджейлингом, стиль музыки deep\tech house, играю на железе pioneer cdj 800mk2 микшер djm 250, вот дошло время для покупки студийных мониторов, но выбрать не могу, подскажите стоящие моники для записи микса , требования: диаметр не более 5 (т к комната не большая 12-15 квадратов, бюджет не более 20 тысяч за пару, наличие rca выхода (т к предполагается не только писать миксы на мониках но и с компа слушать новые треки, мониторы должны быть с передним фазиком т к будут стоять близко к стене. Из всего многообразия определил такие модели: 1-новый krk rp 5 g 3( слышал противоречивые отзывы не фанат крк, но зато в ростове их можно найти), 2-Pioneer s-dj x50(слышал прошлую S-DJ версию не понравились, с выходом новой серии надеюсь что исправят ужасные ошибки прошлых мониторов шипение и не ясность звучания) 3-Rcf-ayra 5(легендарная фирма из италии, много разных отзывов, плюс проблема наличия мониторов, по всей видимости заказ в город делать надо), 4-Yamaha msp 5(значительно дороже выйдут у меня в музторге за штуку 14 дают в итоге за пару 28 но слышал что звук у них на хорошем уровне плюс нет небалансного выхода), 5-есть конечно еще 2 варианта MACKIE MR5 mk2( но фазик сзади не уверен что почти к стенке будет нормально звучать) и Yorkville YSM5( тут сразу 2 проблемы надо с другого города заказывать в ростове наличия нет и наверно не будет только под заказ и опять нет небаланса) . Комната обычная к сожалению без звукового оформления. Помогите советом т к я уже запутался и сложилось впечатление что нормальных бюджетных мониторов вообще не существует, может все-таки есть альтернативы какие-нибудь!
Привет! Занимаюсь диджейлингом, стиль музыки deep\tech house, играю на железе pioneer cdj 800mk2 микшер djm 250, вот дошло время для покупки студийных мониторов, но выбрать не могу, подскажите стоящие моники для записи микса , требования: диаметр не более 5 (т к комната не большая 12-15 квадратов, бюджет не более 20 тысяч за пару, наличие rca выхода (т к предполагается не только писать миксы на мониках но и с компа слушать новые треки, мониторы должны быть с передним фазиком т к будут стоять близко к стене. Из всего многообразия определил такие модели: 1-новый krk rp 5 g 3( слышал противоречивые отзывы не фанат крк, но зато в ростове их можно найти), 2-Pioneer s-dj x50(слышал прошлую S-DJ версию не понравились, с выходом новой серии надеюсь что исправят ужасные ошибки прошлых мониторов шипение и не ясность звучания) 3-Rcf-ayra 5(легендарная фирма из италии, много разных отзывов, плюс проблема наличия мониторов, по всей видимости заказ в город делать надо), 4-Yamaha msp 5(значительно дороже выйдут у меня в музторге за штуку 14 дают в итоге за пару 28 но слышал что звук у них на хорошем уровне плюс нет небалансного выхода), 5-есть конечно еще 2 варианта MACKIE MR5 mk2( но фазик сзади не уверен что почти к стенке будет нормально звучать) и Yorkville YSM5( тут сразу 2 проблемы надо с другого города заказывать в ростове наличия нет и наверно не будет только под заказ и опять нет небаланса) . Комната обычная к сожалению без звукового оформления. Помогите советом т к я уже запутался и сложилось впечатление что нормальных бюджетных мониторов вообще не существует, может все-таки есть альтернативы какие-нибудь!
Последнее редактирование:
SLS Audio PS8R
Что за зверь?
http://www.slsloudspeakers.com/SLS%20Audio%20PS8R%20Powered%20Studio%20Monitor.htm
Что за зверь?
http://www.slsloudspeakers.com/SLS%20Audio%20PS8R%20Powered%20Studio%20Monitor.htm
Могу предложить Equator D5:i_am_so_happy: думаю не пожалеешь и цена хорошая, но сейчас правда дороже стало, чем раньше...
http://www.youtube.com/watch?v=tIWMZI9xQt0
А если не получится эти взять (проблемы с доставкой, ценой или ещё чем-то), то наверное стоит всё таки послушать! s-dj x50 и krk rp 5 g 3, в пятых ямахах низов совсем нет, так кто отметай сразу, маки стоит тоже послушать новая серия есть мк3.
Джентельмены. Прошу вашего совета. Стою перед выбором мониторов. Уже совершенно точно определился что это будут Focal, правда не определился в какой конфигурации. Вариантов(возможностей) у меня - 2. Либо пара Solo, либо 2х2, СМS 65 x 2 CMS Sub (65ми мониторить середину и выше, а на саб кроссоером вмазать порог 150-200гц). Мне преимущественно для хип хопа, но иногда душа лежит побарабанить метальчик) Если по поводу Соло всё (приблизительно) ясно, то с линейкой CMS знаком плохо. Есть ли смысл экономить, или лучше взять 6ки? С бассами у них вроде порядок.
Я не суперпро. Мне не для концертов минуса(пока) мастерить. Просто добиваться приемлемого качетсва фонограммы. Спасибо.
Я не суперпро. Мне не для концертов минуса(пока) мастерить. Просто добиваться приемлемого качетсва фонограммы. Спасибо.
Я бы выбрал точно второй вариант, от возможности иметь два саба в паре с ,пусть менее хорошими, мониторами я б не отказывался, Второй то вариант выходит по-дороже? Обычно дилема стоит пятерки с сабом или 6.5 без саба, тут как бы да.... . А тут..... Как бы перевес в сторону 65-х не значительный, по сравнению с перевесом в низах, который вы получите взяв сабы, вы ведь и не один берете а два,считайте трех полоска. Я бы с радостью взял именно такую связку. На крайняк через годик возьмете да поменяте 65-е на Соло, можно ведь и б\у взять. В любом случае чтоб хорошо, досканально моники изучить и использовать их потенциал на все сто, год нужен где то, тогда и решите устраивает вас или нет, и денежек накопите апгрейд сделать
Сэкономить? Так вроде экономия будет если вы соло возьмете. С басами у них мож и порядок для 6-ок. Но в какое сравнение их басы идут с блином на 11дюймов, который еще и только свою полосу играть будет. кста насчет басов, многие писали что у 65 как раз бас ниже отыгрывается, мож не такой детальный но ниже чем у соло, у них и корпус больше
nsane, соло и цмс всё-таки - это 2 большие разницы. По деньгам solo + 1 sub6 будет всего на 10 тыс. р. дороже, чем cms с двумя своими сабами. На крайний случай можно взять соло и cms sub. Со звуком не работаю, но у меня больше года есть и соло, и 65.
Alhimik999,
Слушайте, а если выбрать Нойманы? 120е? Они хуже отображают низы, но вроде как детализация в них лучше... А низы как раз сабами добрать. Просто читаю за ЦМСы, и как то боязно покупать и без того басовые мониторы, да еще и с буферами. В общем, что то я запутался...
Слушайте, а если выбрать Нойманы? 120е? Они хуже отображают низы, но вроде как детализация в них лучше... А низы как раз сабами добрать. Просто читаю за ЦМСы, и как то боязно покупать и без того басовые мониторы, да еще и с буферами. В общем, что то я запутался...
да выбрать можно все что угодно!! были бы бабки.
что занчит и без того басовые? Вы если буфер к ним купите, вы на них низы то срежете. А нойманы не нойманы, я говорю это все что угодно можно собрать!!! Просто обычно в пределах цен.даипазона все собирается, и в пределах одной фирмы.
все же если вы соло и буфер ЦСМ-а возьмете, это все таки фокал будет, пусть и разной серии, но всего лишь более младшая серия и плюс это низы,не критично будет. Вы уже хотите нойманы и цсм совмещать.. думать вам.
можно и вуфер ямаховский взять старшей линейки, и чего нибудь присобачить.
Повторюсь, если бы выбор был пара Фокал соло, против пара Цсм-65 в связке с парой буферов, Я бы выбрал второй вариант, хоть детальность конечно будет лучше у соло, но "низы" перевешивают, как по мне. Да вы же два саба хотите!! это трехполоска ! о чем тут думать!! будете полностью контролировать все по всему диапазону, кароче ИМХО
И хочу сказать, вы не думайте, что на соло вы прям рай получите!! Как бы у вас не было ощущения,что вам предлагают непонятное ЦСМ, когда там , где то в дали, маячит превосходный звук solo6, который можно заполучить о позабыть о всех проблемах. Да, лучше,но... улучшения по чуть чуть происходят с возрастанием цены, я вот сижу, а мне среднее поле уже охотца тыщ за 150-200. вот тогда можно будет забыть о всех проблемах.
да разница достаточная, но это не означает что ЦСМ это не вариант. ЦСМ это уровень мониторов из ниши 25К рублей, за эти деньги это уже приемлемые мониторы с которыми можно работать, просто соло выше классом они на следующей ступеньке, поэт они лучше, всегда есть что то лучше. Но ЦСМ вполне достаточно будет(опять таки смотря для кого, но я говорю о неком уровне,начиная с которого уже "сиди, да делай")
Кажется в самом начале вы вот что писали
Последнее редактирование:
аааййй.. да чтож ..вы....
Ну спешу, я. Читаю вопрос в котором буфер, ну так и отвечаю ему "по буферу", "по-простому". Всем понятно. Меня раздражает когда вместо "суб -бас", пишут "саб-бас" и ни че......что то всех "профи" на этом форуме это устраивает... и читают.... и сами пишут... Так что...
Ну для Вас наверно разражающе и непонятно звучит и "сабвуфер", т.к. вы уверены, что эта штука называется "субуоофер"?!
Сорьки за офф:flex:
-- То дело тёмное, надо б такие вопросы решать Институту русского языка.
Потому как по прочтению букв - конечно, хочется написать СУБ.
Но по-аглицки оно всё же произносится как САБ.
Та же самая проблема и с EXCITER, и с DITHER...
Верно) и со множествами другими заимствованными словами, которые как правило пишутся и читаются по транслиту, это по-русски и это правильно, хотя и другие варианты тоже не мешают
по прочтению как раз правильно прочитать саб а не как не суб. но для русского языка правильно суб бас, поскольку приставка суб означает под, под чем то, и т.д. то есть ниже основного баса если дословно
вопрос суб-саб лингвистический.. вопрос вуфер-буфер показывает уровень образования по специальности.... суть разные вещи
ой, это действительно проблема. Меня дико раздражает написание "иксайтер" (хотелось бы писать "эксайтер"), - но пишу первый вариант, т.к. вроде именно так и произносится.
Это мультимедиа, а..... нет, может и мальтимедиа...
Слова разные, но звук одинаковый в обоих случаях.
-- Я и пишу "Эксайтер", хотя бы потому, что А.С. Пушкин со товарищи устраивали ЭСкапады, а не ИСкапады.
Подозреваю, что они язык таки лучше знали - нежели современные товарищи, уже ДОСТАВШИЕ
ударениями флОрида, вАшингтон - при этом они же забывают, что штата ТЕХАС никогда не существовало
в природе, а есть штат Тексас...
[OFF] "вопрос вуфер-буфер показывает уровень образования по специальности" когда писал буфер, знал, что писал и прекрасно знал как правильно, вот такой по...ист,если хотите. Но ведь смысл данного замеса совсем в другом(что очень сильно радует),когда появляются персонажи готовые в нужный момент вставить свое "умное словечко"ах как я люблю за этим наблюдать, к гадалке не ходи, бросаешь кость и ждешь... Из серии умный промолчит.... Да.. sklogic и вам ставлю плюсик вы его заслужили, очень верное высказывание, утершее нос молодому неучу :mosking:[/OFF]
Последнее редактирование:
- Статус