Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (21 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Цены для исторической справки.
Я бы потестил/пощупал новые volt`ы. После шедеврального по звуку arturia minifuse 4 за 17тысяч, даже интересно стало. Цена сейчас уже повыше, в районе 23тысяч. Не хотелось бы сразу покупать volt, для первых тестов. Уверен у них все получится, или уже получилось) Пока не попробуешь не поймешь.
Если бы не проблемная latency в minifuse 4, конечно и не смотрел бы в сторону volt. Но всё познается в сравнении.
На всякий напишу, что мои рабочие лошадки lynx/ufx3/babyface и т.д.
Я бы потестил/пощупал новые volt`ы. После шедеврального по звуку arturia minifuse 4 за 17тысяч, даже интересно стало. Цена сейчас уже повыше, в районе 23тысяч. Не хотелось бы сразу покупать volt, для первых тестов. Уверен у них все получится, или уже получилось) Пока не попробуешь не поймешь.
Если бы не проблемная latency в minifuse 4, конечно и не смотрел бы в сторону volt. Но всё познается в сравнении.
На всякий напишу, что мои рабочие лошадки lynx/ufx3/babyface и т.д.
В РФ есть высокая вероятность их "интерестности" в негативном смысле.
Ну только по причине того, что давно вырос из бюджетных "штанишек" и "в загашнике" у меня пылятся такие дивайсы, как RME802 и Apogee Quartet. Но если бы стояла такая задача - то нынешний спокойно включил бы в кандидаты. И меня вообще при этом не волновало бы - Цирроз там или ЕСС, или какие-то условные 123дБ чего-то там против 127дБ, ибо на конечный результат моей работы не повлияет никак от слова "вообще", никто из клиентов тапком не кинет, что "это был на Сабр", зуп даю! Я хоть и перфекционист по работе, но не задрот. Я прежде всего смотрю на вещи, которые имеют практический смысл... типа хватило ли бы усиления в 60дБ при наличии динамических или ленточных микрофонов, хватит ли запаса по громкости у ушного уся для реальных условий записи (когда фанера в примерно -20дБ и вокал в пиках -6), есть ли куда включить дополнительный "ушник", т.к. глохнуть всю смену вместе с артистом, который любит навалить по громче, при простом параллельном включении "ушей" - вообще не вариант, да и третьи "уши" периодически приходится подключать для продюсера или вокального коуча. В общем, типа того.
Нуу 610 не лучший варик, у меня был 610 - я его тоже продал после покупки лампового Redd 47 (клон от warmer).
Тут несколько моментов - точно ли в вашей железке были идеальные лампы и остальные моменты без косяков?
А то может сама железка работала не на 100% своего звука?
Ну и к этому повторю, я 610 продал - не вызывал он у меня восторга.
Современный 610 это же тоже как бы прототип канала винтажной консоли и чета мне кажется, что сама консоль , вероятно, круче звучит, чем рэковый современный прототип! А большая вероятность, что UA за основу эмуляции брала не канал такого современного 610-го, а как раз первоначальный оригинальный канал той 610-й консоли, который сам по себе круче. По этому и итог такой.
Образно говоря, если сравнивать эмуляцию 1073 от UA с железкой 1073 - то глупо было бы взять для сравнения железный вариант 1073 от Behringer, и делать выводы!).. Ибо, явно канал 1073 от Беренджер не будет звучать так, как этот канал в реальной винтажной консоли Neve. Мои соображения такие)..
Последнее редактирование:
В продолжение банкета))..
Я тут вчера тестик замутил, как раз микрофонных предов, из чмсла которых несколько разных каналов Neve 1073..
Сразу скажу - тест дурацкий и я даже думаю - удалить что-ли этот ролик из интернета, но пока думаю и не удалил).
Это не запланированный тест, а спонтанный, ночью не спалось, решил пойти проверить кое-что в студии, проверил и решил вообще по всем каналам пробежаться и заодним и ролик сделать)).
На своем же голосе, а вокалист из меня тот еще блин, по хорошему то бы нормального певца для теста пригласить. Ладно, что вышло - то вышло. Кому интересно разные преампы послушать, в моем дурацком исполнении)), видео прикрепляю.
И заодно скажите мне после просмотра - удалить ли мне это гуано или пусть будет?))
Еще раз пересмотрел это… и хотел бы сделать заметку. Я когда в интро рассказываю, то скорей имел ввиду, что пред влияет сильно на качество и реально если в дурацкий самый дешёвый пред втыкаться - он может прилично слить потенциал микрофона!
Но в тесте то я все преды использую хорошие и у меня нет варианта примитивного, ведь это же все мои рабочие лошадки…
Я тут вчера тестик замутил, как раз микрофонных предов, из чмсла которых несколько разных каналов Neve 1073..
Сразу скажу - тест дурацкий и я даже думаю - удалить что-ли этот ролик из интернета, но пока думаю и не удалил).
Это не запланированный тест, а спонтанный, ночью не спалось, решил пойти проверить кое-что в студии, проверил и решил вообще по всем каналам пробежаться и заодним и ролик сделать)).
На своем же голосе, а вокалист из меня тот еще блин, по хорошему то бы нормального певца для теста пригласить. Ладно, что вышло - то вышло. Кому интересно разные преампы послушать, в моем дурацком исполнении)), видео прикрепляю.
И заодно скажите мне после просмотра - удалить ли мне это гуано или пусть будет?))
Еще раз пересмотрел это… и хотел бы сделать заметку. Я когда в интро рассказываю, то скорей имел ввиду, что пред влияет сильно на качество и реально если в дурацкий самый дешёвый пред втыкаться - он может прилично слить потенциал микрофона!
Но в тесте то я все преды использую хорошие и у меня нет варианта примитивного, ведь это же все мои рабочие лошадки…
Последнее редактирование:
Коль это закинул, следом тогда и тестик 3 разных 87-х).. чисто так, для комплекта).
Хотя, по сути, они у меня все винтажные)).. AI-шка то тоже древняя из первых ревизии).. А который я называю в ролике винтажный - это просто самый мой древний…, который черный это тоже не АИ, но он практически ровесник «винтажного» АИ - то есть просто 87 из последних ревизий, в АИ из самых ранних)).. какой-то такой расклад)..
к стати, слуханите, чё скажете? Она чет аишку выбрала, хотя мне кажется , что черный, который не аи, но ровестник аишки - как то полней мясистей и для ее этой песни по интересней?
А вот самый древний мой - у меня такое ощущение, что он раньше играл как раз мясистей, а сейчас как буд-то утерял мясо), мож уже капсюль подыхает? И он сатурирует звук как то больше остальных, да?
Короче, слуханите сами)..
Ps. Минусовка тоже винтажная - это задавка из оригинала Эллы Фиджеральд 50х годов))
Хотя, по сути, они у меня все винтажные)).. AI-шка то тоже древняя из первых ревизии).. А который я называю в ролике винтажный - это просто самый мой древний…, который черный это тоже не АИ, но он практически ровесник «винтажного» АИ - то есть просто 87 из последних ревизий, в АИ из самых ранних)).. какой-то такой расклад)..
к стати, слуханите, чё скажете? Она чет аишку выбрала, хотя мне кажется , что черный, который не аи, но ровестник аишки - как то полней мясистей и для ее этой песни по интересней?
А вот самый древний мой - у меня такое ощущение, что он раньше играл как раз мясистей, а сейчас как буд-то утерял мясо), мож уже капсюль подыхает? И он сатурирует звук как то больше остальных, да?
Короче, слуханите сами)..
Ps. Минусовка тоже винтажная - это задавка из оригинала Эллы Фиджеральд 50х годов))
Пару месяцев назад весь звукоинженерный тытруб на ушах стоял из за видео некоего Джима Лилла. Он, в общем, утверждает что разницы особо нет. Не знаю, обсуждалось тут - нет, приклею для истории.
А зачем модерировать комплименты?
На ушах стояла ЦА Иванова. Вменяемым до лампочки.
Вижу однако не первый раз, что вы MOTU M4 хвалите, наверное всё-таки возьму её)
@Alex_HS, @fakeitback, тут вопросы не к карте, а к её позиционированию на форуме. Когда неоднократно писалось, что нужно обязательно ждать до осени и ничего пока не покупать ) Стоило оно того? Имхо нет.
ещё подскажи, вот параметр так называемый УРОВЕНЬ ШУМА в звуковых картах Focusrite 4 и например той же MOTU M4 у какой из этих получше будет?
@andy felon, а теперь возьмите и как представьте, что вы не 1 дохлый микрофончик пишете, а 6 каналов аналога + 8 по adat. А если еще и в лайве?
@Evgenioni, мы не про запись в лайве, там другой мониторинг и там не нужно прямо мониторить. а в студийной работе это более актуально
@Alex_HS, да ты все грамотно говоришь но и цифры имеют значение ото же ЕИН (имеет прямое отношение к усилению до 60-70дб.) ну и все что ты сказал в новых картах нет.
@Alex_HS, да ты все грамотно говоришь но и цифры имеют значение ото же ЕИН (имеет прямое отношение к усилению до 60-70дб.) ну и все что ты сказал в новых картах нет.
@andy felon, да я походу тут на разной волне )) я говорю про формат выходного потока, мне чето про АЦП начинают доказывать... Но по задержкам я и в студии так не работал очень давно, я потрахался и даже для бедрум считаю надо покупать что-то нормальное, если надо мониторить с компрессией и ревером. Вот тут прям победрумить собираюсь, ахахаха, нет я про запись ))) майк кристал в иса1 в моту mk5, в мониторинг дсп компрессор и ревер. Запись чистая, можно в параллель, я пишу вообще с каким попало буфером, 256, 1024 ))) Ревер кстати очень хороший в моту, там вдохновлялись 60 лексиконом, похож.
Я не помню цифры, надо смотреть в спеках, но в обоих случаях и по thd+noise и по динам. диапазону они более чем достаточны, так что пофиг. Просто фокусрайты тут исторически недолюбливают из-за скарлетов прошлых серий, к которым были вопросы )
PS Это как в своё время Роллс-Ройс не указывал мощность, а писал просто, что мощность достаточная ))
Последнее редактирование:
@Evgenioni, читая Ваши сообщения, порой кажется, что Вы большой поклонник Джеймса Джойса...
@Evgenioni, ну а гитару как писать? усилитель покупать? воткнулв карту накинул на канал плагин и пишешь. так же и с микрофоном.
@andy felon, у вас апполо заявлен и вы пишите с плагинами? Я писал гитариста с его примочками и комбарем, в чем проблема
понял. И тогда ещё вопрос, бывают ли звуковые карты, совсем не шумящие? Т.е. как бы не накручивал усиление входа, а шума просто нет и нет?