Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (19 онлайн)

[deplexer]

у стейнберга все очень печально

на хоботе был подробный обзор

Steinberg UR816C — USB 3.0 звуковой интерфейс, 8 микрофонных входов и аппаратный DSP | ProSound

prosound.ixbt.com

у Краузе тоже часто фигурируют штайни из этой серии, как нижний лоуэнд по шуму преампов. Да и в целом схемотехника далеко не лучшая.
В то же время, Брейха херову тучу топовых треков на их карте спродюсировал, так что хз

 

[andy felon]

@bullet700, ну вас не парит и отлично, нойз гейт же из сигнала уже научился шум убирать? вот именно что в фокусе даже слезы но не в этой карте. и причем тут гитары и синты? человек для записи барабанов использует, а как раз с микрофонами шум и актуален.
а так можете саундблестер 97 года поставить с нойзгейтом делов то.

 

[dugdum®]

человек для записи барабанов использует, а как раз с микрофонами шум и актуален.

он написал же, что не использует преды карты, в чем проблема то? целый парк внешних качественных предов расписал.
не будет никакой разницы для записи барабанов, если поменять интерфейс, если этот работает.

 

[outlaw777]

Кого-то еще парит шум преамповв наше время? Нойзгейт никто не пользует?

А ноизгейт этот шум полностью убирает, да?

 

[Evgenioni]

интересно а у штайни управление цифровое (крутилки -- энкодеры или резюки)? я в свое время младшую штайни забраковал именно по этому критерию. не признаю аналоговые крутилки на интерфейсах

 

[bullet700]

Тем более на барабанах с нормальными преампами. Тут хоть саундбластер 97 года подойдёт, как написали. Можно вообще любую карту поставить, лишь бы каналов хватило.

 

[andy felon]

@dugdum®, а вот тут написал что использует
Дигилабы marvel-400, Long-и quaddisamp-ы. Есть ещё Tesla emp-062 6 каналов. Ну и встроенные преды интерфейса.

 

[andy felon]

@bullet700, а это точно совет на профессиональном форуме?)