на хоботе был подробный обзор
В то же время, Брейха херову тучу топовых треков на их карте спродюсировал, так что хз
Последнее редактирование:
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (11 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
В то же время, Брейха херову тучу топовых треков на их карте спродюсировал, так что хз
@bullet700, ну вас не парит и отлично, нойз гейт же из сигнала уже научился шум убирать? вот именно что в фокусе даже слезы но не в этой карте. и причем тут гитары и синты? человек для записи барабанов использует, а как раз с микрофонами шум и актуален.
а так можете саундблестер 97 года поставить с нойзгейтом делов то.
а так можете саундблестер 97 года поставить с нойзгейтом делов то.
он написал же, что не использует преды карты, в чем проблема то? целый парк внешних качественных предов расписал.
не будет никакой разницы для записи барабанов, если поменять интерфейс, если этот работает.
@bullet700, а это точно совет на профессиональном форуме?)
Ямаховские преды (которые у стейнберга) пользую редко и для 2-3 микрофонов. Когда не хватает фантомов и не нужна трансформаторная сатурация от тесловских. В основном всегда дигилабы, лонги, теслу и иногда drawmer и aphex.
На стейнберге собственный шум на линейных сигналах около -98дБ. У всех перечисленных преампов сигнал/шум лучше или не хуже -97-95дБ. Некоторые микрофоны "шумят" примерно -90 дБ. Динамический диапазон АД преобразователей 107дБ. Кросстолк по паспорту -85дБ. Д.Д записанных треков барабанов около 25дБ (от -35 до -12). Питание прибора 2х18 В - читай стабильный тракт и ацп. В моих задачах нет смысла ловить блох в менее шумящих интерфейсах. Запаса с/ш и так хватает. Меня больше интересовало насколько улучшится качество оцифровки сигнала при переходе на интерфейс другого уровня. По поводу современной конфигурации и поддержки и так понятно, спасибо за идеи.
аналоговые
@konek76, качество оцифровки улучшится, потому что преобразователи на современных картах (особенно, на довольно дорогих, кои тут называли, в частности MOTU) всяко лучше, чем на Steinberg, тем более старом. Тут проблема в другом - то, что сигнал будет более точным, станет выражаться в единицах процентов (вангую, что до 5), что услышать могут единицы и только в специально подготовленных помещениях и на очень хорошем воспроизведении. Я к тому, что в ЭТОМ вы ничего не выиграете, кроме "осознания того, что...". ИМХО, оно всё-таки стоит апгрейда, но не потому что вырастет качество, а исключительно для соответствия текущим аппаратным и софтовым решениям.
Последнее редактирование:
В сотых долях процента. Оценить можно примерно по КНИ тракта АЦП, а он у карты штайни на линейных входах и так запредельно низкий, чтобы это можно было услышать.
Это совет не тратить лишние деньги. При хороших преампах разницу в оцифровке почти не слышно.
Забрал сегодня контроллер(nos) из доставки и у приятеля карту взял.
Подключить смогу только через неделю.
Знатоки, вопрос: насколько она сейчас актуальна для покупки?
Вопрос не про цену, а про содержимое. ТТХ.
(Да, сфоткал вместе, и уже после отъезда понял, что даже не посмотрел точное название модели)
Случайно на авито попался.
Кабель БП, судя по всему, даже не разматывался до продажи.
Ну и зная как корпус контроллера ляпается, то можно предположить, что его трогали только для перемещений.
Полагаю, что 206 может быть хорошей базой для дальнейшей модернизации.
@Erundolog, есть вещи, которые я годами рыбачу на авито.
А есть «случайности» типа этой: этот контролер я хотел с 2006-2007года, но тогда мне было дорого, потом незачем, потом Сапунов ушел, потом Лонг начал выпуск контролера, потом опять незачем, а именно сейчас, когда надо запускать второе рабочее место, появляется это объявление.
Конечно, я сразу купил. Две недели ожидания и он у меня.
Только в розетку успел включить проверить, что реле нажимаются и светятся. До конца недели вряд ли запущу аудио.
А есть «случайности» типа этой: этот контролер я хотел с 2006-2007года, но тогда мне было дорого, потом незачем, потом Сапунов ушел, потом Лонг начал выпуск контролера, потом опять незачем, а именно сейчас, когда надо запускать второе рабочее место, появляется это объявление.
Конечно, я сразу купил. Две недели ожидания и он у меня.
Только в розетку успел включить проверить, что реле нажимаются и светятся. До конца недели вряд ли запущу аудио.
Последнее редактирование:
Apollo 16 mkII - серьезный и более чем актуальный на сегодня аудио интерфейс. Если он в хорошем техническом состоянии, это выгодное, устраивающее ваc по цене предложение и у вас есть нужные микрофонные предусилители, я бы не стал размениваться на мелочи.
И вот еще... При наличии Apollo Rack, вам не нужны никакие допонительные мониторные контроллеры, поскольку удобный функционал мониторного контроллера с возможностью переключения в одно касание между 3-мя независимыми парами мониторов есть в самих Apollo!
У меня есть Summit Audio MPC-100, больше одного канала мне пока не надо. Потом если что-то а-ля 1073 и Лонг не откажусь добавить.
Технически вряд ли будет суть сюрпризы - я знаю продавца и его отношение к оборудованию.
По цене условного SSL 18 могу забрать вместе со всей коммутацией, что во мне и вызвало интерес к нему.
А контроллер люблю физический, ибо кинестетик.
Другое дело, что Neumann MT48 реально больше под мои потребности подходит.
И какой-нибудь нибудь SSL 12 я и рассматривал как временный вариант до покупки оного.
Все же поняли, что я запутался с выбором?
Дак есть в Аполло этот 1073, если с плагинами вам продали то он там должен быть в комплекте
Последнее редактирование:
Ды вот и я с Аполло очень поверхностно знаком. В долгосрочном использовании никогда не были.
Ранние их карты не нравились. Поэтому старался их стороной обходить.
Мне всегда Apogee нравились. И там все просто - древние конверторы(ad/da 16x до сих пор люблю), Ensemble и Symphony . Duet и прочее - не рассматриваем. Раз в десять лет выпустят продукт и все понятно. А что UAD, что Antelope выпускают что-то постоянно. Уже пора к авитолагам добавить УАДоведов, как новую профессию)
Metric Halo - самые стабильные пасаны! За 25 лет две линейки выпустили и счастливы)