Видимо, я неправильно выразился. В чем отличие записи клавишей в стерео в линейные входы( например в задние входы motu m4) и в комбо входы с преампами ( в presonus 24c)? Я получу одинаковый результат?
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (3 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
@gorchichki , не знаю, я не видел схем ни motu m4, ни presonus 24c. Такое впечатление, что вы меня пытаетесь подвести под какой-то желаемый вами ответ, а написанное мной не принимаете в расчет. Ещё раз советую не строить предположений о каком-то качестве только по расположению на карте и внешнему виду входов.
Если смотреть RME BF Pro, то только уже с приставкой FS. Если Mac или PC и материнка с TB3, то можете посмотреть в сторону Apollo Twin X.
Наушники из доступных открытых отлично подходят для дополнительного контроля.
А какой у вас основной контроль, я про студийные мониторы?
@Nekto412, ни в коем случаи не слушайте этого совета!
RME BF Pro, и не обязательно FS - ваш вариант!
И ОЧЕНЬ советую купить Sennheiser HD 650 вот тут -
Reference 4 Premium Bundle
Sonarworks Reference 4 Premium bundle includes pre-calibrated Sennheiser HD 650, Studio Edition and Measurement Microphone for the most accurate reference sound.
Последнее редактирование:
А на чем основывается ваше утверждение?@Nekto412, ни в коем случаи не слушайте этого совета!
RME BF Pro, и не обязательно FS - ваш вариант!
И ОЧЕНЬ советую купить Sennheiser HD 650 вот тут -
Reference 4 Premium Bundle
Sonarworks Reference 4 Premium bundle includes pre-calibrated Sennheiser HD 650, Studio Edition and Measurement Microphone for the most accurate reference sound.store.sonarworks.com
Была ли возможность протестировать и сравнить все 3-и карты? Заранее скажу у меня, да. Так же у меня в обиходе 650-e Sennheiser.
И давайте дождемся ответа коллеги @Nekto412, возможно он захочет более аргументированный диалог.
И что натестировали? Результаты измерений можно увидеть?
Добрый день, а что именно вас интересует, какие измерения?
Большинство измерений есть на сайте производителя или у не зависимых журналистов. Более того, сейчас измерения и графики не всегда коррелируют с качеством тракта.
Все 3-и рассматриваемые аудио карты пригодны для отличной работы. Единственное BF Pro без приставки FS снята с производства и покупать ее нет ни какого смысла, кмк.
У FS есть ряд преимуществ, если рассматривать в контексте запроса, то это более мощный новый усилитель мощности для наушников, имеющий меньшее количество THD, что сказалось на качественной составляющей звука и подтверждается в тестировании именно 650 в том числе. А так же Full SteadyClock FS.
Что же касается Apollo Twin X тут так же все отлично со звуком и для наушников, так как TPA6120 делает свое дело хорошо и для мониторов с популярным сейчас чипом Sabre32. А как дополнительный бонус уникальная технология Unison и дорогие плюшки в виде плагинов (от части "уникальных" по звуку), я в основном про ревербирацию, хотя и не только, которые работают почти в реальном времени и не нагружают процессор компьютера, работая на встроенных DSP.
Как надписи на сараях, что ли?
Это особенность нашего времени, отражение качества измерений или реалии сборки?
Вот оставил нас Андрей, теперь глядишь через годик снова начнём интерфейсы по звуку выбирать(
Получение "красивых" цифр на выходе и входе можно добиться разными способами, я не инженер не подскажу, как это реализовать, лучше обратиться к @digilab2.
Так же присутствует огромный пласт субъективизма в описании, что для того или иного специалиста лучше.
Я тут недавно прочитал "на заборе": Выгода - понятие личное.
Заказал Babyface Pro FS, всем спасибо за советы
@Aleksandr Oleynik, там цена 699 евро, а в российских магазинах 20990 рублей (258 евро), действительно ли есть смысл платить намного больше?
@Aleksandr Oleynik, там цена 699 евро, а в российских магазинах 20990 рублей (258 евро), действительно ли есть смысл платить намного больше?
Который для 650 Sennheiser не нужен! Но если есть средства на FS - конечно лучше новую!
Ну как сказать. Для 300-омных наушников, да ещё и если safe headroom от сонарворкса добавится, запас мощности будет совершенно не лишним
Спорная фича - я отключаю и ручками настраиваю отсутствие клипинга! Но спросивший ведь уже написал, что заказал FS - Так что.......
По-другому сложно трактовать эту позицию:
«Индивидуально подготовленный файл калибровки для ваших персональных наушников.»
Эти уж в процессе притрутся. Они вообще ко всему притираются...
Ни в коем случае не пытаюсь ни вас ни кого либо подвести под желаемый ответ. я не строю никаких предположений по расположению.
Дело в том, что моя ситуация не очень стандартная, обычно люди пишу синты через миди, но мне нужно писать именно в стерео в линию без миди.
Это основная задача!
Пожалуйста, у кого есть понимание, что же мне в итоге выбрать, дайте обратную связь.
Потому что сейчас из наличия в магазинах есть только пресонус 26с, фокус 4i4, NI komplete audio 6 mkll и все. Из них есть смысл что-то брать?
Рассматриваю покупку в немецких магазинах моту м4 или кларет 2пре или еще что-то.
-пресонус студио тут по моему лучший ( с точки зрения стабильности) , хотя для синтов и бехра uforia204 hd достаточно,
качество примерно тоже, а так мотu m2 m4 из недорогого сейчас лучший выбор по качеству
качество примерно тоже, а так мотu m2 m4 из недорогого сейчас лучший выбор по качеству
Поделитесь, пожалуйста, мнением. На новом компе Scarlett 2i2 перестала нормально работать, временами появляется треск и пофиксить это никак не получается. Вот, подумываю о том, чтобы заменить её девайсом примерно того же уровня и цены, потому что Фокусрайт, как оказалось, славятся своим косячным софтом. На примете у меня пока что Steinberg UR22C, там есть возможность питания от Type-C и блока питания, как я понял, плюс запись в 32 бита, плюс преампы по слухам не такие ватно-красящие, как у Фокусрайта. Фишки с питанием могут оказаться полезными с моей проблемой. Есть у кого-то опыт с этой картой? Особенно в сочетании с Sonarworks Reference, раньше, вроде Штайнберги не ладили с ней. Или может быть есть ещё какие-то подобные девайсы с хорошей стабильностью? Я бы апгрейднулся до Babyface в будущем, но пока не могу.
Я с Костей абсолютно согласен! Нет никаких проблем с подключением Apollo по TB на Windows! У меня Apollo уже сто лет, сначала по FW, потом по TB2 и теперь по TB3! Последнюю, Apollo x6 использую уже год и не разу ничего не произошло, подключил и забыл! Так что не нужно придумывать, что что-то не работает или про танцы с бубнами!
Придумывают писатели Фантасты, а я пишу на основании своего опыта и опыта сотен других, у кого проблемы с тендерболтом всё же возникли на винде.
Как Вы могли прочитать ранее - я тоже пишу на основании своего многолетнего опыты работы конкретно с Apollo и конкретно на Windows.