Вы правы конечно. Взял себе Audient ID4 mk. 2, для моих скромных нужд вполне карточка. А на всевозможные ущербные бехры с вольтами смотреть даже не хочется. Даже не знаю, для кого подобные карты делаются. Очевидно для тех, кому вообще не важно ни качество звука, ни задержки, ни стабильность. Мою карту если уж на что-то менять в будущем, то на RME Babyface Pro FS. Вольт не возьму даже даром.
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (1 онлайн
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Вы правы конечно. Взял себе Audient ID4 mk. 2, для моих скромных нужд вполне карточка. А на всевозможные ущербные бехры с вольтами смотреть даже не хочется. Даже не знаю, для кого подобные карты делаются. Очевидно для тех, кому вообще не важно ни качество звука, ни задержки, ни стабильность. Мою карту если уж на что-то менять в будущем, то на RME Babyface Pro FS. Вольт не возьму даже даром.
что там может быть серьезного ? не Гордон же собран, а насчет раздельности трактов так это только слова , никакой документации по этому чуду нет даже на уровне блок схемы, то что в volt476 есть пара линейных входов это несомненно плюс
Ребята, прежде всего, я хочу выразить свою благодарность за вашу помощь и за информативные сообщения! Но я также сижу и думаю о том, какую звуковую карту взять либо audient id14 mk2 либо Universal Audio Volt 276 ( да я знаю что она чуть дороже). Если вам понадобится от меня какая-либо дополнительная информация, я отвечу
volt276 еще и дороже? а uad и некоторые товарищи били себя в грудь с криками что это низкий сегмент, чуть дороже бехра
@Andrey Ivanov,
Так какой нормальный недорогой Thunderbolt 4 кабель посоветуетe (не менее 3х метров, лучше 5) с Алиэкспресс для подключения звуковой карты, которая работает через Type-C ? Не хотелось бы потратить деньги впустую
Так какой нормальный недорогой Thunderbolt 4 кабель посоветуетe (не менее 3х метров, лучше 5) с Алиэкспресс для подключения звуковой карты, которая работает через Type-C ? Не хотелось бы потратить деньги впустую
Конечно Audient id14 mk2, дешевле, но при этом получше по всем параметрам, звук, стабильность, задержки. У меня Audient id4 mk2, очень доволен, можно петь или играть на гитаре, мониторя себя с обработкой VST плагинами на 96 кГц, буфере 16 сэмплов, и карта при этом сохраняет полную стабильность, задержка чуть выше 3 мс.
С Universal Audio очень вероятны проблемы из-за санкций, карты нужно регистрировать, без этого они не работают. Нет никакой гарантии, что завтра просто не отключат все карты на территории РФ. Тогда этот бесполезный кирпич можно будет просто выбросить в мусорку.
Ну а с британской Audient типа все хорошо будет? Уверены на 100%? И хватит уже про стабильность Volt говорить если вы не пользовались, девайсы +/- одного уровня … цена - ну это к продавцам, до известных событий Volt 2 стоил 13-14р. Нравится вам ваш аудиент и хорошо, зачем хаять другое? У меня этoт вольт отлично работает, подключил - сразу заработало без всякой регистрации …
неужто такие есть в природе? ) даже у эпла нет кабелей для tb3 более 2м, и тот (pro) стоит тысяч 15р, правда есть еще Белкин на 2м, тысяч за 10р. если есть, интересно, почем кабель tb4 на 5 м? вероятно то что вы найдете, не совсем tb3/4 кабель, это скорее будет usb-c кабель
тут информация на тему дороговизны этих кабелей
Извините, если я беспокою вас вопросом. А что вам больше нравится audient id14 mk2 или volt 276?
@Leonardo Guitarkov, я выбирал между ними и SSL2 в конце года. В наличии тогда был только Volt, я взял 276, им доволен.
Прямым конкурентом ID14 mk2 является Volt 2. 276 подороже из-за встроенного компрессора. Меня работа этого встроенного компрессора вполне устраивает, настроил на одном канале под микрофон, на втором на гитарный вход и не выключаю.
Прямым конкурентом ID14 mk2 является Volt 2. 276 подороже из-за встроенного компрессора. Меня работа этого встроенного компрессора вполне устраивает, настроил на одном канале под микрофон, на втором на гитарный вход и не выключаю.
Регистрация Volt нужна, по большому счёту, только для того, чтобы загрузить Windows ASIO драйвер и, при появлении, обновить firmware.
Volt - Class Compliant устройство, весь функционал реализрован аппаратно и его даже теоретически невозможно ни от чего "отключить" дистанционно! Для работы под Mac OS (и Windows WDM) не нужна не только регистрация, а вообще ничего, кроме компьютера и кабеля USB, все работает сразу без инсталляций и регистрации, нужда в последней, еще раз, только в том, чтобы забрать разумеется нужный для Windows пользователей ASIO драйвер, иметь возможность обновить firmware и конечно активировать идущее в комплекте ПО от сторонних компаний. Кроме того зарегистрированные пользователи Volt получают месяц бесплатной подписки на пакет Spark
И никаких проблем с регистрацией нет и не будет - "сложность" только в том, что для входа на сайт UA и первичной загрузки софта UA Connect нужно подключиться через VPN. Когда UA Connect установлен, он запускается и подключается к серверу регистраций UA прозрачно и без всяких проблем, как и раньше
Последнее редактирование:
А по вашему я должен хвалить Вольт, чтобы щадить Ваши чувства? Купили, устраивает, да ради Бога. Но за что хвалить то в сравнении с Audient ID14 mk. 2? Дороже, это факт. Значит переплата должна быть оправдана? По факту получаем, задержки похуже. Иванов нас в свое время 3 месяца эпатировал задержками "как у RME" в бюджетном сегменте, что оказалось в итоге ложью. Пусть не совсем уж катастрофа, но похуже. Функционал? Лупбэка нет вовсе, хотя карта позиционируется как лучший выбор в том числе для стримеров и подкастеров. Для меня этот момент важен, мне лупбэк нужен. Звук... немного похуже. Опять таки, вроде бы не очень сильно, и пользоваться можно. Поэтому можно карту описать как выбор для любителей подороже, и чуть похуже почти во всем. Можно пользоваться и такой картой, никакой катастрофы не будет. Как говорит один местный гуру, "на хит не влияет". Был же выше задан вопрос о выборе между Аудиентом и Вольтом, и лично для меня выбор очевиден. Я не могу назвать лучшим выбором карту дороже, но при этом похуже, как бы этого не хотелось некоторым обладателям подобных карт.
Смотрю ярлыки вешаете сходу и разбрасываетесь оскорблениями? Полагаю, Вам бы о своем воспитании следовало задуматься в первую очередь, ибо Вы тут первый в подобной грубой форме перешли на личности. Не знаю кто Вы, и откуда взялись, но до Вас мы обсуждали карты и до подобной низости никто не опускался.
Значит все-таки UA Connect нужен для работы, верно? И где гарантия, что завтра он точно также без проблем будет подсоединяться к серверам UA?
Для работы Audienta нужно ТОЛЬКО драйвер, он вообще ни на какие серверы не стучится, и никаких разрешений не запрашивает. Ему вообще наличие интернета НЕ НУЖНО для работы, в этом отличие. Вернее, он нужен лишь в одном случае, когда вы хотите обновить прошивку. Но даже и в этом случае можно обновиться оффлайн на заранее скачанный файл прошивки.
Регистрация аудио интерфейсов Audient тоже производится - для того, чтобы активировать ПО, идущее в комплекте
1. Любой Volt - Class Compliant аудио интерфейс. Для работы ему не требуется не только "регистрация", а вообще ничего, кроме компьютера и кабеля
2. UA Connect работает и будет работать в РФ без всяких проблем
3. Все Volt и iD4/14 - абсолютно паритетные и прямо конкурирующие между собой аудио интерфейсы, объективно лучшее из всего, что сейчас есть на рынке в бюджетном классе. Выбор - не по "качеству трактов" и не по "задержке", а по особенностям функциональности и не более того.
4. В плане Native latency вся линейка Volt и iD4/14 абсолютно идентичны (с небольшим преимуществом Volt, особенно Volt 476 cо свежим Firmware), поскольку базируются на одних и тех же ядрах XMOS и работают под Windows под одним и тем же адаптированным драйвером Thesycon (UA используют новейшую версию ASIO драйвера Thesycon, Audient довольно несвежую, но это не существенно).
Стабильность работы одинаково безупречна и эталонна - "проинсталлировал и забыл", с некоторым преимуществом Volt по причине полного переноса всех функций в Hardware/Firmware, нет никаких "программных" микшеров-маршрутизаторов итд - всё делается аппаратными органами управления, ничего программного вообще нет
Достоинства Volt: очень высокое общее качество исполнения и внешний дизайн, отсутствие компромиссов в подборе аналоговых компонентов, высочайшее даже для более дорогих устройств качество входного тракта, сбалансированно мощный качественный усилитель для головных телефонов, очень важная функция - плавное soft start включение-выключение +48V фантомного питания (такое редко встречается даже в устройствах премиальной ценовой категории), встроенный в "76-е" модели аналоговый компрессор-лимитер, добавляющий +7дБ clean gain, разумеется функция Vintage, наличие на борту классического MIDI интерфейса, предельная простота использования, без всяких "контрольных панелей" - кнопки/ручки и ничего более
Достоинства iD14 mkII: вход ADAT Optical для тех, кому эпизодически понадобится записать барабанную установку и иные многоканальные источники, вторая пара аналоговых мониторных выходов с удобным переключением в одно касание и столь же качественный усилитель для наушников со вторым запараллеленным выходом
По суммарному качеству звуковых трактов продукты полностью сопоставимы и более чем достойны - это здесь вообще не критерий выбора
1. Любой Volt - Class Compliant аудио интерфейс. Для работы ему не требуется не только "регистрация", а вообще ничего, кроме компьютера и кабеля
2. UA Connect работает и будет работать в РФ без всяких проблем
3. Все Volt и iD4/14 - абсолютно паритетные и прямо конкурирующие между собой аудио интерфейсы, объективно лучшее из всего, что сейчас есть на рынке в бюджетном классе. Выбор - не по "качеству трактов" и не по "задержке", а по особенностям функциональности и не более того.
4. В плане Native latency вся линейка Volt и iD4/14 абсолютно идентичны (с небольшим преимуществом Volt, особенно Volt 476 cо свежим Firmware), поскольку базируются на одних и тех же ядрах XMOS и работают под Windows под одним и тем же адаптированным драйвером Thesycon (UA используют новейшую версию ASIO драйвера Thesycon, Audient довольно несвежую, но это не существенно).
Стабильность работы одинаково безупречна и эталонна - "проинсталлировал и забыл", с некоторым преимуществом Volt по причине полного переноса всех функций в Hardware/Firmware, нет никаких "программных" микшеров-маршрутизаторов итд - всё делается аппаратными органами управления, ничего программного вообще нет
Достоинства Volt: очень высокое общее качество исполнения и внешний дизайн, отсутствие компромиссов в подборе аналоговых компонентов, высочайшее даже для более дорогих устройств качество входного тракта, сбалансированно мощный качественный усилитель для головных телефонов, очень важная функция - плавное soft start включение-выключение +48V фантомного питания (такое редко встречается даже в устройствах премиальной ценовой категории), встроенный в "76-е" модели аналоговый компрессор-лимитер, добавляющий +7дБ clean gain, разумеется функция Vintage, наличие на борту классического MIDI интерфейса, предельная простота использования, без всяких "контрольных панелей" - кнопки/ручки и ничего более
Достоинства iD14 mkII: вход ADAT Optical для тех, кому эпизодически понадобится записать барабанную установку и иные многоканальные источники, вторая пара аналоговых мониторных выходов с удобным переключением в одно касание и столь же качественный усилитель для наушников со вторым запараллеленным выходом
По суммарному качеству звуковых трактов продукты полностью сопоставимы и более чем достойны - это здесь вообще не критерий выбора
Последнее редактирование:
Ребят, давайте без переход на личности? Обменяйтесь телефонами и сколько угодно кройте друг-друга, но не на публике
@Andrey Ivanov, Прочитал, прямо как рекламный буклет. Набор безапелляционных утверждений работника рекламного фронта, разумеется ничем не подтвержденных, ни тестами, ни обзорами. Я помню как Вы говорили, не нужно читать тесты, не смотрите обзоры, просто покупайте Вольт! И все написанное, мягко говоря, крайне спорно. Про задержки вообще утверждение вызвало улыбку. Loopback я так понимаю, как в Volt и не появился? Видимо не появится уже никогда? Мне как раз нравится Audient ID4 mk. 2 именно правильной, продуманной реализацией функции Loopback, которая в 80% интерфейсах, даже ее имеющих, реализована крайне криво. А Audient ID14 mk. 2 имеет еще и отличный программный микшер. Как с этим у Вольтов обстоит дело? Только не говорите, что вообще никак.
Благодарю за совет, но никогда никого не "крыл" и не собираюсь.
ПАРА НЕДЕЛЬ НА ИЗУЧЕНИЕ ПРАВИЛА ФОРУМА
Последнее редактирование модератором:
Тестов на том же Youtube достаточно, обзоров еще больше, самое главное - у пользователей уже не менее 150,000 интерфейсов в работе
вполне нормальный и непредвзятый обзор, что называется, глазами представителя ключевой аудитории:
приятные эмоции - всегда хорошо, особенно когда в них нет необоснованной иронии
Функция Loopback в id4/14 - не аппаратная, как почему-то иные считают, а абсолютно программная, в Native. Соответственно, может быть точно так же реализована где угодно сторонним софтом. Если хотите "прямого", функционального и удобного Loopback для любого аудио интерфейса, под Mac/Core Audio крайне рекомендую вот это: https://rogueamoeba.com/loopback/
Для Windows/Mac OS: https://existential.audio/blackhole/
И то и другое бесплатно
Последнее редактирование:
-качество исполнения сейчас везде +- одно и тоже т.к автомат все собирает, дизайн весьма спорный напоминающий творчество
юных техников, насчет компонентов есть сомнения т.к сам чип цап и ацп дешевка, и вообще не вижу особой разницы с тем же бехром
сделанным на том же самом, кроме лэйбака, это все было интересно низкой ценой но когда выяснилось что ценник 276 выше чем
id14mk2 выбор по моему очевиден ну кроме очень спорного компрессора и его сомнительной нужности в таком виде
Последнее редактирование:
