Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (1 онлайн

там даже младшие по начинке отличаются друг от друга.

младшие всё-таки 24-26, а 68, 1810 и 2424 всё-таки более взрослая начинка и другие преды, чем в 24-26.
у 1810 и 2424 начинка одинаковая. 68-я особняком стоит.
 
  • Like
Реакции: Paul75
там даже младшие по начинке отличаются друг от друга.
у 24(26) и у 6/8 она разная
младшие всё-таки 24-26, а 68, 1810 и 2424 всё-таки более взрослая начинка и другие преды, чем в 24-26.
у 1810 и 2424 начинка одинаковая. 68-я особняком стоит.
Так вот и интересно, о какой речь шла.
 
у 68 всё внутри лучше чем у 24-26
Я сам имею 1824с, поэтому интересно, о какой шла речь..
Я бы серьёзно слова этого человека не воспринимал. Оле-Лукойе ещё то.
Преды как преды. Чистые, запас усиления маловат.
Если что, я вот вот об этом высказывании говорил:
самый лучший вариант который я слышал из всей этой толпы как ни странно
оказался пресонус который студио
 
Прямой и убедительный конкурент iD14 mkII - Volt 2
Чего стесняться, мыслите шире - ставьте вольт с 2 входами/выходами сразу в убедительные конкуренты iD44, чего уж мелочиться.
 
Последнее редактирование:
Товарищи, братику хочу выбрать решение для записи гитары, сочинения музыки, миди-клавиатура, подскажите...такое решение нормальное? или лучше есть вариант в этом ценовом диапозоне +/-... как там с эксплуатацией драйверами...планируется ноутбук, миди клавиатура, гитара
Steinberg UR22 MK2 Recording Pack Elem.

 
Выбираю звуковую карту между Audent id mk2 либо MOTU M2 ???
Как считаете что получше будет в плане стабильности на Windows 10 с РАЙЗЕНОМ 3600 ???
Так что кто пользуется тем или другим прибором отзовитесь. Нужно мнение
 
Еще интересует усилитель на наушники у них. У кого получше будет ?? M2 или Audient id Mk2 (у меня R70X 470 Om)
 
Выбираю звуковую карту между Audent id mk2 либо MOTU M2 ???
Как считаете что получше будет в плане стабильности на Windows 10 с РАЙЗЕНОМ 3600 ???
Так что кто пользуется тем или другим прибором отзовитесь. Нужно мнение
На ноуте вин10, райзен 7 4800н,айди 14мк2 полет отличный, подключение юсб тайп си, ни одного косяка ещё за полгода активной эксплуатации, баеры 770 про 250 ом, все ок, сильно конечно не любитель наваливать ибо ухи устают, но на высокой громкости довольно детально...для мониторинга при записи, обработки и все остальное привык на мониках.
Будто дежа вю, уже где-то здесь пару раз точно так же отвечал.
 
  • Like
Реакции: FlyGa
На ноуте вин10, райзен 7 4800н,айди 14мк2 полет отличный, подключение юсб тайп си, ни одного косяка ещё за полгода активной эксплуатации, баеры 770 про 250 ом, все ок, сильно конечно не любитель наваливать ибо ухи устают, но на высокой громкости довольно детально...для мониторинга при записи, обработки и все остальное привык на мониках.
Будто дежа вю, уже где-то здесь пару раз точно так же отвечал.
А громкость карта сама ненаваливает после как из спячего режима комп выходит ???
 
-тут смотря за какое рме я вседа думал что в rme bf pro ( fs) есть линейные входы а оказалось что оба нессиметричные
инструментальные 1мом которые они почему то назвали и линейными до кучи
ну так можно сделать кабель "линейный" – 10кОм в параллель на самом резъёме. а то, что нессиметричный, да пофиг. хотя странная экономия на 2-х ОУ
 
А громкость карта сама ненаваливает после как из спячего режима комп выходит ???
Да она у меня наоборот на ноль падает, громкость, если честно пофигу, моники вкл выкл кнопкой на усилке
 
  • Like
Реакции: FlyGa
Очень хороший усилитель для головных телефонов, отлично совместимый с наушниками сопротивлением от 50-80 до 300-600 Ом, подчеркиваю, до 600. Субъективное качество звучание одних и тех же 250-омных наушников при прямом сравнении с Audient iD14 mkII, не драматически, но довольно заметно - в пользу Volt

Вы не могли бы уточнить в чём именно разница между их усилками? Как раз сейчас выбираю интерфейс и у меня 250-омные наушники.
 
то тут скандировали бы о самом передовом решении в индустрии.
-скандирования как раз было полно правда как потом выяснилось ни о чем, к тому же вот новая порция
Микрофонные предусилители и Hi-Z каскады Volt 476 объективно лучшие на сегодня из всех бюджетных (до 35-40 000 р.) аудио интерфейсов, с самыми высокими результирующими показателями THD+Noise (менее 0,0008% на входах 1/2 и 0,0006% - 3/4). Важный момент: дополнительные линейные входы 3/4 в Volt 476 сделаны по схемотехнике AC-сoupled, в результате постоянная составляющая отсутствует даже теоретически, предельно чистый тракт.
-если thd миквхода 0.0008% то где же тогда написанный в рекламном буклете винтажный звук, винтаж это 0.01%, ну а обьективно лучшие
это ssl
-кстати при ас-соupled какая то постоянка есть всегда зависящая от смещения интегратора( есть сомнения что там ставят нечто вроде
ad8676 или ора2227) , нет постоянки только при разделительной емкости( желательно пленка полипропилен)
 
Последнее редактирование:
-скандирования как раз было полно правда как потом выяснилось ни о чем, к тому же вот новая порция

-если thd миквхода 0.0008% то где же тогда написанный в рекламном буклете винтажный звук, винтаж это 0.01%, ну а обьективно лучшие
это ssl
-кстати при ас-соupled какая то постоянка есть всегда зависящая от смещения интегратора( есть сомнения что там ставят нечто вроде
ad8676 или ора2227) , нет постоянки только при разделительной емкости( желательно пленка полипропилен)
Ну а в целом общем что у нас получается. Стоит переплатить за 476 Universal или лучше остановится на SSL ?
 
-скандирования как раз было полно правда как потом выяснилось ни о чем, к тому же вот новая порция

-если thd миквхода 0.0008% то где же тогда написанный в рекламном буклете винтажный звук, винтаж это 0.01%, ну а обьективно лучшие
это ssl
-кстати при ас-соupled какая то постоянка есть всегда зависящая от смещения интегратора( есть сомнения что там ставят нечто вроде
ad8676 или ора2227) , нет постоянки только при разделительной емкости( желательно пленка полипропилен)
А Volt2 от 276 (476) по начинки отличается не знаешь ??? Или там переплата идет чисто за дизайн + плагины ?
 
Стоит переплатить за 476 Universal или лучше остановится на SSL ?

Если такая разница в цене для вас чувствительна, останавливайтесь на Volt 2, по сравнению с которым SSL 2 проигрывает в большей или меньшей степени по всем пунктам, включая и цену


Все просто и очевидно - наличие 76-го компрессора на входах в Volt x76, который добавляет +7dB дополнительного clean gain
Как я выше отметил, применено параллельное преобразование двумя АЦП на входах 3/4 в Volt 476. Расширенная логика управления direct monitoring в Volt 476
В остальном все Volt схемотехнически абсолютно идентичны
 
Последнее редактирование:
Если такая разница в цене для вас лично чувствительна, останавливайтесь на Volt 2, по сравнению с которым SSL 2 проигрывает в большей или меньшей степени по всем пунктам, включая и цену
Понял. А если сравнивать VOLT2 с MOTU M2 ? по начинки и по стабильности работы на Winde 10 ??? Как думаете ???
 
А если сравнивать VOLT2 с MOTU M2 ? по начинки и по стабильности работы на Winde 10 ??? Как думаете ???

По стабильности равноценно - проинсталлировали и забыли, в хорошем смысле. Аналоговые входные тракты в Volt объективно лучше и субъективно "породистее" - функция Vintage реально работает, вы ее не захотите выключать на большинстве источников
Усилитель для наушников в Volt - едва ли не лучший в бюджетном сегменте, m2/m4 в этом отношении вообще оказались в прямом сравнении среди аутсайдеров
 
Вопрос
В DAW я использую 96 кгц.,\24 бит.
Мой старенький AD-DA 8 каналов (подключенный по ADAT) максимум 48кгц \24 бита,
Хочу ещё какую нибудь железку (допустим Гармонайзер)
Те на которые хватит денег и обращаю внимание имеют тоже максимум 48 кгц

У тех что хар-ки ЦАП выше стоят для меня дороговато

Вопрос- как всё это подружить? Не меняя действующий семплрейт в DAW

Есть ли внешние конвекторы которые способны повысить в себе семплрейт в реальном времени для состыковки с действующим в данный момент в аудиоинтерфесе, или это как то можно настроить по внешним часам? Пусть аппараты синхронятся через внешний Клок?
PSPS
Сейчас мой AD\DA синхронизируется с картой по ADAT и работает в проектах которые не выше 48 кгц\24 бит
В случае с подключением его в проект с частотой выше его характеристик-он работает очень некорректно
 
. А если сравнивать VOLT2 с MOTU M2
Только помните, что Andrey Ivanov их продаёт, и всё что он говорит надо "фильтровать" как минимум.
Во всей серии VOLT похабные ЦАП\АЦП. А на "плохой" усилитель для наушнеиков в motu я от пользователей жалоб не читал.
 
Только помните, что Andrey Ivanov их продаёт, и всё что он говорит надо "фильтровать" как минимум.
Во всей серии VOLT похабные ЦАП\АЦП. А на "плохой" усилитель для наушнеиков в motu я от пользователей жалоб не читал.
вот и я тоже ))) просто понял что МОТУ М2 по ушам не тянет 250-300 Ом (тоесть уже звук будет плоским) в отличии от АУДЕНТА мк2. Просто у аудента некоторые указывают некоторые огрехи работы с дровами и выхода из спячки )))
 
@FlyGa, ничего он не превосходит и они не одинаковые у аудиента есть еще оптика а это плюс 8 входов и выходов. Причем можно подцепить ацп и цап хорошего уровня.
 
@FlyGa, ничего он не превосходит и они не одинаковые у аудиента есть еще оптика а это плюс 8 входов и выходов. Причем можно подцепить ацп и цап хорошего уровня.
ты говоришь о ID14 а я говорю про ID4. Там нет такого 8х8. И походу ты такойже продавец ток аудентов как Иванов )))
 

Сейчас просматривают