Саша, покажи мне фотку хоть одной студии в мире, которая была бы так оформлена.
Ошибаетесь, возможно судите по себе. Стараюсь все-таки оставаться объективным. Просто стал замечать, что на эмоциональном уровне торговая марка UA стала вызывать отторжение, ассоциации с барыгами на черкизоне, которые что-то навязчиво хотят впарить. И этот момент придется теперь учитывать, ибо подобный эмоциональный фон никак не связан с реальными характеристиками оборудования.
И это вы ещё не покупали их продукты))))))))
А здесь разве речь о приборе для студии? КМК - это продукт, нацеленный прежде всего на "бородатых без носков, в бейсболках с буквами NY", с таким же хипстерским дизайном для заседания в лофтах
С line выходами понятно. Я про monitor выход- он же общий, и независимым его не сделать. Не вводите в заблуждение...
В том то и задача, чтобы не городить несколько приборов, а иметь всё нужное в одной коробке, и при этом недорого, так как это для дома.
На самом деле просто заложена экономия на софтовой поддержке. Для бюджетного интерфейса это в принципе нормальное решение, на маке он вообще без всяких дров будет работать наверное до скончания времен, и не потребуется обновлять софт.
Это стиль сенчьюри, отличный стиль, это не мода, это советский человек просто унижен стенкой "альховкой", и кажется что это какая-то дичь.
Разумеется, дело в целостности схемы, а никак не в отдельно взятых от обвязки конверторов. Но хорошая целостность она и стоит, мама не горюй, в отличии от всякого фуфла, даже если на около достаточно рабочих спеках, отдельно взятых элементах.
