Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Еще один записной и еще дальше уводящий от простой сути миф. Все очень просто и примитивно - не АЦП и ЦАП (в широком и "целостном" смысле!) определяют сейчас ХУДОЖЕСТВЕННОЕ качество результата! Аудио тракты цифровых утилитарно-звукозаписывающих средств уже давно настолько качественнее пределов реально слышимого "плохого" или "посредственного", что этим не только можно, но и НУЖНО пренебрегать, если есть желание получить запись, звучащую свежо и интересно. Не надо концентрироваться на средстве фиксации звука, освободите свой мозг для того, чем вы этот звук СОЗДАЕТЕ!
@Andrey Ivanov, Ну вам разрешаю пренебрегать, я в своём выборе уже как бы определился) Мне ширпотрёб "качественно превышающий предеы" за безплатно не нужен. Благо есть с чем сравнить, чтоб понимать это.
Именно. Там однокристальные ARM микроконтроллеры со встроенной ОС реального времени и, по сути, весь драйвер, в самой критической части, определяющей latency, и есть firmware. Для связи с хостом достаточно Class Compliant, разумеется под Windows есть и компактный ASIO драйвер, само собой полностью свой, оптимизированный под микрокод в ARM
Ога. ИМХО, и чем дальше, тем хуже это всё звучит, в своём подавляющем большинстве "давно превышающих пределы" приборах. Но ваше мнение, конечно, ценно для меня)
Без "ну" и не вам мне "разрешать", тем более, что я ничего никому не могу "запретить"
Угу, когда слушаешь в наушниках за 300 рублей, подключенных к реалтеку или смартфону. Как только переходишь на более качественную аппаратуру, все разница тут же вылазит. Поэтому Вы правы отчасти, в отношении тех, кто слушает музыку фоном по радио.
@Andrey Ivanov, понимаю, ввиду это категорически с Вами не согласен.
Если еще и новые интерфейсы сделаны по принципу "зачем лучше, все 30 лет назад достигнуто", то мне они точно не нужны.
Если еще и новые интерфейсы сделаны по принципу "зачем лучше, все 30 лет назад достигнуто", то мне они точно не нужны.
А я про ацп/цап ни слова не сказал, кстати. Вы видимо даже не прочитали или не поняли о чём я выше написал. Но это ладно, не суть важно)
Понять бы, с чем именно... Отвечать не нужно...
Новые продукты так не могут быть сделаны в принципе, поскольку это технически невозможно
Последнее редактирование:
Я и не сомневаюсь, что Вам это не нужно. Кому-то нужны продажи, а там хоть трава не расти. А продажи зачастую зависят не столько от фактических качеств и ТТХ продукта, сколько от эмоционального его восприятия покупателем. И хотя речь идет не о "батончиках сникерс", но даже профи отнюдь не всегда защищены от атак на свое сознание и эмоции ушлых маркетологов.
Сбавьте обороты! Те, кому "хоть трава не расти", в нашей работе надолго не задерживаются - говорю жестко и абсолютно серьёзно. для претворения в жизнь такой парадигмы это самая неподходящая сфера деятельности
Несмотря на технологический прогресс, батончики сникерс существенно отличаются от тех, что были 20 лет назад)
И не подумаю дальше. Я уже много наблюдаю и мне не нравится категорически Ваш поход к делу. Вы практически сами ничего не знаете о новой линейке карт. Фактически лишь те сведения, что сам производитель опубликовал на своем сайте и в рекламных буклетах. Ваш недавний ответ относительно микшера и лупбэка тому подтверждение. Но тем не менее, занимаетесь довольно агрессивным "впариванием", и в такой форме, что у многих здесь на форуме вызывает резкое неприятие и отторжение. Что не только на Вашей личной репутации сказывается, но и на репутации продвигаемых Вами брендов. Выводов, увы, не делаете...
Вот скажите, зачем здесь пишут товарищи @outlaw777 и иже с ним обо всём угодно только не по-существу топика? Вот реально не понимаю я вас, если уже решили для себя, что новинки не торт. Как-то порядком примелькались и уже успели наскучить и не раз. Пора зачищать тему
Разговоры о чьей-то личной репутации в теме о выборе аудио интерфейса - оффтоп крайней степени! Если бы я себе позволил такое, то честно ожидал бы заслуженный бан...
@DGray, Пора, да тут только сразу трое клиентов над душой...
Постоянно удивляет ментальное отличие "там" и "здесь". Вышел новый продукт - на том же Гирслатзе "Вау, эмейзин!".
А тут ещё ни инфы толком, ни обзоров, ни тестов-измерений, а вердикт уже вынесен - "говно" и "вывсеврёти".
Постоянно удивляет ментальное отличие "там" и "здесь". Вышел новый продукт - на том же Гирслатзе "Вау, эмейзин!".
А тут ещё ни инфы толком, ни обзоров, ни тестов-измерений, а вердикт уже вынесен - "говно" и "вывсеврёти".
Ну не совсем, там тоже хватает весьма странных "протестных" реакций на безусловно позитивную информацию, но уж что, а точно никогда не увидишь, чтобы скатывалось до троллинга и буллинга участвующего в дискуссии инсайдера - публично плевать в колодец, из которого потом, ничтоже сумняшеся, придут черпать воду... Такой ментальности на Gearspace точно не встретишь
Что-то мне подсказывает, что проблема не в ментальности, а в инсайдере %)
Есть такое. Но справедливости ради, и преподносится информация по-разному.Постоянно удивляет ментальное отличие "там" и "здесь". Вышел новый продукт - на том же Гирслатзе "Вау, эмейзин!".
А тут ещё ни инфы толком, ни обзоров, ни тестов-измерений, а вердикт уже вынесен - "говно" и "вывсеврёти".
Мне вот @Andrey Ivanov так и не ответил на мой вопрос (и в этой, и в созданной позже теме по сабжу) о прописанной поддержке iPadOS, зато во всех спорах поучаствовал и тд. Позже я уже сам вычитал, сквозь весь этот бред, что на всех осях оно в CC Mode крутится
Точно, я часто даю гораздо больше инсайда, чем вы можете увидеть там...
Похоже, так и есть - не делай людям добро и не получишь зло
Мне вот @Andrey Ivanov так и не ответил на мой вопрос (и в этой, и в созданной позже теме по сабжу) о прописанной поддержке iPadOS, зато во всех спорах поучаствовал и тд. Позже я уже сам вычитал, сквозь весь этот бред, что на всех осях оно в CC Mode крутится
Информационный шум тем и вреден, что отвлекает внимание от вещей "по существу".
Class Compliant, ядро на новых одночиповых ARM + весь функционал на уровне firmware
Проблема (если это проблема...) в том, что не надо видеть в человеке, который в силу своего опыта и, скажем, более глубокой причастности к теме, может себе позволить категорично, но утрированно корректно, никогда никого не оскорбляя и принципиально вообще не затрагивая персоналий, "маркетолога" и "продавана"!
Те, кто действительно достойны подобных титулов, поверьте, здесь никогда не напишут ни строчки - им это просто не интересно
Последнее редактирование:
"Это ни что иное, как замшелое клише, продолжающее быть муссируемым локальными кустарями и крайне немногочисленными пользователями, среди которых занятых в индустрии профессионалов по факту нет" (с) ПСС т. 5 стр. 672
-а что arm бывает двухчиповый , полпроцессора здесь а голова в филадельфии? к тому же на аrm достаточно давно usb audio
делается еще со времен бородатого аманеро
-вообще разговор безпредметен пока не будет понятно что там внутри
Нет, не бывает. Разной степени интеграции, разной производительности и разных поколений
Пока точную модель подтвердить не могу, но скорее всего это:
i.MX8M Mini
The i.MX 8M Mini is NXP’s first embedded multicore applications processor with advanced 14LPC FinFET process technology for more speed and improved power efficiency.
www.nxp.com
ну енто мы в курсе просто фраза одночиповый смутила , на этом филипсе еще кто то делает , и на атмеле тоже достаточно много ,
на sgc тоже попадалось и на блэкфине хотя в основной массе все уперлись в хmos
Эм, собсно:
Я про то, что нет никакого смысла обсасывать отдельно взятые элементы, в отрыве от целого. Но человек даже не понял про что я написал, и понёс свою песню про своё старое "давно избыточное качество". Как на такое можно отреагировать, кроме как так, как есть сейчас? Ну пусть попробует запитать, скажем, топ AD|DA, от китайского блока питания, за 90 рублей, которое вместо синуса даёт меандр по переменке, а по постоянке даст погрешность в +-1 вольта. Посмотрим как будет топ конвертор работать, если будет вообще. Ну это я просто один из примеров ярких привёл, утрированно, а таких вещей там сотни. Любую элементную базу можно похоронить на раз/два, хоть какого уровня она там будет, хоть "давно избыточная" хоть мало пригодную для работы. И будет это всё как хлам, а если ещё это всё за большие бабки, то хлам в кубе.