Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

[N0-body]

Вопиющий нонсенс, я не понимаю, почему присутствующие здесь реальные владельцы молчат!

Я реальный владелец. Аполло реально очень плохо работает с маленькими буферами по сравнению с почти чем угодно.
Да, да, мониторинг через консоль -- это всё прекрасно и хорошо работает, но как бы хотелось бы всё-таки, чтобы в кой то веки и через нейтив можно было мониториться с приемлемыми задержками и без танцев с бубном. Это было бы гораздо удобнее

 

[DGray]

Вопиющий нонсенс, я не понимаю, почему присутствующие здесь реальные владельцы молчат! Все Apollo Thunderbolt, будучи аудио интерфейсами на оптимизированном PCI express ядре на ПЛИС, по значению output Native latency (самому показательному для оценки низколатентности конкретного ядра ввода-вывода), с момента полной реализации PCI express firmware в 2014 году (технология Apollo Expanded) - в группе абсолютных лидеров индустрии вместе с самыми низколатентными PCI express решениями от RME и Lynx Studio.
...
Болезненное отношение к теме latency, похоже, мутировало у некоторых уже в самое настоящее ОКР... Хотя, в случае с "Apollo по задержкам - отстой", причина в чём-то другом, но тоже, мягко говоря, глубоко субъективном и вообще далёком от профильных тем данного форума...

можно и не молчать, только что изменится? я считаю бесполезно вступать в дискуссию с такими упоротыми товарищами. реагировать и отвечать это как подливать масло в огонь. посему призываю наложить вето на обсуждение тем качества звука современных профессиональных аудиоинтерфейсов и игнорировать любые провокации на этот счёт. в конечном счёте решает ведь другое – от цены и функционала до дизайна.
p.s. а что касается apollo, могу добавить от себя, что у самого в личном пользовании были разные интерфейсы разных ревизий, у друзей у всех apollo, на студиях где бывал и бываю по роду деятельности очень много apollo и у всех всё зашибись – никто никогда не жаловался ни на стабильность, ни на задержки. а у тех у кого ещё нет apollo (с такими тоже знаком) облизываются на них и дрочат, да и те у кого есть продолжают подрачивать )

 

[Zerocool]

Да да ,мантры про то что никого ничего не беспокоит на аполло мы слышали,буквально на днях пришлось переписывать гитару наигранную через говноплаги аполло, от бх и это далеко не первый прецедент)))

 

[rew]

Так почему же новые Моту на NXP так хают?

 

[outlaw777]

Так почему же новые Моту на NXP так хают?

На M2/M4 на Маках с задержками все ок, а вот на PC все очень плохо.

 

[fakeitback]

Ребят, с дзюбоблудием и фонокоректорами — уже реально перебор, и так тема засрата по самое немогу. Начать карать?

 

[rew]

На M2/M4 на Маках с задержками все ок, а вот на PC все очень плохо.

нЕ, имеется ввиду недавняя ревизия. Лядов так и говорит продавайте NXP и ищите старые версии...С чего бы это.

 

[Andrey Ivanov]

Лядов так и говорит продавайте NXP и ищите старые версии...С чего бы это.

Человек по какой-то, наверное, личной субъективной причине так посчитал. Ошибочно

 

[rew]

Человек по какой-то, наверное, личной субъективной причине так посчитал. Ошибочно

Я просто сам не волоку в таких ньюансах. Но как я понял проблема в пожаре на одном из заводов? Или все таки планово люди ревизию сделали?

 

[outlaw777]

нЕ, имеется ввиду недавняя ревизия. Лядов так и говорит продавайте NXP и ищите старые версии...С чего бы это.

По ней вообще пока никакой информации не встречал. Что там конкретно изменилось, наверняка не известно.

 

[Andrey Ivanov]

Но как я понял проблема в пожаре на одном из заводов? Или все таки планово люди ревизию сделали?

AKM катастрофа - одна из сотен проблем с дефицитом комплектующих, который сейчас просто "накрыл" всю промышленность!
Старые контроллеры XMOS тоже попали в разряд недоступных. Но переход на ARM NXP однозначно полезен

 

[digilab2]

-не вижу катастрофы платы переделываются на другие цап ацп в течении недели -месяца , и этот акм больше никому не нужен
только и всего
-то то китайцы кучами лепят на хu208 xu216 ( не знаю точного наименования но у них они так зовутся) и никакого накрытия
промышленности

 

[Rst7]

-не вижу катастрофы платы переделываются на другие цап ацп в течении недели -месяца , и этот акм больше никому не нужен
только и всего

Хотелось бы узнать, на что переделать плату, если надо 8 каналов АЦП? При этом хочется не превысить стоимости AK5578, т.е. примерно $20 в розницу. И получить параметры не хуже. Слабо ответить на такой вопрос?

Но переход на ARM NXP однозначно полезен

А Вы на digikey зайдите и посмотрите, сколько их есть на складе. А потом, когда выгребете эти несколько десятков корпусов, оцените Lead Time в 52 недели.

Ну шоп Вы понимали масштаб трагедии, мне Маузер каждый месяц письмо присылает нехитрое. Обратите внимание на дату заказа (29 апреля) и на предполагаемую дату отгрузки (каждый месяц - новая дата, все дальше и дальше, вот уже теперь 12го января обещают, предыдущее письмо было с 13 октября):

"И такая дребедень целый день" (с). Начали пропадать даже обычные транзисторы.

 

[digilab2]

l

Хотелось бы узнать, на что переделать плату, если надо 8 каналов АЦП? При этом хочется не превысить стоимости AK5578, т.е. примерно $20 в розницу. И получить параметры не хуже. Слабо ответить на такой вопрос?

-es9842 к примеру 2шт, по цене ежели от 1000шт не особо дороже

 

[Rst7]

es9842 к примеру 2шт

А Вы попробуйте пройти сначала первый уровень сложности - получить от них полный даташит, а потом второй - купить.

 

[digilab2]

ну помнится с даташитом на es9018 проблем особо не было ну окромя кучи ошибок в этом даташите, подписываешь соглашение о
нераспросранении ЯО и они его присылают достаточно быстро( по крайней мере раньше так было), а вот с покупкой да проблема
правда один товарищ писал на веге что спокойно покупает у них через таобао но там 1к штук минимум

 

[IlieeilI]

Доброго времени суток,имею ur44c скажите имеет смысл перейти на apogee duet (win10)?проджект студия ,занимаюсь в основном сведением(запись,миди и тд не интересует)да и вообще что можете посоветовать из аудио интерфейсов?бюджет 30 000 можно б.у

 

[vladkus]

имею ur44c

а чем не устраивает?

 

[IlieeilI]

а чем не устраивает?

предложили дует по вкусной цене так сказать,вот думаю стоит ли перейти или смысла нет

 

[andy felon]

@IlieeilI, а какой дует? Первый, второй, иос?

 

[IlieeilI]

@IlieeilI, а какой дует? Первый, второй, иос?

Первый,второй вроде не дружит с виндой

 

[Andrey Ivanov]

Первый,второй вроде не дружит с виндой

Duet 1 не в коем случае - это практически неработоспособный в современных условиях и никогда хорошо не работавший аудио интерфейс на печально знаменитом IEEE1394 ядре BeBoB 1500 от BridgeCo...
Duet 2 - нормальный USB 2.0 интерфейс с очень хорошими микрофонными предусилителями, которые вам, впрочем, не нужны, работает под Windows вполне приемлемо, если это новейшая кроссплатформенная версия!
Нынешний Duet 3 далек от озвученного бюджета, по схемотехнике предусилителей и АЦП - очевидный даунгрейд Duet 2

То, что у вас сейчас работает, как минимум, не хуже

 

[IlieeilI]

Duet 1 не в коем случае - это практически неработоспособный в современных условиях и никогда хорошо не работавший аудио интерфейс на печально знаменитом IEEE1394 ядре BeBoB 1500 от BridgeCo...
Duet 2 - нормальный USB 2.0 интерфейс с очень хорошими микрофонными предусилителями, которые вам, впрочем, не нужны, работает под Windows вполне приемлемо, если это новейшая кроссплатформенная версия!
Нынешний Duet 3 далек от озвученного бюджета, по схемотехнике предусилителей и АЦП - очевидный даунгрейд Duet 2

То, что у вас сейчас работает, как минимум, не хуже

благодарю за развёрнутый ответ!

 

[ALLinONE]

Кто разбирается?- Может ли устройство с такими высокими показателями шумов и искажений, https://www.audiosciencereview.com/...ex5-review-dac-and-headphone-amplifier.24341/
выдавать такой слабый показатель по взаимопроникновению каналов- Channel Crosstalk: -85 @1kHz
https://ru.shenzhenaudio.com/produc...hi-res-audio-hifi-decoder-headphone-amplifier

Или это лукавство производителя, чтобы не создавать конкуренцию другим своим изделиям?
Так как видел тест где Channel Crosstalk: -98(и то, там похоже ограничение измерительного оборудования)

 

[ALLinONE]

Thd+n ratio- 0.0001%
Sinad- 117 db
Dynamic range- 121 db
и при этом такой плохой показатель? Channel Crosstalk: -85 @1kHz ?

Даже @digilab2, не знает ответа?)

 

[digilab2]

и при этом такой плохой показатель? Channel Crosstalk: -85 @1kHz ?

Даже @digilab2, не знает ответа?)

-да к примеру просто выходные провода у каналов рядом развели оно по высоким и влияет через воздух , стандартная ситуация,
например у банальных переклов пкн когда левый правый на соседних секциях расположены то проникание сразу -90dbu и хуже хотя
там пять мм по моему , но внутренние контакты ( полозки достаточно велики)
-к тому же это ушнюки т.е в одном разьеме и левый и правый так что вполне может и так если какие то неудачные разьемы, зато есть
разьем ( xlr 4 pin) для подключения аudeze

 

[ALLinONE]

@digilab2, То что испортить любое хорошее можно, это понятно.
Но ведь с этих же выходов получают отличные показатели по шумам и искажениям... Вопрос, как могут "сосуществовать" такие высокие показатели с таким плохим?

 

[digilab2]

-шумы и искажения ну никак не связаны с кросстолком , чтобы хороший кросстолк получить надо симметрия внутри тащить и расстояние
между каналами делать возможно больше ну и питание и землю для левого правого отдельно

 

[Anton Vorozhtsov]

-шумы и искажения ну никак не связаны с кросстолком , чтобы хороший кросстолк получить надо симметрия внутри тащить и расстояние
между каналами делать возможно больше ну и питание и землю для левого правого отдельно

А мотом навешивать софтины для имитации кроссблида акустических систем в пространстве)

 

[digilab2]

ну схемный кросстолк это всегда плохо т.к изначально сужает стереобазу т.е хуже всегда можносделать вплоть до моно а лучше уже
не получится