Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Добрый день, подскажите звуковую по цене до 50 т.р, из обязательного 4 линейных выхода на мониторы, для подключения 2х пар и желательно на 2 пары наушников. Качество входов значения не имеет, в нее ничего писать не буду, важна стабильность и качество выходов.
Пока смотрю на Audient iD14 MKII и PreSonus Studio 26C. Может стоит подождать Universal Audio Volt 476? Но на них по 1му выходу на наушники.
Идеальный функционал для меня Arturia MiniFuse 4, но там пока нет спеков и релиз только в 22 году и Solid State Logic SSL 2 Plus, еслиб не 2я пара выходов не была на тюльпанах (как поведут себя dmax cubes через тюльпаны?).
Пока смотрю на Audient iD14 MKII и PreSonus Studio 26C. Может стоит подождать Universal Audio Volt 476? Но на них по 1му выходу на наушники.
Идеальный функционал для меня Arturia MiniFuse 4, но там пока нет спеков и релиз только в 22 году и Solid State Logic SSL 2 Plus, еслиб не 2я пара выходов не была на тюльпанах (как поведут себя dmax cubes через тюльпаны?).
Когда уже обновят... я давно на него смотрел, но пугало только то, что слишком много написано о сдохших приборах.
@DoTheBeat, iD14 mk2 хорош всем, под Ваши запросы, только к сожалению у него выходы на уши не независимы, просто 2 гнезда в параллель.
ну вот все к этому и идет, подожду неделю инфы по UA Volt не будет, то его возьму.
мне проще уже взять усилитель для наушников.
https://aliexpress.ru/item/10050029...5.1728287501.1636442094-1946099105.1633517859
Через два дня по 105Е раздавать будут- дёшево и с отличными характеристиками:
https://www.audiosciencereview.com/...ds/topping-d10-balanced-review-usb-dac.25094/
И к нему недорогой контроллер...
Друзья, помогите подобрать звуковую карту, а то я совсем запутался во всех этих характеристиках преобразователей, предусилителей и т.д. пока разберусь, все карты раскупят. Вот audient уже раскупили... Устройство должно быть достаточно компактным по размерам и питаться от шины usb. Пользуюсь ушами DT990 на 250Ом и хотелось бы, чтоб интерфейс без проблем мог их осилить. В основном работаю в связке с миди клавиатурой и vst инструментами, часто беру ноут с собой на дачу или в путешествия, где могу записать пару гитарных партий напрямую электро-аккустики, в домашних условиях могу снять звук с синта korg triton rack. Операционная система windows 10, использовать firewire или что-то подобное возможности нет. Раньше пользовался Roland Studio Capture, приходилось записывать группы, сейчас работаю один и по этому продал за ненадобностью такого огромного количества входов. Хочу найти альтернативное, а возможно даже более качественное решение по звуку, но гораздо более компактное и автономное в ценовом сегменте до 50000₽. Возможно у кого-то были похожие требования, буду очень рад и благодарен за помощь! Хочется поскорее уже приступить к творчеству 
Всем привет. Помогите подобрать интерфейс.
Цель: работа в DAW с виртуальными инструментами + запись вокала. Максимум 2 входа.
Компьютеры: старый Imac и MacBook Air M1. Компы не очень мощные, поэтому нужно, чтоб карта наверное частично снимала нагрузку с железа.
Я композитор, но полный нуб в звукорежиссуре. Как Илья Муромец ждал 33 года, что все те тонны музыки, что я написал за эти годы мне помогут записать, но решил уже действовать сам.
Бюджет в принципе до 100 тыс, но если мои скромные задачи могут быть обработаны сильно дешевле, будет отлично.
Цель: работа в DAW с виртуальными инструментами + запись вокала. Максимум 2 входа.
Компьютеры: старый Imac и MacBook Air M1. Компы не очень мощные, поэтому нужно, чтоб карта наверное частично снимала нагрузку с железа.
Я композитор, но полный нуб в звукорежиссуре. Как Илья Муромец ждал 33 года, что все те тонны музыки, что я написал за эти годы мне помогут записать, но решил уже действовать сам.
Бюджет в принципе до 100 тыс, но если мои скромные задачи могут быть обработаны сильно дешевле, будет отлично.
Карта не снимает нагрузку. Разве только UAD, но тут привязка к их плагинам. Да и в стоимость UAD + плагины нужно закладывать ОЧЕНЬ не маленький бюджет, который можно вложить в более мощный MacBook M1 Pro 2021 (например).
@Dmytro_ua, может, имелась в виду просто хорошая производительность драйвера? Так-то даже самый тяжелый проект непосредственно проц не перегрузит никогда
Наверное, я это и имел в виду. Прошу прощения за совсем дебильные вопросы: предположим я собираюсь писать музыку исключительно на vst. Мне вообще, в этом случае, аудиоинтерфейс нужен только для мониторинга? Что он мне может еще дать если я не буду писать в него ничего внешнего?
Для мониторинга и эффективной работы аудио движка (на встроенных картах все очень плохо)
Посмотрите RME Babyface Pro FS - там очень хороший LLP (эффективность работы на низких задержках), да и сами задержки достаточно низкие.
Трещать начинает при нагрузке очень рано. Как на малых буферах, так и на больших
Ну что, дождались. Нормальный обзор Volt.
А кому здесь интересны задержки
Вот же они...
А кому здесь интересны задержки
Вот же они...
Последнее редактирование модератором:
@outlaw777, да, все еще хуже, чем у них в мануале на скрине) Даже аудиент не смогли уделать, куда там рме)
Справедливости ради, это все еще неплохой бюджетный интерфейс от компании с легендарным именем, по всем указанным в этом видео параметрам едва отстает от топ-5, и в большинстве случаев это совершенно несущественно. Но... где мой мемасик про "а разговоров-то было?")))))
Anton Vorozhtsov
Ну , как бы , цены у конкурентов прямых сильно ниже , в случае с тем же красненьким скарлетом так совсем ниже )
платить только за шильдик UAD )?)) при том что ничем больше интерфейс не выделяется, топ конвертеров там нет , по задержкам все крайне посредственно ...
Ну , как бы , цены у конкурентов прямых сильно ниже , в случае с тем же красненьким скарлетом так совсем ниже )
платить только за шильдик UAD )?)) при том что ничем больше интерфейс не выделяется, топ конвертеров там нет , по задержкам все крайне посредственно ...
Так если я правильно понял - это даже не посредственно, а прям эпик фэйл, у меня вон скарлет второго поколения лежит, там с задержками намного лучше, да судя по замерам в профильной ветке у бехров лучше. На 48кГц при 64х сэмплах без малого 8мс - это вроде как ближе к древним EMU...
-короче горбатый запорожец с шильдиком мерседес, собственно это было ясно сразу на самом сайте даже без рекламщика,
зато какой детектив был по поводу 5 октября, прям голливуд, но мне кажется что это все таки получше чем бехр уфория с +5в
питанием всего в том числе и аналога но и подороже
зато какой детектив был по поводу 5 октября, прям голливуд, но мне кажется что это все таки получше чем бехр уфория с +5в
питанием всего в том числе и аналога но и подороже
Последнее редактирование:
Напоминаю ещё раз, что это ПРОФИЛЬНАЯ тема и называется "Выбор аудиоинтерфейса", а не "моем кости г-ну Иванову".
Задержки, задержки... иногда кажется, что на форум для беременных попал. Нейтив= задержки. Всегда. Это про производительность, а не про скорость.
Задержки, задержки... иногда кажется, что на форум для беременных попал. Нейтив= задержки. Всегда. Это про производительность, а не про скорость.
