Выше уже отмечал, что к подобным заявлениям нужно относиться крайне скептически. Приведу пример. В 2005 году мы устроили в одной не самой плохой студии серию сравнительных прослушиваний ЦАП всех имевшихся тогда в одном месте приборов: Apogee AD8000SE, PSX100SE, Rosetta 200, DA-16X, Fireface 800 ("дорестайлинговый", с ЦАП на AK4395), ADI-8DS, самый ранний Mytek 8x192, UA 2192, Prism ADA-8 (не XR)
Участвовали в этой серии слепых субъективных тестов примерно 30 человек, все профессионалы. В то время только ленивый из снобов и им сочувствующих не поливал грязью "звук RME" (в первую очередь, как у нас всегда "принято", ввиду всеподавляющей и совершенно оправданной популярности RME в то время в России и, отчасти, из-за активной "причастности" к этому успеху моей скромной персоны...). Собственно, ради борьбы с мифами и предубеждениями, эту сессию и устроили
Общий результат был таков - все отметили, не видя конкретных приборов, что разница в их звучании если и есть, то на уровне "домысливания" этой разницы. Результаты серий угадываний конкретного прибора по звучанию не имели никакой статистической сходимости (набирали по всем правилам статистически значимую выборку и обрабатывали результаты как положено, при помощи соответствующих методик математической статистики). А единственный, показавший устойчивый тренд результат был, внимание, таким - при сравнительном прослушивании DA-16X и Fireface 800 из четырёх возможных вариантов более 70% ответов были следующие - "оба раза звучит DA-16X", хотя половине экспертов первым всегда включался Fireface 800, а другой половине - DA-16X!
И это было, повторяю, в 2005 году, когда параметр THD+Noise трактов ЦАП на уровне -100 dB считался почти рекордным, а сейчас такие показатели даже для самых дешевых продуктов считаются невысокими
Официальные технические характеристики трактов - абсолютно объективный показатель качества, умный человек должен руководствоваться только этим, а не манифестированной жаргонной эзотерикой считающих себя вправе давать такие оценочные суждения. Вообще не слушайте тех, кто применительно к утилитарным техническим вещам, которые в самом хорошем смысле предназначены для того, чтобы самим, как таковым, не звучать никак, употребляют идиомы "играет", "слил на раз", "так себе" и прочее в таком духе - таких "разниц" объективно не существует. Использование подобных советов в качестве руководства к действию при выборе аудио интерфейса всегда ведет к неоптимальному и едва ли не худшему решению - я сталкивался с подобным десятки раз, а затем люди говорили одно и то же - "ты был прав". Слушайте реальных неэкзальтированных профессионалов-практиков, которых, к сожалению, у нас единицы
индивидуум который его привозил приобрел его с 60% скидкой по какой то
