Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
А как понять бытовуха или нет?
PCM1794 бытовуха? Я встречал его в бытовой аудио технике
-то что она новая не значит что чипы на ней вчера выпущены , это надо ордер коде на чипе смотреть что в случае с ess бесполезно
т.к полных пдф на них вы не найдете
-тут важна цена вопроса , в китае например есть бытовые цап с es9016 за 6-7к , на рсм1794 ниже 13к не видел
на самом деле все они бытовые просто есть лучше есть хуже только и всего
-просто на моем слэнге так сказать бытовуха не означает бытовую аудио технику , а скажем так не лучший образец изделия
-не буду спорить кому то они нравятся кому нет ( мне нет причем никакие из вариантов, был у товарища даже вылизанный
цап Адронникова на es9018) , т.к практически все sabre играют не музыку а набор отдельных инструментов, то что я делаю
на рсм1794 тоже не идеален но там по крайней мере все играет более менее вместе, да собственно зачем ess уважать
купил просто их чипы и сделал вот и все, это тогда можно открыть спор типа кого ты больше уважаешь analog devices или
texas inctruments, да нет мне до них обеих никакого дела абсолютно
Последнее редактирование:
Если 204 то обязательно 204HD . У меня ткакая есть. В яндекс маркете путаница, две карты в одной позици, там ссылки на магазины и с HD и без.
Про штайнберг не знаю ничего, кроме того что вних цап\ацп хуже (Cirrus Logic CS4270 )
А в 204HD CS4272
У меня на ноутбуке (i7) TB нет, но есть желание обновить E-mu USB 0404 на Apollo Twin X DUO.
Нет вариантов? Только менять ноутбук?
(Хотелось бы еще лет 7-мь заниматьсяделом, а не менять железки).
Нет вариантов? Только менять ноутбук?
(Хотелось бы еще лет 7-мь заниматьсяделом, а не менять железки).
ага, "Thunderbolt 3 станет частью стандарта USB4, так как компания Intel передала все права на него USB Implementers Forum."
А usb4 будет опционально сохранять соместимость с tb3. https://www.pcworld.com/article/3435844/thunderbolt-is-optional-in-usb4-usb4-spec-says.html
Последнее редактирование:
А по характеру они наверное разные по звуку? 9016 расщепляет на отдельные звуки? По отзывам читал что если нормально делать, то ESS SABRE звучит нормально без расщепления на звуки, особенно старшие цапы
-нормальных пока видел пару штук, с ценником в районе 100к ( это только за цап 2 канала), щепилово там идет из-за
очень высокой частоты помех на выходе ( порядка 100мгц) из-за этого очень непросто сделать качественный i/u, из
преимуществ можно отметить очень хороший цф совмещенный с src внутри , и встроенный spdif для двухканального варианта
Последнее редактирование:
а если немного подумать, то может "нормально" это когда "расщепляет" на звуки и это значит что нет проблем с фазой?
и для ЗР это ведь хорошо? ) когда всё адекватно слышно )))
я с подобной темой столкнулся, когда приятель попросил порекомендовать приличные уши для прослушивания музыки. говорю - бери типа сони 7506 дешево и сердито. А он типа послушал, послушал и того - не могу
говорит все инструменты звучат отдельно, каждый слышно - напряг!так вот, для обычных меломанов то, что хорошо для звукорежиссеров - зло. и наоборот.
Последнее редактирование:
я сам не слышал, читал только отзывы, мол пишут что много высоких, или излишне резкие на детали - наждаком по ушам, или описание что звучит не слитно как например дырявый забор) Возможно имелось ввиду пространство между некоторыми звуками
Детали, отдельные звуки должны быть акцентированы и обращать на себя внимание. Но думаю, с ESS имеют ввиду что-то другое.я с подобной темой столкнулся, когда приятель попросил порекомендовать приличные уши для прослушивания музыки. говорю - бери типа сони 7506 дешево и сердито. А он типа послушал, послушал и того - не могу
так вот, для обычных меломанов то, что хорошо для звукорежиссеров - зло. и наоборот.
-да нет там никаких проблем с фазой , но на большинстве того чего я слышал на еs9018 и еs9038 есть эффект отдельности
инструментов, т.е все играет как бы отдельно ( впрочем некоторым это даже нравится) плюс если уж совсем неудачный i/u
например как поддельные opa627 у китайцев там еще и размазня сразу в наличии
-es9038pro конечно очень хороший цап , но мне более по душе тот же ак4490 или pcm1794 , у цирруса куча новых появилось
продолжателей cs4398 - народ хвалил
Вообще-то не должны. Откуда это вообще? ) Звук должен быть натуральным, грубо говоря, если воспроизводим
качественную запись оркестра в зале, то и ощущаем себя там же при прослушивании.
Есть такое понятие как локализация инструментов, оно напрямую связано с точностью передачи фазы сигналов в правом и левом канале.
На мой взгляд - мешанина инструментов в общую "слитную" кашу - есть показатель низкого класса аппаратуры.
Последнее редактирование: