Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

[sunet]

Tascam - подглючивает довольно сильно.

У меня в постоянной работе три карты TASCAM - 144mkII, UC2x2, UC4x4. За много лет - ни одного глюка...

Все-таки конкретно по Behringer UMC1820 никто написать не может, ни у кого ее нет? По стабильности и задержкам.

 

[Zerocool]

@Jafaroff,
так же

 

[akaabd]

Я почему то думаю что очень много зависит от железа, одна и та же карта и драйвера будут по разному вести себя на разном железе.

 

[digilab2]

Уже не помню, но чем-то мне там сильно не понравились преампы.

-у меня 204hd гонялась на воспроизведение дня 3 ,отвалов вроде не было, с преампами там тоже фигня( неудачные микрухи на входе
и питание низкое ( 5в) все затыкается сразу , но в 1820 вроде то же что и в ada8200 , т.е якобы мидас пресловутый и питалово вроде
есть внешнее , хотя что внутри с питанием не знаю , конвертеры те же что и в ada8200

 

[-ГЕПАТИТ-]

@dugdum®, как считаешь,замена штатного импульсного блока питания пресонуса на стабилизированный оправдана?

 

[dugdum®]

замена штатного импульсного блока питания пресонуса на стабилизированный оправдана?

С точки зрения записи и творчества - она ничего не изменит, так как слышимого ушами влияния не окажет вообще. С точки зрения перфекционизма - оправдана. Работу импульсного БП на пресонусе даже можно услышать, если в тишине вывернуть ручку main на максимум. Главное, чтобы в этот момент только виндовз не издал какой-нибудь неожиданный ди-динь, а то мониторы динамики выплюнут Хотя это конечно зависит у кого как усиление на мониторах высталено...

 

[Andrii92]

Добрый день!

Старенькая M-Audio FireWire Solo умирает (трещит регулятор громкости), да и хочется карту с отдельным регулятором громкости наушников. Помогите, пожалуйста, определиться с выбором замены. Нужна для прослушивания и написания электронной музыки. Ableton + несколько синтезаторов + гитара + разные VST.
Мониторы: KRK Rokit 6 G3 (готовлюсь к покупке Adam A7x)
Наушники: Beyerdynamic DT770Pro 250 Ohm.
Сейчас я на стареньком Core i7-2600k, в ближайшее время планирую обновить ПК, и хочу попробовать процессор от AMD. Не знаю, насколько это важно, но слышал, что у некоторых карт проблемы с совместимостью с AMD.

Хотелось бы максимально честный звук, который можно получить до €300 (по европейским ценам). Рассматриваю как новые, так и б\у карты.

Из новых:
- Audient iD14 или iD22
- ZOOM uac-2
- Roland Rubix 24
- PreSonus Studio 26

Из б\у:
- Focusrite Saffire Pro 24
- TASCAM UH-7000
- MOTU 4 Pre
- MOTU Audio Express

Глаза разбегаются

 

[digilab2]

Глаза разбегаются

-трещащий резистор просто смажьте и все
-по качеству лучше всего id22 и uh7000, но первый с постоянкой adc и у некоторых пищит, на второй тоже
были нарекания не помню уже о чем , потом id14 и uac2(много нареканий) , чуть хуже пресонус но он вроде самый стабильный

 

[Kosten]

@Andrii92, если что проц АМД уже решено, то, на сколько понимаю, минус ZOOM uac-2 сразу, ибо у него вроде там система интел в требованиях если не ошибаюсь

 

[Jafaroff]

- Audient iD14 или iD22

Выше сказали о нём. Добавлю ещё то, что некоторые жалуются на стабильность Аудиентов на Винде.

- ZOOM uac-2

Zoom UAC-2 работает более или менее только с Интелом, да и с чипсетом от Интел так же байда всякая другая может быть.

- Focusrite Saffire Pro 24

FireWire? В 2019?

- TASCAM UH-7000

Говорят, что хорошие преампы, а так же, что херовые драйвера. Хз, сам не юзал Таскамы помимо US-322.

- MOTU 4 Pre
- MOTU Audio Express

Раньше были очень нестабильны по дровам. Если и брать б/у, то строго по договорённости с манибэком

- Roland Rubix 24

- PreSonus Studio 26

По первой инфы мало, по второй довольно много и в основном положительная, так что я бы выбирал из этих двух.

 

[Andrii92]

трещащий резистор просто смажьте и все
-по качеству лучше всего id22 и uh7000, но первый с постоянкой adc и у некоторых пищит, на второй тоже
были нарекания не помню уже о чем , потом id14 и uac2(много нареканий) , чуть хуже пресонус но он вроде самый стабильный

если трещащий резистор так вот просто можно "починить" - тогда сделаю
тогда возникает другой вопрос: насколько сильно по качеству звука против возможных новых карт будет проигрывать моя старушка? стоит ли в таком случае вообще её сейчас менять или лучше таки подкопить денег, например, на RME Babyface?

если что проц АМД уже решено, то, на сколько понимаю, минус ZOOM uac-2 сразу, ибо у него вроде там система интел в требованиях если не ошибаюсь

Однозначно ещё не решено - я ещё даже не изучал вопрос основательно. Если окажется, что ZOOM UAC-2 - действительно предпочтительный для меня вариант, тогда возьму Intel. Или если окажется, что AMD мне не даст большей производительности в секвенсоре за те же деньги, нежели Intel, - тогда тоже возьму Intel

Выше сказали о нём. Добавлю ещё то, что некоторые жалуются на стабильность Аудиентов на Винде.

Я читал, что у iD14 и iD22 одинаковые предусилители, но разные конверторы. Как это повлияет на качество звука и стоит ли в моем случае переплачивать за iD22?

FireWire? В 2019?

А почему нет? Сам интерфейс ведь дает преимущества перед USB, а Thunderbolt у меня не поддерживается. Да и за 10 лет работы на FireWire никогда не возникало проблем - не вижу смысла от него отказываться
Что скажете по поводу звучания, производительности и стабильности карты Saffire Pro 24 в сравнении с другими из моего списка?

 

[akaabd]

Нужно научиться правильно делать оптимизацию ресурсов компа не засорять его всякими тысячами плагин и проблемы уйдут.

 

[dugdum®]

Наушники: Beyerdynamic DT770Pro 250 Ohm.

совет: понадобится карта которая питается не от USB, а у которой внешний адаптер как минимум 12В. Например, presonus studio 26 отпадает, т.к. вряд ли раскачает нормально такие наушники.

А почему нет? Сам интерфейс ведь дает преимущества перед USB, а Thunderbolt у меня не поддерживается.

нет, не даёт.

 

[digilab2]

насколько сильно по качеству звука против возможных новых карт будет проигрывать моя старушка

-вопрос сложный , с моей точки зрения сильно, с точки зрения написания хита как многие здесь говорят- не проигрывает никак

лучше таки подкопить денег, например, на RME Babyface?

-может быть , хотя опять же с точки зрения хита и пресонус выше крыши

Если окажется, что ZOOM UAC-2 - действительно предпочтительный для меня вариант

-интерфейс из серии повезет не повезет, к тому же средненькие преампы и слабенький ушнюк

Я читал, что у iD14 и iD22 одинаковые предусилители, но разные конверторы. Как это повлияет на качество звука и стоит ли в моем случае переплачивать за iD22?

-id22 кроме лучших конвертеров еще и функционально лучше , в частности есть симметричные разрывы перед ацп , позволяющие
без ущерба качества подключать внешние преампы лучшего качества и аналоговые обработки, недостатки уже упоминал постоянка
после adc( не смертельно) и возможный писк

А почему нет? Сам интерфейс ведь дает преимущества перед USB

-нет у него никаких преимуществ перед usb , впрочем как и у tb перед usb , разница только в кол-ве каналов

 

[digilab2]

Серьезно, если уж обновляться, то обязательно до такой конфигурации, где на борту сразу есть Thunderbolt 3, и ни в коем случае никаких AMD.

Добавить чуть больше денег, взять это и получать удовольствие от железобетонной стабильности, эталонно "выглаженных" драйверов и возможностей, которых даже в первом приближении нет в этой ценовой категории больше нигде: https://www.uaudio.com/audio-interfaces/arrow.html

-тогда Andrii92 проще сразу bf pro взять даже в магазине - копить меньше придется
-хотя в принципе на будущее Андрей конечно прав , только надо подождать когда все это будет в массовом масштабе и
будет стоить вменяемых денег, а так да arrow приличный не очень дорогой вариант под tb

 

[Andrii92]

совет: понадобится карта которая питается не от USB, а у которой внешний адаптер как минимум 12В. Например, presonus studio 26 отпадает, т.к. вряд ли раскачает нормально такие наушники.

Спасибо, учту!
Значит, буду рассматривать Presonus Studio 68. Тогда отпадает и Rubix 24? Вижу там только 5v на задней стенке.

постоянка
после adc( не смертельно)

а что это значит и как отразится на работе?

возможный писк

что за писк и в каких случаях может появляться? как громко?

если уж обновляться, то обязательно до такой конфигурации, где на борту сразу есть Thunderbolt 3

понял, тогда так и сделаю

ни в коем случае никаких AMD

почему нет?

 

[H-ron]

понял, тогда так и сделаю

Тогда только Интел

почему нет?

Наверно стали еще и интелом приторговывать... ))

Но если серьезно, то являясь сторонником Интела тоже бы рекомендовал аналогично. Да и на сегодня ТБ пока исключительно интеловская прерогатива. Но если апгрейд терпит, стоит подождать развития ситуации - цены должны измениться, да и поколение тоже. Я б подождал 4ю версию.

 

[H-ron]

А с 2020 года Thunderbolt 3 будет реализован непосредственно в процессорах Intel - именно поэтому для наших задач процессоры AMD нежелательны.

Использование ТБ не является нашей задачей.

А вот встроенной реализации я б подождал, поскольку структура цен должна поменяться: все же шнурки по сто долларов не вызывают во мне большого энтузиазма... И уже даже Эппл признала ошибочность внешней концепции.

 

[dugdum®]

Кажется, что-то пошло не так ) Живу без Thunderbolt'a, на процессоре АМД и прибыли с кабелей по 100 долларов не получаю )

 

[Aleksandr Oleynik]

@dugdum®, да вы просто индиго....

 

[H-ron]

Это примерно то же самое, что в век газотурбинной авиации упорно желать летать на самолетах с поршневыми двигателями.

Вы, возможно, удивитесь, но у каждого двигателя в современной авиации есть своя ниша, даже у поршневого... Смешно этого не знать и не понимать.

Полнейший нонсенс.

Сообщите об этом Крейгу Федериги, возможно он тупит,

Это вообще смешно. Рассуждать о "дороговизне стульев для трудящихся всех стран" (с) (кабелей соимостью несколько тысяч рублей...) в контесте профессиональных аудио интерфейсов - рабочих инструментов для получения прибыли от их использования...

Удивительно, но с чего бы это торговцы всех стран считают неуместным обсуждение цен?)))

Кстати, а аргументы о цене кабелей Вы случайно у хайэндщиков позаимствовали? Или и эта модель бизнеса восхищает и не дает покоя?

 

[digilab2]

Само собой мы не говорим о самых бюджетных решениях

-именно о них и говорилось в данном случае, зачем нужна эта морока с tb и килобаксами когда bf pro взять на
вторичке, или lynx e22, тем более даже старенький м-аудио устраивает если бы крутилка не шуршала

 

[H-ron]

Thunderbolt останется таким как есть очень долго при полной обратной совместимости всего, что было ранее.

Кстати, без вариантов соглашусь: у Интел - да! Останется совместимым. Однозначно. А вот у продвигаемых Вами интерфейсов нет. И не при каких условиях. На этом строится их бизнесмодель. И эта модель - полное и ни чем, кроме денег, не обоснованное гамно...

 

[Andrii92]

Значит, остаются следующие варианты:

- TASCAM UH-7000 (б\у)
- Focusrite Saffire Pro 24 (б\у)
- Audient iD14
- Audient iD22
- PreSonus Studio 68

Кто что скажет по поводу Saffire Pro 24? Как звучит? Как в эксплуатации?
И остались ещё вопросы по поводу Audient: насколько ощутимой будет разница в звучании iD14 и iD22? Что за писк и в каких случаях может появляться? как громко? и касается ли он обеих моделей? и что значит:

постоянка
после adc

?

Ах, да, обратил внимание, что разъём для наушников в iD22 и Studio 68 находится сзади. Это, получается, нужно постоянно выгибать шнур от наушников в месте соединения? Как оно в работе?

 

[H-ron]

@Andrii92, на форуме много сравнений было, гляньте, может найдете что рациональное, в частности по Saffire:

https://rmmedia.ru/search/20016056/?q=Saffire+Pro+24&o=date&c[title_only]=1&c[node]=44

 

[digilab2]

-в выходном коде ацп есть постоянная составляющая зависящая от смещения аналога на входе , зачем так сделано не знаю
пока попадалось только два устройства с такой " фишкой" , аудиент и аудиофузе, кстати в id14 вроде такого нет,
лечится просто- плагин hpf c частотой среза 2-10гц
-писк вроде касается только id22 id44 и то не всех и насколько понял еще от компа зависит

 

[H-ron]

@Andrey Ivanov, да, и кстати, Андрей, ничего личного! Ну и предвзятого тоже: зная Вас и имея опыт личного общения, могу поделиться с форумчанами исключительно положительными эмоциями и ощущением профессионализма! Повторюсь: исключительно положительными. Но письменная аргументация и агитация именно на этом форуме иногда обескураживает.
Причем, на каком-либо другом ресурсе она задеть вообще не сможет...

 

[Andrii92]

в выходном коде ацп есть постоянная составляющая зависящая от смещения аналога на входе , зачем так сделано не знаю

а как это отражается на работе карты и звучании?

лечится просто- плагин hpf c частотой среза 2-10гц

могли бы по-подробнее?

Стоит ли, вместо Presonus Studio 68, рассматривать Studio mobile 192? Чем вторая лучше\хуже для моих целей? Стоит, как вижу, дороже.
И что скажете ещё на счёт Focusrite Clarett 2 Pre? Как-то упустил её из виду. Стоит ли её тоже рассматривать?

 

[digilab2]

а как это отражается на работе карты и звучании?

-никак, но возможны щелчки и прочие артефакты при работе в daw, так что это смещение лучше сразу убрать

могли бы по-подробнее?

-это не ко мне я не знаток плагинов , теоретически есть в любом плагине эквалайзера, может быть функцией в daw
под названием dc offset

 

[H-ron]

@Andrey Ivanov, да в чем же троллинг?! Подскажите, чем для интерфейса 2х2, да и прочих, обусловлено использование ТБ3? Или я что-то упустил и можно воспользоваться указанной Вами совместимостью и без затрат и геммороя подключить к ТБ 1 и 2?)))

Бред же...

PS. Ну да, разве ж 50+ баксов это затраты?!)))

Вспомнил как это было! Но откуда не помню...

- Вас как поощрить морально или материально?
- Морально.
- А в какой форме?
- В форме червонца!
- Ну разве ж это морально?
- А что, материально что ли?!

Грань между материальным и моральным бывает разная...