Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

[naash_g]

никакой существенной разницы ни в каком "звуке" - все это чистой воды домыслы.

Ну я думаю пользователям видней

Упорство в желании подключать подобного рода прибор обязательно по цифре - надуманный перфекционизм

Это удобно, действительно удобней для меня и для многих людей. Вы же наверно в наше время предпочтете автомобиль с многими удобствами и будете ими пользоваться (кондиционер например).

Не имеет смысла ради эфемерной надуманной "разницы" отказываться от возможностей Apollo

А вот это вообще пахнет сектанством каким то.

 

[Kosten]

Нет и не может быть в данном случае никакой существенной разницы ни в каком "звуке" - все это чистой воды домыслы. Упорство в желании подключать подобного рода прибор обязательно по цифре - надуманный перфекционизм, не имеющий ни малейшего художественного и технического смысла.

В данном случае понятие "существенной" - субъективное. Разница есть, для меня не существенна, по цифре юзаю преимущественно ради удобства. Другие же предпочитают модить кемпер, чтобы разницу уменьшить, наверное считают ее критичной... Так что каждому своё что называется.

 

[Shadow spawn]

Коллеги, есть вопрос,

на радио-станции есть продакшен (гос.контора) - комната записи диктора с 1 микрофоном и усилителем с наушниками и 2 рабочих места. Сигнал усиливается цифровым микшером Yamaha и заводится в 2 компа соответственно.

на одном из компов полетела звуковая карта. нужна внешняя звуковая на USB. Стабильная, шустрая. Работаем под 7 или 10 виндой (в перспективе). Соответственно до 2 каналов записи. Пока пристально смотрим в сторону Zoom UAC2, Presonus 22vsl, Focusrite 2i2.

Микшер старый, потому ищем варианты и для его замены. В идеале цифра, качественные преампы, от 6 ауксов (три стерео-группы), от 2 до 8 входов и физические фейдеры под рукой.

Задача, как видите, специфическая) но может есть какие-то идеи.

 

[Zerocool]

@Andrey Ivanov,
Я не знаю по какой ссылке вы ходили но по моей -
Converter for changing digital audio signals (S/P Dif) to an analogue stereo audio signal.
и в обратную сторону )))
http://www.in-akustik.de/en/install...audio-converter-digital-analog-00315001-inst/

 

[naash_g]

@Zerocool, Артем может посоветуешь мне чего нить из карты или решения вопроса?

 

[Zerocool]

@naash_g,
а почему бейбик не хочешь ?)) ну вот тебе еще небольшой вариант от рме
http://www.rme-audio.de/en/products/fireface_uc.php с коаксиальным spdif
по деньгам , чуть больше бейбика

Если переплачивать не хочется , тогда Scarlett gen2 , 6i6

 

[SKlogic]

babyface pro -1 год полет нормальный.
тотал микс для меня это конечно изрыг идиотизма в плане юзерфрендли
сам интерфейс карты тоже просто г-но)) по сравнению с uad apollo twin
но карта работает нормально. бу можно найти очень недорого
я бы лично выбрал аполло елси бы usb версия работала на маке.. но тут другой идиотизм)

 

[Zerocool]

@SKlogic,
О боже , ты как всегда ))

 

[Zerocool]

Моя вина ,не та ссылка ...

http://www.in-akustik.de/en/install...mium-audio-converter-coax-opto-01040101-inst/
и такой же в обратном направлении

 

[YoungYankeeFunk]

Народ,привет
steinberg ur28m vs rme babyface
Сильно ли плох штэйнберг по сравнению с бэбиком? В первую очередь привлекает его удобство (ну лично для меня) все крутилки под рукой,несколько мониторов,кнопочка мьют и все эти моменты. Ну и дешевле,естественно
Юзать собираюсь с преампом от Лонга
А,ну и да,работаю в кубе
Хм,и если вдруг мне захочется "большего" то можно ли купить рме aio и к ней подключить по rca штэйнберг и юзать как мониторный контролёр его?ну эт так,на перспективу типо вопрос
Заранее спасибо

 

[Battlelore]

@YoungYankeeFunk, сравнивать эти устройства некорректно, РМЕ лучше определенно: низкая латенси, железобетонные драйвера, микшер тотал микс, компактность, качество ad/da

 

[YoungYankeeFunk]

То есть условно связка штэйнберг+Лонг+ат4047
Будет "слышимо" хуже звучать,чем бэбифэйс+Лонг+ат4047

 

[Battlelore]

@YoungYankeeFunk, дело не сколько в "слышимо" хуже, хотя конвертеры в РМЕ лучше, дело в стабильности работы и низкой задержке,что очень важно.
Звуковая карта-это не только конвертеры.
А микшер тотал микс позволит настроить роутинг как нужно и, в общем, бф тоже можно использовать как мониторный контроллер.

 

[YoungYankeeFunk]

А если меня в первую очередь волнует именно то будет ли слышна разница в качестве звучания/записи? Я полагаю более глючной карты чем ему 0404 сложно найти,но я с ней вполне ужился,но хочется чего то удобнее и "круче"
И впрочем в первую очередь мне кажется штэйнберг гораздо удобнее бэйбика в плане крутилок и кнопочек ну и естественно цены
И Если отличия в них по итогу не слишком разительны в плане звука,то я больше склоняюсь к 28-ой

 

[Battlelore]

@YoungYankeeFunk, разница будет, в сторону бэбифэйс, насколько она для вас принципиальна, не знаю, но отказываться от стабильных драйверов и низкой задержки я бы не стал, учитывая,что и по звуку будет прирост)
Разные по уровню карты, со всеми вытекающими, если есть возможность купить бф, покупайте, она вас не разочарует)

 

[YoungYankeeFunk]

@Battlelore, спасибо большое за консультацию)

 

[Zerocool]

YoungYankeeFunk
Как раз бейбик про , удобнее штайни ) там вообще все очень юзер френдли
а штайни - это дешманский глюкодром , со всеми вытекающими

 

[Battlelore]

спасибо большое за консультацию)

Обращайтесь, и, так как вы новичок на форуме, есть кнопка "Мне нравится" под постом, тут так принято выражать благодарность

 

[Singer]

Давно читаю эту ветку..., и не смотря на отзывы взял по случаю ur44(по элементной базе тот же ur28m) из штатов за 250$ с доставкой. Конверторы меня не сильно интересовали-пишу на работе(хотя попробовал их-не разочаровали))). Я понимаю, что самые активные здесь адепты rme и uad, и я ничего не имею против этих производителей-они делают отличный продукт, но...каждому продукту-своё место...иногда нет смысла тратить 1000$ а то и больше на то, с чем справится железка за 250... А связка Cubase9+ur44-железобетонная по стабильности!(то же и с любимым многими Reaper'ом)...причем это на win10. И не надо писать про их глюки-нет их. Да еще все настройки меняются прямо в Кубе. Задержки? Да, на пару миллисекунд больше, чем у rme...а важно ли это где нибудь, кроме "живака"? А для midi клавиатуры даже до 11мс не проблема. Сравнивал я их с бэбиком-слышимой разницы нет..... В любом случае каждый делает выбор по потребностям. Зачем всех подряд так настойчиво уговаривать потратить в 2-3 раза больше $$$? Есть много хороших карт, которые прекрасно справляются со своими задачами, и при этом не требуют 50 процентную надбавку за брэнд...

 

[Battlelore]

Задержки? Да, на пару миллисекунд больше, чем у rme

На пару милисекунд, вы серьезно?))

и при этом не требуют 50 процентную надбавку за брэнд...

Аа, понятно, вы, наверное, точно знаете сколько именно добавляется за бренд...вероятно, Yamaha и Steinberg- это не бренд...вангую, там надбавка не 50%, а 14.99%
А по сути сообщение ни о чем, ТС спросил будет ли лучше rme ur28m, и получил ответ, что rme bf будет лучше во всем, от звука до юзабилити

но...каждому продукту-своё место...иногда нет смысла тратить 1000$ а то и больше на то, с чем справится железка за 250...

Такие люди и не метят на такие дорогие устройства, ищут в своей цене.

Зачем всех подряд так настойчиво уговаривать потратить в 2-3 раза больше $$$?

Если человек потенциально готов взять более совершенный интерфейс, то почему нет?
К тому же я четко дал понять:

разница будет, в сторону бэбифэйс, насколько она для вас принципиальна, я не знаю

И это не приукрашивание производителя, это констатация факта

 

[Singer]

[QUOTE="Battlelore, post:


Если человек потенциально готов взять более совершенный интерфейс, то почему нет?[/QUOTE]

Вот я как раз об этом...)

 

[Battlelore]

Вот я как раз об этом...)

Нет, вы совсем о другом и не понимаете,что я хочу сказать

 

[Singer]

Я хотел сказать не об этом...простите, если не понятно изложил.... Устройства такого класса не нужны всем поголовно-не будет музыкант или звукорежиссёр крутым, если у него есть rme.

 

[Zerocool]

@Singer,
steinberg Ur точно никому не нужен , уж лучше тогда Scarlett gen 2)

 

[Jafaroff]

а штайни - это дешманский глюкодром , со всеми вытекающими

steinberg Ur точно никому не нужен , уж лучше тогда Scarlett gen 2)

Ну лично у меня и Фокусрайты и Штейнберги как часы работали, ни те, ни эти не вылетали абсолютно и с драйверами никаких танцев с бубном. Правда, Scarlett 2i2 первой генерации у меня умерла через некоторое время, но вылетов/дропов не было абсолютно. Но в качестве более долговечного вложения, думаю, надо брать 6i6 - упакованный девайс.

ur44(по элементной базе тот же ur28m)

Был у меня UR44, в паспорте заявлен S/N -101дб, на iXBT у г-на Лядова получилось -92.7дб, померял сам - точняк, -92.7дб. Потом выяснилось, что комбо-входы Neutrik (микро+линейка) шумят сильнее на 6-7 дб, чем чисто линейные на попе. Вернул в магаз. Самая честная карта у них это UR242, выдаёт dynamic range 103 при паспортных 102.

Устройства такого класса не нужны всем поголовно-не будет музыкант или звукорежиссёр крутым, если у него есть rme.

Я бы взял RME Babyface Pro, но из последних денег этого делать не стал, да и толку будет от такой шикарной карты при моих дешманском кондёрном микрофоне и дешманских 8' мониторах ноль, скорее всего Запланирую Бейбик следующим этапом )

 

[Ivan_k26]

Спойлер: Офф

@Singer,
Выключите подпись в Tapatalk /вот это "Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk"/

 

[maxtill]

Всем привет!
Планирую брать звуковую карту для создания/сведения треков до 250 евро из Германии
Требования:поддержка Asio,раскачка 250 Ом ну и хороший Цап
Вот список из тех что мне пригляделись:
Behringer U-Phoria UMC204HD
Roland UA-55 Quad-Capture
Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen
Steinberg UR22 MK2
Native Instruments Komplete Audio 6
Zoom UAC-2
Что можете посоветовать,по качеству,надежности и тд.
Спасибо!

 

[Zerocool]

по цапу - Zoom тут лучший ) по надежности , - Roland

 

[Anton Vorozhtsov]

По хэдампу - пожалуй, ни один из них.

 

[AslashA]

По хэдампу - пожалуй, ни один из них.

А с чего это? Хэдамп Quad-Capture, например, никаких нареканий у меня не вызвал ни разу. Хорошо раскачивает уши.