Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (4 онлайн)

Всем привет, использую focusrite forte, звук устраивает, но столкнулся с проблемой, приобрел два синтезатора, теперь проблема с подключением (сначала купил, потом подумал, что всего 2 входа у карты :confused:). Рассматриваю вариант поменять на карту с большим количеством входов (4 входа + миди). Более менее в такой же бюджет чтобы был норм ЦАП\АЦП можно найти?
Либо может существует другой выход из положения?))
 
@MO, возьми rme babyface pro, тоже компактная как форте, но качество выше и забудешь про задержки.
Если мак или есть тандерболт на ПК, то apollo twin duo вообще очень хорошо будет, правда миди там нет.
 
@Battlelore, я бы с радостью, но она выходит за рамки моего бюджета, т.к. потратился на синтезаторы и пр. мелочи, про карту и входы на ней я подумал в последний момент. Миди можно ведь решить midi-usb кабелем, тогда вопрос останется с 4 входами, либо попробовать писать по очереди..))
 
Простой вопрос: с 2013 года сижу на RME (UCX, UFX), но вроде есть несколько покупателей на мою UFX, соотв. нужно будет брать новую карту.
Так вот вопрос: вообще рассчитывал взять RME BB Pro, но возник вопрос, а есть ли за 750уе (+-) ей альтернативы? Прям ну чтобы после покупки не жалеть о производительности и прочих плюшках. Интересует только настолько карта, с большой "сисей" в качестве громкости.
Спасибо.
 
Да не сильно они из одной категории, как по мне. Соло будет стоит дороже 750уе, а только от этого одного процессора будет аж никакого.
Прошу заметить, что я в Украине и у нас тут немного своя атмосфера с про-звуком.
 
Доброе утро, отцы!
Нужен ваш совет по поводу выбора интерфейса. Или ткните мордой в страницу в треде. :^)
Собственно цель - живой стрим 6-ти и больше инструментов (синты в основном, гитара) через DAW (эффекты) в, например, пульт (необязательно). Синхронизация по миди. Logic Pro X на маке.
Cтабильность выше и задержка как можно меньше.
Интерфейс внешний лучше usb/thunderbolt.
До 40-50к руб.
Есть такое?

Спасибо!
 
ок, главное чтоб они не крашились во время исполнения)
MOTU 828X/UltraLite-mk3 Hybrid как себя ведут? Как я понимаю небалансные входы идут отдельным каналом (например 1 моно и 2 моно) или в паре (1-2 например как один моно)?
Прошу прощения за нубские вопросы (имел дело только со всяким шлаком дешевым)
 
@YYNNN, я использую motu ultralite hybrid mk3 уже пару лет для лайв-перфомансов и дж-сетов. Задействованы в Traktor Pro все 4 деки, бывает, что и одновременно играют сразу, так же два канала на входы и два на выходы для fx и ableton. И все это стабильно, без глюков.
P.s. Mac os & firewire.
 
@YYNNN, здесь выше уже писали, возьмите apollo twin thunderbolt 1 го поколения(есть сток у оф дистрибьютора) и внешний преамп к нему, сможете все использовать как аппаратно-програмный микшер с эффектами юад с минимальной латентностью ближе к нулю, благодаря apollo concole(это как раз программно-аппаратный микшер)
По цене чуть выйдет за бюджет, но вы только выиграете, советую подумать, так как живое выступление- вещь, где не стоит экономить
 
Практика показала,что надёжность бебифейс про для меня важнее миниплюшек Uad apollo twin,ибо уадовских плагинов на 2х чипах всё равно оказывается мало при сведении.а уадовскую карту надо брать,кмк,минимум квад.да и по входам ,что бейбик,что аполло твин сейчас можно шикарно расширить по адату.....
 
  • Like
Реакции: AslashA
@bpmusic, Аполло твин не менее надежен,для сведения, да, но я о лайве говорю, можно спокойно комбинировать натив и юад, так-то да, бэйбик отличная карта, я бы сказал что и там и там есть преимущества и недостатки
 
Объясните, для Виндоус по юсб в интерфейсах используют драйвера - это понятно, а для Мак Ос что по тандерболт , что по юсб иногда в интерфейсах пишут нативная поддержка, а иногда есть тоже собственные драйвера. Какие лучше? Вот у меня на мак мини есть и юсб3 и тандерболт, какой интерфейс мне выбрать если меня интересует два канала DA референсного уровня и микрофонный вход для измерительного микрофона?
еще бывают процессор DSP - он для чего? Если интерфейсы в которых есть софтовая или железная рум-коррекция, эквалайзер? В домашней комнате у меня нет возможности сделать акустическую обработку (максимум акустические панели и бас-ловушки попробую сделать), а АЧХ придется подправлять.
На днях попробую sonarworks ( может подправит АЧХ). В общем думаю целесообразно ли я потратил деньги на внешний конвертер DA и бытовой интерфейс вывода usb-spdif (https://www.engineered.ch/products/usb-interface/) - если сейчас очень много современных интерфейсов (даже интеграция с айфоном и так далее)
Чтобы профессионалы сделали для того чтобы максимум выжать из домашней комнаты, если нужно максимально лучшее преобразование DA, и нет возможности по правильному заглушить помещение? Стоит ли поменять бытовой интерфейс вывода usb-spdif и цап на аудио-интерфейс с различными обработками звука, параметрическим эквалайзером и т.д?
 
@sergey2014, у Вас в голове "каша", рекомендую пару дней не думать об этом, просто отвлекитесь, потом зайти прочитать свой пост и ответы сами собой появятся или легко найдутся на просторах...
 
  • Like
Реакции: AslashA
доброй ночи. подскажите люди знающие, почувствую ли я разницу в лучшую сторону если заменить focusrite 18i20 на MOTU Traveler mk3? а если фокусрайт по adat подключить к моту, то качество оцифровки будет определяться преампом фокусрайта, я правильно понимаю? пишу синты аналоговые
 
Приветствую всех)
Выбираю новую аудиокарту, взамен старой focusrite saffire, склоняюсь в сторону RME Babyface Pro или Apollo twin usb, не знаю, какая лучше.
Пишу, в основном, гитару и вокал+ синтезаторные подклады, из мониторов Adam A7X.
И еще, цены везде разнятся(на babyface), где-то 60 т.р., где-то вообще 47, кто знает где можно купить и не нарваться на какие-либо проблемы?
Заранее спасибо:)
 
почувствую ли я разницу в лучшую сторону если заменить focusrite 18i20 на MOTU Traveler mk3?
имхо нет.
мотушки издревле славились кривизной дров и тн ватностью звука.
думаю, что сильно лучше в среднем сегменте не стали.
 
@Andrey Ivanov, да, про юнисон читал, комп современный на чипсете z170,а как понять "в плане креативных функций?".
Кстати, в Аполло есть hi-z, а в РМЕ, насколько я понял, нет, простые линейные
 
Последнее редактирование:
@Saw, вы неверно поняли мое сообщение))я нигде не сказал, что hi-z это креативных функция, наоборот, я спросил что такое "креативный функционал", а потом просто добавил сообщение о hi-z, оно не связано с предыдущим), соглашусь, немного непонятно, отредактировал.
 
  • Like
Реакции: Saw
-- RME Babyface Pro :
Линейный/гитарный вход 3-4
Входы: 6.3 мм TS джек, небалансный
Импеданс: 470 кОм
Так что таки есть, хоть и не самый лучший...
 
мотушки издревле славились кривизной дров и тн ватностью звука.
AudioExpress был на руках - ужас какой нестабильный девайс. И не только у меня. Возможно, другие модельки постабильнее, хз.

Так что таки есть, хоть и не самый лучший...
Странно, обычно в картах вроде как 1 мегаподкова... Уж в такой-то девайс могли бы и допихнуть чутка %)
 
Здравствуйте, друзья! Давно не писал тут, но пришла пора снова обратиться на любимый форум за помощью.

В общем, после запоротой часовой записи наконец решил я расстаться с проклятой E-MU 0204 USB, которая портила мне жизнь все эти годы. Раньше держало только хваленое качество звука этой карты, но сейчас, когда я больше занимаюсь дикторской записью нежели прослушиванием и написанием музыки, наконец решился.

И вот встал вопрос. Это не первая моя звуковая карта на usb. И все в той или иной степени глючили, заикались, трещали и слетали. Эму, конечно, побила все рекорды, но в целом эта ситуация достала откровенно. Стоит ли в такой ситуации ставить на пк pci-адаптер для firewire и брать соответствующую звуковую карту? Или вообще брать внутреннюю карту?

Нужен ваш совет в выборе подходящей карты до 10000р. Главное требование - относительная безглючность, поддержка asio на приличном уровне (но не критично). Микрофонный вход. Фантомное питание есть на предусилителе. Мониторинг не требуется, достаточно выхода на наушники. Да и все по требованиям.

Думал об M-AUDIO FIREWIRE SOLO, но уж очень ругают звук. Еще есть Focusrite Scarlett Solo 2nd.
Внутренние карты привлекают гипотетической безглючность, но отсутствие физических органов управления теоретически может доставить неудобства.

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь толковое! Нужно писать, но уже боюсь начинать и обнаружить снова запоротую дорожку(
 
  • Like
Реакции: Singer
Вы лет на десять с этим постом опоздали)

На сегодня FireWire мертв по факту, а все _современные_ решения на USB 2.0, как правило, работают более чем надёжно.

Фокусрайт в ваш бюджет вполне ок, но советовал бы покопать раздел, все советы перед носом.
 
Вы лет на десять с этим постом опоздали)
Блин, совсем отстал от современных веяний) Под современными вы имеете ввиду те, что были выпущены после эму 0204?
Покопаю конечно, но чувствую что если начну все это читать то не куплю еще долго, а писать надо) Пожалуй пока почитаю про фокусрайт
 
Смотрите, чтобы в спецификациях не было упомянуто USB 1.1, только 2.0.

Ну и все равно, за информацией по конкретной модели идите в поиск по разделу)
 
  • Like
Реакции: kseile
@kseile, эппл перестали комплектовать свои компьютеры файрвайрными контроллерами в 2013 году. Собственно, "я тебя породил, я тебя и убью"
Скарлет соло я бы не советовал брать, она какая-то совсем несерьезная, хотя бы 2i2. Карта за свои деньги хорошая, драйвера стабильные, преды приличные.
 
Скарлет соло я бы не советовал брать, она какая-то совсем несерьезная
мне голос писать) подпись надо подправить, песни я практически не пишу уже, ну для себя только иногда...

хотя бы 2i2. Карта за свои деньги хорошая, драйвера стабильные, преды приличные.
возьму на заметку. У меня пред ператроника, вполне устраивает, поэтому не критично. А вот стабильность драйверов очень важна. На скарлетт они не такие стабильные?
 

Сейчас просматривают