Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

@loko85-30,
а , ну вы чисто по вызднякам мотаетесь , с консолью аналоговой на 32 канала , или на 64 )?))) на горбу небось таскаете ))
оспади )))......сил нет с вами со всеми уже общаться))
 
Zerocool
Мне обычно 16 хватает а то двух) ... Музыканты с хорошим аппаратом нынче роскошь ..... А вот лабух с ушастым в рыгаловке очень даже востребован ... Вы сравните на досуге как рекомендует digilab2 вернуть обратно ваши любимые оу не долго но если от старости еще слух работает то думаю что услышите ))
 
только после того как я с удовольствием )) послушаю лайв сделанный вами :))))
с хорошими музыкантами ))) и хорошим аппаратом )
а то как то вы больно быстро от tascam us144 mk2 , перешли к крутым английским пультам и крутым лайвам )))))))
 
А чем tascam не угодил ? Одна из лучших карт по предам учитывая цену ... Приходите слушать опены на носу )
 
loko85-30 написал(а):
А чем tascam не угодил ? Одна из лучших карт по предам учитывая цену
Нажмите для раскрытия...
Уж лучше бехра взять. Год назад срочно встал выбор карты для лайва под плэйбэк, выбирали (что было в магазине) между таскамом US-4x4 и бехром UMC404. Цена одинаковая. Таскам шумел безбожно. Беззаговорочно взяли бехр, ещё жив, не подводил )))
 
  • Like
Реакции: Aleksandr Oleynik
Нахожусь в некотором замешательстве. Спонсор на работу в ДК финансирует покупку звуковой карты в пределах 50т.р.Нужно предоставить выбранную модель и адреса Московских магазинов,где можно её приобрести.
Сумма небольшая,поэтому хотелось бы грамотно потратить деньги. Хотелось бы побольше входов-выходов,миди обязательно. Задачи: более менее качественная запись вокала,акуст.инст.(гитара,баян и т.д.)
На борту имеется ПК Win7, Куб8, несколько мик.АТ3035, 4-х канальный пред.наушников, многоканальный концертый микшер с фан.питанием, немного железа. До сегодняшнего дня делали запись через пульт в карту WamiRak24 но дров уже на неё под вин7 не найти. Рассматриваю покупку микр.преда Long Stereo Channel (28 т.р.) + звук.карта? какая? Либо просто карта Мotu ultra Lite AVB (будет она работать под вин7?), RME Babyface Pro?
Roland ? Понимаю, что тема несколько наивна и замусолена, но всё же каким путем пошли бы Вы?
 
@lovech, во первых определитесь с количеством входов-выходов и способом подключения PCI/USB/FireWire, а так же насколько важен мониторинг в реальном времени. В подавляющем числе случаев никакие внешние железки вам не понадобятся.
 
belovw
Не знаю как звучит us 4х4 речь о 144mk2 работал на ней 2 года примеры записи выкладывал здесь на форуме ... По предам бехру плыть далеко до 144 ... Для лайва эти карты не очень подходят задержки большие ...
 
@Maxim29, да все что я сказал выше речь идет именно о ВХОДАХ. Выходы на Juli@ не самые топовые, по входам же она выходит не шибко слабее чем чем указанные Lynx и RME . Настолько неслабже что стоит задуматься с учетом цены :) Asusы формально круче Juli@ уж точно по выходам, да и по входам уже как бы претендуют на весьма высокий уровень - но там они не балансные, бытовые.
а Lynx и RME это вещи уже другой ценовой категории, тут уже речь идет не только о качестве входов но и их количестве и функционале самих устройств. Там мягко говоря есть за что платить то, за навороты то. Но для задачи оцифровать два канала это все очень излишне..
 
Nuts_ написал(а):
@Maxim29, да все что я сказал выше речь идет именно о ВХОДАХ. Выходы на Juli@ не самые топовые, по входам же она выходит не шибко слабее чем чем указанные Lynx и RME . Настолько неслабже что стоит задуматься с учетом цены :) Asusы формально круче Juli@ уж точно по выходам, да и по входам уже как бы претендуют на весьма высокий уровень - но там они не балансные, бытовые.
а Lynx и RME это вещи уже другой ценовой категории, тут уже речь идет не только о качестве входов но и их количестве и функционале самих устройств. Там мягко говоря есть за что платить то, за навороты то. Но для задачи оцифровать два канала это все очень излишне..
Нажмите для раскрытия...
Это да, но для целей мониторинга всё равно придётся к Джулии прикручивать внешний цап.
 
Devian написал(а):
Спрашивают про бюджетный многоканальник в ограниченном бюджете, ок... такие есть. И они работают, но стоит сразу говорить о средне-бытовом качестве работы на таких картах.
Нажмите для раскрытия...

Что такое "средне-бытовое" качество? Как это определяется? В чем выражается?

Devian написал(а):
Только в слепых тестах научился однозначно определять где rme, а где Lynx или Apogee
Нажмите для раскрытия...

Предлагаю вам (да и всем желающим) поучаствовать в слепом тестировании из шести интерфейсов (RME FireFace 800, Lynx Aurora 8, Tascam FW-1884, M-Audio ProFIre 610 , E-MU 0204, E-MU 1616).

Желающие поучаствовать, могут нажать "мне нравится" к этому сообщению, если хотят отдельно созданную тему для проведения этого теста.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Jak, милованов, Nival и 4 других
Zerocool написал(а):
те же самые 4580 на линейных входах .. а соплей там восхищенных про оцифровку
Нажмите для раскрытия...
-указывал что это недостаток и их лучше заменить( самый лучший вариант opa1612), на них же лучше заменить 5532 на выходе регулятора громкости ( еще можно lme49860, ada4610-2)
-еще можно заметить что на ацп (в отличие от цап) большее влияние на качество оказывает не оу который стоит на входе ( линия) , а буфер непосредственно перед ацп , в данном случае
это ths4522 ( 145мгц, 450в/мкс t.h.d -133dbc на 10кгц) ну и сам чип ацп конечно- cs5381 один из лучших
 
Последнее редактирование:
Коллеги, присоединился бы к тесту, но живу в Минске. 4580 в motu не радует, но после предыдущих карт это всё равно level up.
 
@Jedi Mind Tricks
Супер, я готов поддержать. И как тест будет происходить? Могу ли я с Motu 1248 его дополнить?
 
Devian написал(а):
Коллеги, присоединился бы к тесту, но живу в Минске. 4580 в motu не радует, но после предыдущих карт это всё равно level up.
Нажмите для раскрытия...
-не растраивайтесь особо , я для Bloodykot собирал два ацп с абсолютно разными по звуку оу на входе ( lme49860 и ad8620) , разницы в звуке
он практически не услышал ( ацп cs5381 буфер перед ацп opa1632)
 
  • Like
Реакции: dugdum®, Devian и bloodykot
я за плюрализм мнений, форум на то и есть форум, что бы собирать мнения. Не будь дигилаба тут было бы слишком скучно. Люди мало критикуют, еще менее конечно критикуют по существу.
 
  • Like
Реакции: progulca и Devian
@ALLinONE, Это тестирование устройств в целом - ЦАП-АЦП.

@Devian, Рад, что согласились принять участие.

Собственно, сегодня вечером (максимум - завтра), создам тему для проведения теста.
 
@Jedi Mind Tricks
Знаем такой метод. Закольцевать выход карты на вход не проблема. Я так понимаю нужен тестовый файл. Могу через линейники и преампы записи сделать. Коммутация тоже вроде нормальная: Klotz 5000 + Neutrik
 
Я сам очень скептически отношусь к лупбэк тестам. Они по моему мало информативны. А вот когда писал насыщенный жирный тембр с суперновы 2 и тут выкладывал разница между интерфейсами была весьма показательная.
 
@Jedi Mind Tricks
Предлагаю выводы по прослушиванию скидывать Вам в ЛС, а Вы их потом в определённое время опубликуете в виде цитаты в тему. Так мы сможем избежать смены мнения некоторых людей из-за прочтения чужих выводов:)
 
  • Like
Реакции: Jedi Mind Tricks
@Jak

Собственно, так и планируется - текст для теста уже подготовлен. Сейчас соберу архив с создам тему.

@Devian

Devian написал(а):
@Jedi Mind Tricks
Знаем такой метод. Закольцевать выход карты на вход не проблема. Я так понимаю нужен тестовый файл. Могу через линейники и преампы записи сделать. Коммутация тоже вроде нормальная: Klotz 5000 + Neutrik
Нажмите для раскрытия...

Спасибо, за проявленную активность, но я думаю, для большей объективности, все-таки, не стоит включать в тест, в котором вы будете участвовать, ваш же файл.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Jak
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу