Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (2 онлайн)

Это знаю. Вопрос по плате , которую
ты указал - будет ли на ней работать девайс ( любой!!!! ) Thanderbolt под Windows???
 
Друзья, а что посоветуете, если не нужно одновременно много каналов. Аналоговые и VA-синты, оцифровка в ДАВ. Там же и замес всего+мониторинг. Формат PCIe. Lynx E22 или RME HDSPe AIO.

Никто не подскажет? :))
 
ты указал - будет ли на ней работать девайс ( любой!!!! ) Thanderbolt под Windows???
Тут скорее вопрос в ПО
Девайс от ризедент аудио уже работает, дрова под серию кларетт от фокусов готовится, от моту уже вроде есть дрова.
 
  • Like
Реакции: progulca
Всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, бюджетную аудио карту ( USB подключение ) для вывода Core Audio с MacBook на мониторы путем балансного подключения ( TRS/XLR )
Возможно что-то из того что уже не выпускается, но можно найти на вторичке!
Я так понимаю, совета ждать не приходится. По всей видимости форум народ использует тупо чтобы гнать друг на друга )
 
Я так понимаю, совета ждать не приходится. По всей видимости форум народ использует тупо чтобы гнать друг на друга )

Cлышь, а ТЫ кто такой?!)))

Zoom UAC-2 достаточно бюджетный?

Если нужно совсем "дешего", и мониторы не хайэнд, то штайнбергская UR22 тоже может пойти.
 
Последнее редактирование:
@Greyson
99% современных карт, имеющих TRS/XLR и USB будут работать с CoreAudio. Выбирай любую по душе.
Zoom UAC-2 тебе подойдёт. Если есть Thunderbolt, то можно и TAC-2 рассмотреть.
В наших краях стала популярна Steinberg UR22
 
Девайс от ризедент аудио уже работает,
только на двух конкретных материнках http://www.residentaudio.com/compatiblility
пока болт не станет воспринимаеться операционкой напрямую на уровне ядра (как РСІе), а не через дрова-костыли как сейчас, то разработчикам нужно писать дрова для своих девайсов под каждую конкретную материнку. Это настолько напряжно, что большинство разработчиков забивают болт на Тболт под виндой ;) - им дешевле переделать имеющийся девайс под ЮСБ 3
 
  • Like
Реакции: LilColt
Дак а разве есть смысл раскошеливаться на TB аудиоинтерфейс?
Как по мне на этот порт есть смысл либо экран цеплять ( ну монитор который ) или накопитель.

Кстати, а что по поводу выхода на наушники? Есть какие-то существенные отличия у бюджетных моделей?
 
@Greyson, на самом деле не так то прост этот вопрос. Даже под Windows я видел на одном форуме коробочку именно такого типа: USB DAC с XLR выходам: http://www.radialeng.com/r2011/usbpro.php
а так звуковухи еще с кучей входов например http://tascam.com/product/us-366/ или http://www.native-instruments.com/en/products/komplete/audio-interfaces/komplete-audio-6/
и к ним надо еще погулить на тему стабильности под MAC
[DOUBLEPOST=1460626185,1460626063][/DOUBLEPOST]под болт то девайсы серьезные не только 2 колонки подключить :)
[DOUBLEPOST=1460626416][/DOUBLEPOST]@Maxim29, Juli@ XTe вполне будет, emu1616 pcie-e - для особых фанатов
Всякие Asus D1, D2 оснащены очень неплохим линейным стереовходом и ASIO как бы есть и работает
@Maxim29, Juli@ XTe вполне будет, emu1616 pcie-e - для особых фанатов
Всякие Asus D1, D2 оснащены очень неплохим линейным стереовходом и ASIO как бы есть и работает
[DOUBLEPOST=1460626811][/DOUBLEPOST]@LilColt, как бы да, но это же не pciex которую я могу вставить в комп предыдущего поколения.
и редкость даже таких плат со встроенным болтом заставляет задуматься - а все ли с ним гладко будет
 
Сравнив по описанию предложенные выше Steinberg UR22 и Roland Quad-Capture выбор пал на штейнберг, исключительно из-за наличия отдельных регуляторов громкости для наушников и мониторов.
Может кто-то еще предложит какой вариант? )
 
@Nut_ Так и бюджет такой, что не разгуляться особо.
Приятель у меня на UR22 и JBL305 написал 3 песни и на радио продал. Свои деньги отработала)
 
Последнее редактирование:
@Greyson, у 22го параметры ниже средних
Какие же именно параметры у него ниже средних? Можно чуть детальнее?
[DOUBLEPOST=1460633505,1460633237][/DOUBLEPOST]
@Greyson Так а каков бюджет? Есть вот такая коробочка.
http://www.thomann.de/gb/audient_id14.htm
Уверен, что переиграет всё, что дешевле $200.
У нас он стоит 30т новый, на вторичке не увидел
За такие деньги я Babyface возьму ;)
 
За такие деньги я Babyface возьму ;)
Так бери.

Какие же именно параметры у него ниже средних? Можно чуть детальнее?
Конвертеры у него не самые. Транзиенты сглаживает, низа немного грязнит. Хотя на бюджетных колонках это может и не будет слышно.
 
Devian сказал(а): ↑
@Greyson Так а каков бюджет? Есть вот такая коробочка.
http://www.thomann.de/gb/audient_id14.htm
Уверен, что переиграет всё, что дешевле $200.

У нас он стоит 30т новый, на вторичке не увидел
За такие деньги я Babyface возьму

У вас это ГДЕ??
http://www.8not.ru/catalog/record/Sound_cards/Audient_iD14.html
 
Так это уже не шибко бюджетно выходит!:(
Зато ни копейки не переплачивается.
Бюджетные - комромиссны. Либо как у UR22 начинка, либо как у младших роландов быстроразбалтывающиеся гнёзда и ручки, которыми хрен ровно громкость выставишь, либо дрова повышенной глючности, как у скарлетт.
 
В Москве...
Странно, в других магазинах она дороже будет.
А на 8 нот я редко захожу, так что там и не глянул сразу)
[DOUBLEPOST=1460636345,1460636256][/DOUBLEPOST]Может и правда стоит чутка подождать и взять Babyface...
 
@@Greyson
Дак а разве есть смысл раскошеливаться на TB аудиоинтерфейс?
Как по мне на этот порт есть смысл либо экран цеплять ( ну монитор который ) или накопитель.

Как по вам не знаю но этот порт даёт производительность pci pcie карт в daw А если не брать в расчёт что он только для мака в данный момент то такую производительность можно получить и на ноутбуке ....
 
@loko85-30, А вы не могли бы объяснить в чем заключается эта производительность? То, что там пропускная способность выше, это я понимаю. Но как конкретно это может повлиять на работу в DAW?
 
@@LilColt
Пока одна.Под серию кларетт пишутся дровишки, под моту вроде есть;)
Судя по этой таблице https://us.focusrite.com/clarett-in-depth#why-thunderbolt производительность на уровне 15 лених pсi карт ) А юсб 3 отстают на 1-1,5мс максимум )))
[DOUBLEPOST=1460647312,1460647030][/DOUBLEPOST]Greyson
Можно навешать больше обработок и vst не увеличивая задержку (буфер) .... Для меня актуально работаю живьём и требуется маленькая задержка при относительно большом количестве дорог ... А например большинство бюджетных и не очень карт юсб 2,0 не позволяют вообще уменьшить задержку до уровня pci....
 
@loko85-30, ну если речь идет только о задержке, то для меня в условиях далеких от "живья" это совсем не принципиальный вопрос
 

Сейчас просматривают