Мониторы не больше 50т.р за пару

[google]

Стоит вспомнить растояние на сколько мэйны удалены от самого звукорежиссера. Я никогда не встречал мэйнов, которые могли бы при уровне громкости чуть выше человеческого шепота, сформировать полноценную картину, особенно это касается нч диапазона. Опять физика звука вспоминается. И пинать усилители в данном случае не стоит.

 

[alexvg]

простите что встреваю в Ваш интересный разговор
а Вы вообще щас о чем ? и при чем ту вообще Мониторы не больше 50т.р за пару ?

 

[google]

Были рекомендованы НС-ки, с мейнами безусловно погорячились.

 

[Dex Haer]

флудерасы....фу такими быть!!!

А НСки для мастеринга уж точно не годятся. Впринципе как и любые мониторы за 50т. р. пара...

 

[google]

Dex Haer,
В контексте данной темы о мастеринге говорить просто смешно
Многие мастеринг инженеры непротив послушать получившейся результат именно на НС-ках, тут правда они идут уже в качестве шитконтроля Ведь если на НС-ках звучит, то с вероятностью в 90 процентов можно смело заявить о том, что и на другой акустике все это будет звучать.

 

[alexvg]

google, а ничего то что Вы советуете к покупке то чего нет уже в продаже ?
это зачем ?

 

[fat john]

с мейнами безусловно погорячились.

думаю, что и с NS - тоже мимо кассы. что-то мне подсказывает, что они не покатят топегстартеру, но, возможно, я ошибаюсь...

а ничего то что Вы советуете к покупке то чего нет уже в продаже ?

дык, купить их можно... другой вопрос - зачем?

 

[google]

alexvg,
Их навалом везде. Да, новые не выпускаются. Но если так подходить к вопросу, то безусловно лучше купить что-нибудь в музторге...например Беринжер :hang1:

fat john,
Скорее всего, ведь молодеж нынче любит слушать звук мониторных ящиков, а не самих рупоров

 

[alexvg]

ну я вот себе новые подбираю, например

Их навалом везде. Да, новые не выпускаются. Но если так подходить к вопросу, то безусловно лучше купить что-нибудь в музторге...например Беринжер

непонял как одно с следует из другого и почему Беринжер
или сейчас новые только Беринжер выпускают и все ?

 

[google]

alexvg,
За 50тр акустику, которая бы с гордостью называлась мониторами, можно лишь поискать на вторичном рынке. То что представлено в магазинах за эти деньги этой чистой воды развод лоха на бабки. Конечно при нужных связях можно оторвать новенькие Adam S2a за 64тр, но и эти Адамы не спасут отца русской демократии. Посмотрите на сетапы западных студий и все станет ясно.

 

[alexvg]

а вопрос-то был такой простой ...
дать совет по выбору мониторов при бюджете 50 т.р.

а свелось все к

Посмотрите на сетапы западных студий и все станет ясно

 

[Dex Haer]

За 50тр акустику, которая бы с гордостью называлась мониторами, можно лишь поискать на вторичном рынке

НУ... Это конечно верное убеждение!
Я просто добавлю, что за эти деньги не взять полнодиапазонную АС достойного уровня... Ну до 6" нормальные моники можно взять за полтос :gamer4:
Потом заглушить комнату и сабик докупить!

Посмотрите на сетапы западных студий и все станет ясно.

Кому ясно, тот молчит и денюшки копит...

 

[google]

Так а это разве ни о чем не говорит?) Так и совет был дан несколькими постами выше. Да и подобные темы обычно заканчиваются ничем, так как сколько людей столько и мнений.
Самая правильная рекомендация проста - потратить 2-3 дня и объездить те студии, в которых стоят заинтересовавшие модели, послушать и сделать свои личные выводы. Безусловно это потребует небольших вложений, но оно того стоит.

 

[google]

2 Dex Haer:
А нормальные мониторы это какие? В чем примечательность "нормальных" мониторов?
А сабик, я так понимаю, нужен для проведения party в домашних условиях? Да и на что денежки копить?)))

 

[Dex Haer]

В чем примечательность "нормальных" мониторов?

В том, чтобы слышалось от саббаса, и то, что на них делалось, звучало точно также на любой другой аккустике! Вот это нормальные мониторы...

А сабик, я так понимаю, нужен для проведения party в домашних условиях?

Ну можно, впринципе! :dance2:
Но обычно сабик покупается для расширения нижнего диапазона.

 

[google]

Dex Haer,
Обычно для расширения НЧ диапазона покупаются МЭЙНЫ, других вариантов просто нет. Если вы в этом сомниваетесь, то советую почитать литературу по теме, а в частности про природу и физику звука.
А определение дано очень расплывчато. Как правило, для того чтобы микс звучал везде адекватно используют несколько пар разных мониторов. Чем больше разного контроля тем лучше.

 

[Dex Haer]

других вариантов просто нет

Менееимущие категории звукорежиссеров, сидя в маленьких контрольных комнатках, так не думают :soldier:
Физика тут непричем! Тут больше экономика решает, знаите ли...Науки разные, и первая, какбы, важнее! Но в большенстве случаев решает вторая...

А определение дано очень расплывчато

Простите меня пожалуйста!!!!Каюсь....!

 

[google]

Физика тут непричем! Тут больше экономика решает, знаите ли...

Судя по подобным высказываниям у вас "большое будующее"!
Хотя что мне вас учить, вы же делаете "мастеринг высокого уровня"....
Музыка, как средство заработка, это затратный бизнес, без должных вложений не достичь должных высот. Если я не прав, то пускай меня кто-то поправит.

 

[Dex Haer]

"мастеринг высокого уровня"....Такие, как вы опасны...у вас "большое будующее"!

Уууу....! Троллить начинаем? Цепляться к словам? Провоцировать полемику? ну ну...

Такие, как вы опасны

БОЙТЕСЬ МЕНЯ!!!!! Я ПЕДОФИЛ!!!!! :vampire:

google, спасибо, что посетили мой сайт!
Очень приятно.

 

[google]

Dex Haer,
Троллите прежде всего вы. Я высказался исключительно по делу, просто не люблю, когда подобными высказываниями людей вводят в заблуждение.
"Лично я мастеринг не делаю, мне делают его профессионалы, а я немножечко навариваюсь, когда есть возможность...))"
Судя по примерам, его делают еще те ПРОФЕССИОНАЛЫ)))

"БОЙТЕСЬ МЕНЯ!!!!! Я ПЕДОФИЛ!!!!!"
Очень остроумный юмор, думаю ваши друзья его оценят.

 

[diggidon]

Обычно для расширения НЧ диапазона покупаются МЭЙНЫ, других вариантов просто нет.

google, ватианты ЕСТЬ. Вот, например. Или вот.
И, кстати, да, троллить прекращайте. К чему эти переходы на личности?


З.Ы. Все уже давно вкурсе, что Вы без ума от эНэСок, "которым нет альтернатив"((с) google), а также Ауратонам и Юреям, если мне память не изменяет. Когда уже Вы наконец поймёте, что существуют люди, имеющие прямо противоположную точку зрения???

 

[Dex Haer]

существуют люди, имеющие прямо противоположную точку зрения???

Да! Типа меня! Я вот, вопреки коллективному мнению, убежден, что АДАМ показывают вглубь хуже, у них детализация верха хуже, лажу на них слышно хуже, чем на Генелек!!! Вот хоть убейте меня, влились мне они в уши... (Адамы слушал только Р и А серию. S только в шумном магазине, поэтому их не в счет)
И звучат АДАМы ну ооочень красиво!!! Дабстэп и минимал на них вобще красив...! И что? Теперь все кинутся продавать свои АДАМы?

Вопреки всем здравым смыслам, существует мнение, что Генелек больше для электронной музыки подходят, Квэстэд для рока, АТС для классики, Старшие B&W для мастеринга. Лично я в это не верю...
А всем сомневающимся советую всетаки самим послушать разные моники! А если нет возможности послушать, то покупайте моники максимально дороже.

 

[diggidon]

Кстати, именно на ATC в первый раз услышал изменение уровня одного трека в миксе на 0.2 дб.

Ага, и у меня такое было. Только на PMC TB2 + Adcom GFA 545.
Когда понял, что регулирование параметра Input Drive в T-RackS Classic Comp шагом в 0,1db не "понты для приезжих", а реально работает и ощутимо меняет картину - чуть не заплакалъ...
Вот, кстати, топикстартеру, если ещё не продано:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=998907&highlight=pmc+tb2#post998907
ИМХО, в правильно подготовленном помещении - великолепное решение для стоящих перед Вами задач.


З.Ы. Вариант, между прочим, очень редкий. Ко мне мои РМС ехали из Лондона в багажнике автомобиля, через пять границ, с кучей нервов и переживаний. И Adcom - самолётом из Штатов. А тут - всё в одном флаконе и рядом.

 

[google]

diggidon,
То что вы предложили так же не является полноценным контролен во всем слышимом спектре частот. Если вы не понимаете в чем разница между ближней и дальней зонами, то лучше не встревайте в этот разговор, учите мат часть!
Моя точка зрения основана прежде всего на немалом опыте. Этого недостаточно? Конечно я понимаю, что большинство начинающих подходит к выбору мониторинга по принципу - чем красивее, тем лучше.
Существуют люди, которые не только ковыряются в носу сидя за мониторами, а непосредственно работают за ними.
А на хайфайных PMC мониторить и не надо, посмотрите на то, как лихо с ними расстаются в той же америке. PMC есть смысл брать тогда, когда лежит куча денег без дела и нужна явно непервая пара контроля. И то "мониторы" у них начинаются с трехполосок.


Dex Haer,
"Дабстэп и минимал на них вобще красив"...И что? Теперь все кинутся продавать свои АДАМы?"

А откуда уверенность что эти "все" пишут эту шнягу?))) Вылезайте из своей спичечной коробки, мир куда более разнообразный

Сообщение от Ifrit
Кстати, именно на ATC в первый раз услышал изменение уровня одного трека в миксе на 0.2 дб.

Это можно услышать не только на ATC

 

[naash_g]

Тоже долго выбирал что взять за 50 тыс...Купил на Украине Адам А7Х...Вот недели через полторы приедет...Отдал в общей сложности денег 53 тыс...это вместе с процентом за перевод денег в долларах+за доставку...:dance2:

 

[alexvg]

не является полноценным контролен во всем слышимом спектре частот

а кто ставил так вопрос ? еще раз название темы прочтите

Существуют люди, которые не только ковыряются в носу сидя за мониторами, а непосредственно работают за ними.

ну мы все отлично понимаем что только Вы один здесь работаете

А откуда уверенность что эти "все" пишут эту шнягу?)))

вот только не надо здесь свои пристрастия высказывать. ту шнягу которую пишите и сводите Вы тоже наверное не все слушают и пишут.

google, а вообще если нечего предложить конкретного по сабжу и не можете привести конкретные сравнения по сабжевым мониторам то наверное хватит тут писать всякую левую фигню не по теме.
создайте тему отдельную по наикрутейшим мониторам в мире и дискутируйте там.
Ваш наивысочайший профессионализм и опыт здесь все уже оценили. расслабьтесь.

дайте нам начинающим и неопытным спокойно выбрать себе хоть какие хреновенькие мониторчики. чтобы было зачем в носу поковыряться уж то что у нас не получиться контролировать нашу шнягу во всем слышимом спектре частот мы как-нибудь стерпим пока.

 

[Ifrit]

То что вы предложили так же не является полноценным контролен

Вы не представляете, о чём говорите. В очередной раз.

учите мат часть!

Вам тоже не помешает.

Это можно услышать не только на ATC

На нс-ках - нельзя. И я сказал - в первый раз. Читать пока не научились?

Существуют люди, которые не только ковыряются в носу сидя за мониторами, а непосредственно работают за ними.

Вы их видели, ковыряясь в носу?

А на хайфайных PMC мониторить и не надо, посмотрите на то, как лихо с ними расстаются в той же америке.

Нормальные мониторы, на них работают "в той же Америке" и много работают.

Вылезайте из своей спичечной коробки, мир куда более разнообразный

Снова совет, который стоит обратить на самого себя.

Пардон за офф.

 

[Michail]

И так!
Уважаемые участники обсуждения!
Внимательно читаем тему топика и пишем по существу, а так же заканчиваем флудить, тролить и переходить на личности!
Следующий получает погон!
Спасибо за понимание!

 

[onion]

НС-ки ну никто пока не переплюнул, как бы этого не хотелось.

на мсп7 попробуйте поработать-я после нс10 очень даже рад.

Посмотрите на сетапы западных студий и все станет ясно.

мониторы для дома выбираются. и успешно выполнить сведение дома без правильной акустики помещения всеравно не получится на любом контроле. поэтому для домашней работы правильней будет сводить в мониторных ушах типа Sennheiser HD-280, 600.., а проверять общее звучание на мониторах ближней зоны. и дорогие не обязательны,-тех же ямах HS-50, MSP-5 хватит вполне для этого (ямахи на мой взгляд предпочтительней в этом классе тк шустрые и очень даже детальные и ровные мониторы).


alexvg, бери Yamaha MSP 7 (если комната 20 и более кв м, если меньше 20 то мсп 5) или фокалы 65 (если комната меньше 20 кв м, то 50), а также уши мониторные (выбирай из сенхайзеров 280 или сони 7506... я лично предпочел 280, но кому-то соньки нравяца,-и те и те являются "рабочими лошадками" и очень хороши за свои деньги). на такой связке в обычной комнате можно выполнить очень неплохое сведение, а мастеринг в условии жилой комнаты увы не выйдет ибо делается на большой громкости и на мониторах описанных выше, поэтому если решите издавать ваше творчество, то отнесете выполнять мастеринг на студию.


google, человек не собирается устраивать Эбби Роад у себя в жилой комнате, поэтому поймите правильно,-мэйны не нужны ему...

naash_g, очень жду обзора а7х. очень интересует как у них дела с гулдежом обстоят на половине громкости который был в наличии на а7. и если будет возможность, сравните с а7 их лоб в лоб и отпишитесь!

 

[Devian]

Являюсь владельцем A7X чуть больше месяца.
Недавно взялся за накрутку баса и бочки...Начал наруливать жирные низы и опа...Пердёжь из фазиков на обоих мониторах....На чужих записях такого и близко нет даже на ещё большей громкости....Чуток обрезал частоты в районе 45-50 и артефакт пропал не изменив динамику звучания на низких частотах...Вот и хз что это...Сигнал о том что всё-таки был перебор, или косяк мониторов...

Касательно верхов и середины. Чужую музыку слушать одно удовольствие...Всё красиво, широко, чистенько... Начал делать свой трек и сразу же столкнулся с усложнившимся процессом подбора звуков, арранжировки...Всё не так и всё не то... Всё, что ни подбираю, звучит как-то нелепо и не так...Но всё же наковыряв звуков и сделав черновое сведение обнаруживаю, что в моих баерах 880 всё звучит ну совсем уныло...Звуки тише и тусклее. Басс совсем размытый и без динамики, хотя на мониторах получился довольно плотным....Возможно начинает сказываться недостаток собственного опыта....
Пока склоняюсь к мнению, что мониторы Adam противопоказаны новичкам....Они могут многое рассказать когда уже имеешь опыт и знания выруливания нужных звуков и готов к тому, что правильный результат в случаи Адамов - беззаговорочная яркость и читаемость микса(которую я не знаю как получить). Эксперименты делать тяжело, т.к. сильно зацикливаюсь на неправильном звучании одного-двух инструментов и перестаю продолжать обогащать микс другими звуками. Моими прошлыми мониторами были KRK-RP5. Если рулить микс так, как я его хорошо слышал на KRK, то я получаю из адамов звук на уровне KRK. Только вот звук KRK из KRK оказывается более объективным и правильным, чем звук КРК из Адамов. Возможно дело привычки....
Звук на адамах - сладкая конфетка, от которой в моём случаи в ушах уже противно притарно. Хочется собранности и правдивой сухости...А пока что я с трудом вникаю в специфику немецкого десертного искусства.

PS. Сейчас не могу понять...Или я промахнулся с мониторами, или это они мне не прощают моё отсутствие опыта и склоняют к более основательному изучению мат. части.