Kvastaff Basil, бери RCF!! И нам расскажешь... У нас есть тема про них - поищи поиском, я создавал. Но отзывов реальных пользователей нету.
Focal solo6 be !
- Автор темы jeronimo-go
- Дата начала
RCF MYTHO 6 - стоят 32.500 рублей, нормальная цена для современного ширпотреба.
Но когда про мониторы спрашиваете, пишите хоть с какой музыкой работать будете,
или может вы вообще для прослушивания музыки их брать собираетесь.
Но когда про мониторы спрашиваете, пишите хоть с какой музыкой работать будете,
или может вы вообще для прослушивания музыки их брать собираетесь.
В бюджетном сегменте - на все сто процентов.
Потому что шести дюймовому драйверу нельзя доверять,
когда дело касается баса, да и откуда там будет бас, в шести то дюймах,
да пусть хоть в восьми дюймах.
И я молчу про усилки, которые там стоят.
Потому что шести дюймовому драйверу нельзя доверять,
когда дело касается баса, да и откуда там будет бас, в шести то дюймах,
да пусть хоть в восьми дюймах.
И я молчу про усилки, которые там стоят.
Я пока думаю насчёт покупки. Всё взвешиваю и ищу информацию. Это будет вторая пара мониторов. Сейчас у меня как у Dex Haer Genelec 8020A и саб 7050В. Хочу мониторы без сабвуфера для написания исключительно электронной музыки и дополнительного контроля. Нужен хороший низ. Склоняюсь к Solo6Ве, ведь это уже проверенный вариант. И многие в этом убедились. На буржуйских форумах тоже focal хвалят. У меня пока есть время чтобы изучить этот вопрос. Mytho со счетов не сбрасываю.
Вот кое-что интересное о мониторах RCF Mytho, всё нашёл на буржуйских сайтах. По всей видимости RCF действительно даёт великолепные басы. Прошу прощения за качество перевода, пользовался онлайнпереводчиком, и переводил с трёх языков.
http://www.testberichte.de/p/rcf-tests/mytho-8-testbericht.html
«очень хорошо» (лучшее сочетание) цена/качество. Итальянский производитель использовал свой богатый опыт и создал с Mytho действительно хороший цифровой монитор. Он убедителен (правдив), дает отличное представление пространства с очень хорошим переходом, высокой линейностью, очень хорошие результаты и может быть даже это самые высокие показатели у мониторов подобного класса в мире»
Воспроизведение средних и высоких частот Mytho 8 является весьма успешным . Высокие не навязчивы и сдержанны, если прослушивание осуществляется в течение длительных сессий, усталость не произойдет. Инструменты приятно разрешаются в звуковом пространстве. В отношении спектра средних частот может наблюдаться небольшой всплеск.
http://en.audiofanzine.com/active-monitor/rcf/mytho-6/user_reviews/r.101460.html
Особенности
мощность, качественное производство
расширенная частота пропускания.. и не нужен sub, пожалуйста; )
используйте в студии для микширования.
Мониторы подсоединены к RME многоканальный
Звуки
Достаточно хорошо и детально прослушивается нижняя середина и низ, середне-высокие частоты очень точны.
превосходное изображение стерео (правильно расположенный), очень низкая стерео картина , очень близко к Genelec 8040, с отсутствием эффекта перегрузки.
Полное мнение
Я использую их в течение 2 недель, мои старые adam p22-a ds были с менее точным регистром баса, но однако опущено ниже..
очень точный высокие частоты в стерео базе еще раз..
+: много настроек на задней панели монитора, очень нейтральны на всех частотах пропускания.. обособленно ниже 40-35Hz так как должно быть., как я уже говорил, они не имеют потребности к sub, в отличие Genelec. подходит для электро миксов, регги, дуб...
-: Может быть кое-какие комментарий к качеству сборки, неудобное подключение xlr разъёма.. но, особенно ничего такого, чтобы сказать!
качество / цена очень хорошее отношение
http://www.ultimatemetal.com/forum/backline/696401-rcf-mytho-6-a.html
Сегодня у меня была возможность протестировать новые Мониторы RCF (6 и 8) против
Адам A7 и мониторов Geithain.
Mytho вдул как следует! Действительно отображает ясно трудный нижний уровень, очень широкое изображение стерео... лучшее!!! и поимел каждого соперника!
У кого-то был шанс проверить их, также? Было бы интересно сравнить с Опалами или чем-либо другим из той же ценовой категории
Действительно задумываюсь о покупке 6.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:3144
RCF MYTHO на самом деле интересны, я слышал, что они переиграли ADAM A77X, SE яйца Монро, и ещё что-то. Но уже весьма недёшевы. Цена 42 и 49 тыс руб/шт.
В общем есть почва для размышления. Я нашёл статью-обзор на шведском, думаю, в скором времени подготовлю перевод. Конечно, это информация для другой темы, которую затронул Dex Haer, скорее там и размещу результаты.
Вот кое-что интересное о мониторах RCF Mytho, всё нашёл на буржуйских сайтах. По всей видимости RCF действительно даёт великолепные басы. Прошу прощения за качество перевода, пользовался онлайнпереводчиком, и переводил с трёх языков.
http://www.testberichte.de/p/rcf-tests/mytho-8-testbericht.html
«очень хорошо» (лучшее сочетание) цена/качество. Итальянский производитель использовал свой богатый опыт и создал с Mytho действительно хороший цифровой монитор. Он убедителен (правдив), дает отличное представление пространства с очень хорошим переходом, высокой линейностью, очень хорошие результаты и может быть даже это самые высокие показатели у мониторов подобного класса в мире»
Воспроизведение средних и высоких частот Mytho 8 является весьма успешным . Высокие не навязчивы и сдержанны, если прослушивание осуществляется в течение длительных сессий, усталость не произойдет. Инструменты приятно разрешаются в звуковом пространстве. В отношении спектра средних частот может наблюдаться небольшой всплеск.
http://en.audiofanzine.com/active-monitor/rcf/mytho-6/user_reviews/r.101460.html
Особенности
мощность, качественное производство
расширенная частота пропускания.. и не нужен sub, пожалуйста; )
используйте в студии для микширования.
Мониторы подсоединены к RME многоканальный
Звуки
Достаточно хорошо и детально прослушивается нижняя середина и низ, середне-высокие частоты очень точны.
превосходное изображение стерео (правильно расположенный), очень низкая стерео картина , очень близко к Genelec 8040, с отсутствием эффекта перегрузки.
Полное мнение
Я использую их в течение 2 недель, мои старые adam p22-a ds были с менее точным регистром баса, но однако опущено ниже..
очень точный высокие частоты в стерео базе еще раз..
+: много настроек на задней панели монитора, очень нейтральны на всех частотах пропускания.. обособленно ниже 40-35Hz так как должно быть., как я уже говорил, они не имеют потребности к sub, в отличие Genelec. подходит для электро миксов, регги, дуб...
-: Может быть кое-какие комментарий к качеству сборки, неудобное подключение xlr разъёма.. но, особенно ничего такого, чтобы сказать!
качество / цена очень хорошее отношение
http://www.ultimatemetal.com/forum/backline/696401-rcf-mytho-6-a.html
Сегодня у меня была возможность протестировать новые Мониторы RCF (6 и 8) против
Адам A7 и мониторов Geithain.
Mytho вдул как следует! Действительно отображает ясно трудный нижний уровень, очень широкое изображение стерео... лучшее!!! и поимел каждого соперника!
У кого-то был шанс проверить их, также? Было бы интересно сравнить с Опалами или чем-либо другим из той же ценовой категории
Действительно задумываюсь о покупке 6.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:3144
RCF MYTHO на самом деле интересны, я слышал, что они переиграли ADAM A77X, SE яйца Монро, и ещё что-то. Но уже весьма недёшевы. Цена 42 и 49 тыс руб/шт.
В общем есть почва для размышления. Я нашёл статью-обзор на шведском, думаю, в скором времени подготовлю перевод. Конечно, это информация для другой темы, которую затронул Dex Haer, скорее там и размещу результаты.
для контроля низа в электронной музыке без саба не обойтись (имхо).а потенциал 8020 очень большой....если брать мониторы без саба-наверное 8ки и больше и подороже(гораздо),чем Соло....(имхо).работаю в студии на Твинах(с сабом родным).без него адекватного низа просто нет.
Перечитал всю ветку. Много интересного и как всегда много информации не по теме (иногда полезной, иногда нет).
К сожалению, не имею возможности посмотреть и послушать эти мониторы - поэтому обращаюсь к опытным профессионалам с вопросами:
1) в ветке есть информация о том, что мониторы сильно греются - кто-то пишет, что это нормально, кто-то говорит, что ладонь невозможно держать на задней стенке.
В связи с этим вопрос - что у всех по-разному? У кого-то больше греется у кого-то меньше? И еще - чем грозит перегрев мониторов - спрашиваю не из праздного любопытства (работаю в жарком климате) - могут выйти из строя усилительные схемы или еще какие-то проблемы в связи с этим?
2) в большинстве топиков написано о провале верхней середины и заваленного верха.
Вопрос - при сведении насколько это мешает и какие подводные камни в связи с этим? Промашка по верхам?
3) Надутый низ - это что - звучат басы, которых на самом деле нет? Какие проблемы при сведении в связи с таким низом?
4) Была также информация, что полноценно эти мониторы звучат на громкости выше средней. А например, если я привык работать негромко (даже тихо) - картинка будет по частотам и уровням обманчива?
Заранее огромное спасибо тем, кто откликнется и поможет. Прошу только внимательно читать вопросы - а то иногда получаешь ответы на то, о чем не спрашиваешь...
К сожалению, не имею возможности посмотреть и послушать эти мониторы - поэтому обращаюсь к опытным профессионалам с вопросами:
1) в ветке есть информация о том, что мониторы сильно греются - кто-то пишет, что это нормально, кто-то говорит, что ладонь невозможно держать на задней стенке.
В связи с этим вопрос - что у всех по-разному? У кого-то больше греется у кого-то меньше? И еще - чем грозит перегрев мониторов - спрашиваю не из праздного любопытства (работаю в жарком климате) - могут выйти из строя усилительные схемы или еще какие-то проблемы в связи с этим?
2) в большинстве топиков написано о провале верхней середины и заваленного верха.
Вопрос - при сведении насколько это мешает и какие подводные камни в связи с этим? Промашка по верхам?
3) Надутый низ - это что - звучат басы, которых на самом деле нет? Какие проблемы при сведении в связи с таким низом?
4) Была также информация, что полноценно эти мониторы звучат на громкости выше средней. А например, если я привык работать негромко (даже тихо) - картинка будет по частотам и уровням обманчива?
Заранее огромное спасибо тем, кто откликнется и поможет. Прошу только внимательно читать вопросы - а то иногда получаешь ответы на то, о чем не спрашиваешь...
по 4му я вообше не верю, имхо ето пишут люди с абсолютным незнанием психоакустики - флетчера-мунсона.
Специально потрогал только что заднюю стенку на обоих мониторах (включены сегодня целый день). Еле теплые. Этим летом, когда читал про "сильно греются", также не заметил никаких экстремальных температур. Не знаю, может в самом деле у всех по разному?
D.Darvin,
daicehawk,
Спасибо! Надеюсь, что мне отвечают люди имеющие значительный опыт работы на Focal solo6 be. А я написал все эти пункты, потому, что лишь суммировал то, о чем написано в ветке за 3 года ее существования - ничего не придумывал...
А как быть с перегревом?
И опять-таки - почитайте ветку - там об этом также писали
daicehawk,
Спасибо! Надеюсь, что мне отвечают люди имеющие значительный опыт работы на Focal solo6 be. А я написал все эти пункты, потому, что лишь суммировал то, о чем написано в ветке за 3 года ее существования - ничего не придумывал...
А как быть с перегревом?
Переписывался в личке с реальным пользователем из нашего форма Суреном Он тоже обратил внимание на то, что греются...
И опять-таки - почитайте ветку - там об этом также писали
pinkow, эт у меня грелись летом. по большей части изза того что сквозняка нету и воздух в комнате оч нагревается. так что я думаю эт проблема в моей комнате. ВО вторых при желании на радио рынке за копейки можно купить кулера с юзб питанием и повесить на мониторы 
На счет остальных пунктов эт лажа, басы на нем прекрасные, детализация в верхней середине да хромает но на сведении эт не отражается тк баланс ровный. Никаких завалов там нету. Это просто спецефичный характер звучания. В общем отличные мониторы.
На счет остальных пунктов эт лажа, басы на нем прекрасные, детализация в верхней середине да хромает но на сведении эт не отражается тк баланс ровный. Никаких завалов там нету. Это просто спецефичный характер звучания. В общем отличные мониторы.
Нет ощущения, что верх как бы слегка матовый, как некоторые тут писали - и в связи с этим, потом, после сведения, верха больше, чем предполагалось?
нету, баланс верха оч чутко чувствуется, чуть больше чуть меньше сразу бросается в уши.
А мне показалось вполне ничего. Саунд прозрачный. Есть за что полюбить бериллий.
Греются.Умеренно греются.Но такого чтобы руку нельзя было держать,или экстремальные температуры- бред. Когда как, бывают чуть теплые,бывает подойдешь а они прям прилично тепло-горячие. Но без экстрима,по крайней мере мыслей не возникает,что то типа "ой да что же это с ними счас плавиться начнут!!!" , просто понимаешь-техника работает.
!!! Хотя бывало чуть теплые,бывало сильно теплые , и то и то встречалось и при маленькой работе и "целый день работают"В чем прикол я не понял и с чем это связано.
Кароче, все ровно, забудьте про нагрев
Для меня это до сих пор остается загадкой.По ощущениям первым можно так подумать,но когда привыкаешь,понимаешь,все там ровно.Кстати и на графиках АЧХ там вроде все ровно было.
То ли это твитер ихний дает какой то своеобразный звук,что такие впечатления. По началу они кажуться глухими,и спустя день два они были для меня глухими(то есть много низа,мало верха) По крайней мере у меня так было. Через две недели, месяц все нормуль.
Но!! Тут заметил такую вещь надолго их "оставлять без внимания" нельзя. Если дня два к ним не прикасался или после работы пришел вечером сел за них, и если ушки устали за день подзамылились шумом города. То включаешь их, а они опять глухие как в первый раз. Это можно списать на усталость ушей,но обычно пару треков прослушки и ты в обойме.А тут приходится по 30,40 треков прогнать,пусть не полностью.Чтобы "связь наладить" .
Опять же это у меня так.Видимо я так до конца и не привык,к ним.Или мой организм от роду "не коннектится" с таким "мягким" звуком. Просто сей факт заметил не давно.Просто До этого их надолго не оставлял.
И да, ни каких подводн. камней по верхам не наблюдается.и промашек,все отлично переносится.
Просто имейте это все в виду.Это не минусы, это особенности
По началу (первые недели две - месяц) тоже было ощущение, что баланс нарушен. Не критично, но все-таки заметно. Однако по прошествии этого времени все нормализовалось. Можно было бы подумать, что это дело привычки, если бы я параллельно еще не слушал другие АС. Я предположил, что это именно прогрев мониторов, а не ушей. Тем не менее меня здесь уверили. что этого не может быть. Вернее не настолько. И все же я склонен думать, что причина кроется возможно в разном времени приработки вуфера и бериллиевого твитера. Последний приходит в норму дольше. От того и такие ощущения. Т.е. по началу на ВЧ не достает детальности по сравнению с нижней серединой. В общем такие мои предположения.
Хотелось бы узнать у спецов по электронике - почему так бывает. То есть я понял, зависит не от времени работы, а от каких-то других факторов... Любопытно...
Если сравнивать с другими мониторами - к каким ближе всего звук верхов?
Например, я очень люблю NS 10, но их верхняя середина меня тоже не очень радует (на работе стоят). На мое ухо кажется картонной. Но это очень индивидуально...
То есть, Вы имеете ввиду единовременный прогрев каждый раз во время работы или длительный прогрев мониторов в целом (месяц-два)
А по сравнению с какими АС кажется, что верх глуховат? Это очень важно, потому что на студии у меня тоже другие мониторы...
Последнее редактирование:
Я про длительный начальный прогрев (но не два месяца, а недели две, может чуть больше). Сейчас меня в АЧХ все устраивает.
По началу он в принципе казался глуховатым. Вернее даже не так. Не верх глуховат, а низа было больше чем верха. Но верх от этого глухим не казался, просто его было меньше.
АС с которыми сравнивал - ProAc Response D15.
На хоботе обзор сабжа. Колоночки хорошие, но результаты измерений по низу показали, что чудеса, которые заявлены некоторыми проверенными мастерами, слегка преувеличены...короче, почитайте.
+1
Единственное на счет "верха задраны", я бы не сказал. Верха "задраны" на Ямахе, а не на Фокалах.
А мне как раз для электронки они понравились. бас на них мониторить одно удовольствие. конечно если нужен хороший контроль саба, ток сабвуфер над в дополнение. но мне и их хватало.
Мониторы - это как обувь! Одному такие подошли, другому другие. Понятно, что идеальные мониторы - это те которые тебе подходят. Мне интересно почитать разные мнения - если они аргументированы и основаны на практике - это и есть достоверно. Я например, не люблю Дженелеки. Для меня их низкая середина непонятна. Хотя иногда приходится на них сводить...
Заинтересовал вопрос, например, по поводу того, какой стиль на них удобнее сводить? Тут написали что "живяк". Под электроникой, как я понимаю имелся ввиду клуб? Просто электроника тоже бывает разная
Бывает и что в компьютерной музыке - присутствуют или даже солируют "живяки"
Да и еще давайте если проводим сравнения (лучше-хуже) - писать об одноклассниках. А так понятно, что мониторы за 7000 баксов получше будут:yes3:
Заинтересовал вопрос, например, по поводу того, какой стиль на них удобнее сводить? Тут написали что "живяк". Под электроникой, как я понимаю имелся ввиду клуб? Просто электроника тоже бывает разная
Бывает и что в компьютерной музыке - присутствуют или даже солируют "живяки"
Да и еще давайте если проводим сравнения (лучше-хуже) - писать об одноклассниках. А так понятно, что мониторы за 7000 баксов получше будут:yes3:
Последнее редактирование: