SSD-накопители (11 онлайн)

[ESSE]

Походил тут по озону в поисках самсунга на 500 гб. И вроде отзывы 4,9 и самих отзывов за 1-2 К. Но когда ставишь фильтр "показать сначала с низкой оценкой" начинается веселуха.))
То не читается, то не определяется, то скорость как на флешке, то не бьётся номер на сайте (читай - клон фигня) и тд. И таких отзывов дофига. Али не предлагать.
А вот "никс" же вроде норм магаз?
Там Samsung EVO 870 за 6500 лежит. И отзывы норм.

 

[electrical]

@ESSE, 14 дней на возврат никто не отменял, или в случае с ПК комплектующими это не работает?

 

[Dmitry Stepin]

Походил тут по озону в поисках самсунга на 500 гб

Не бери такие мелкие ссдшки, наплюешься. Хотя бы от терабайта надо, не меньше.

 

[belovw]

Единственный минус, который для себя вижу в этом - это риск потерять

Зеркалирование - ставь две ssd и делай зеркало. Я когда в 2005-ом при рендеринге альбома над которым работали пол года потерял хард, отказался работать без зеркала. Начальство конечно "разорилось", но купило что требовал. Тогда у меня и система встала под зеркало, и диск с проектами. Библ не имел, не моё. Но какая разница?
--
А что если собрать зеркало из двух HDD (они сильно дешевле) и закэшить их через SSD? Всё равно всей библиотекой не пользуешься, в работе как обычно процентов 10-20 и кэша в виде 1т SDD хватило бы с лихвой. В случае поломки SSD, просто упадёт скорость загрузки. А если полетит 1 HDD, то второй продолжит работу как ни в чём не бывало.

 

[baloo]

Сдох внезапно мой SSD Samsung EVO 850 500гб.
Внезапно прям. Хорошо что жизненно важного нет на нем, но кое что хотелось бы вернуть.
Вывод, идея бэкапить в облако не так плоха. Иметь парк дисков Неа... только если купить какой сервачок для этих целей.
А так, Харды 20 летние надежнее, чем ваши самсунги ссд)))

 

[Alexander Yakuba]

Харды 20 летние надежнее

Ну дык вот на них и бэкапить же, не?

 

[ESSE]

А так, Харды 20 летние надежнее, чем ваши самсунги ссд)))

Ага, только поседеешь, перебирая пресеты из виртуальных гитаристов от NI.))

 

[Dmitry Stepin]

Ага, только поседеешь, перебирая пресеты из виртуальных гитаристов от NI.))

Они и с быстрого ссд долго переключаются.
*звуки раздражения*

 

[Никол]

Ага, только поседеешь, перебирая пресеты из виртуальных гитаристов от NI.))

Если современный сеагейт то он побыстрее, тестил 8Тб 10тб давал скорость 100-130

 

[Elijah K]

Ходят слухи, что Netac переименуют во Vsyotak

 

[baloo]

Nishtak

кстати отлично ходит nvme

Давно думаю о NAS.
С другой стороны думаю так же и об облачном сервере типа Selectel, синхрон туда все слать.

Дома обеспечивать работу кучки дисков, с шумом и проводами, вот это все которое не факт что выйдет надежно...
Давно думаю и не решаюсь.
Яндекс диск вообще не то.

 

[Gerain9]

Я уже давненько завёл NAS, там зеркало из двух 8-ми терабайтников. Раньше раз в месяц обновлял бэкапы рабочих SSD (именно проекты, на остальное пофиг), с мыслью что если SSD НЕОЖИДАННО умрёт, то я буду отброшен в самом худшем случае на месяц. Но сейчас обленился и стал бэкапится сильно реже.
Хотел автоматически сие сделать, в фоне (пока я не работаю, а комп включен, что б он это понимал и что то втихую копировал). Но так и не смог такое реализовать. Может кто то знает как это сделать?

 

[Tpt]

Может кто то знает как это сделать?

FreeFileSync

Download FreeFileSync 14.4. FreeFileSync is a free open source data backup software that helps you synchronize files and folders on Windows, Linux and macOS.

freefilesync.org

Там есть, на сколько помню, такая опция.

Я в ручном режиме использую.
После каждой смены.

Есть, так-же, разные сценарии работы.

FreeFileSync

Download FreeFileSync 14.4. FreeFileSync is a free open source data backup software that helps you synchronize files and folders on Windows, Linux and macOS.

freefilesync.org

 

[fakeitback]

@Gerain9, если не парит чуть покрасноглазить — rsync. Соорудить простенький скрипт и засунуть его в любой шедулер.

 

[CakeWorker]

на AliExpress! Netac NV7000t SSD 1TB 2TB 4TB 512GB NVMe M.2 2280 за 17 190 ₽ - уже со скидкой -47%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=NwdOVp8

Тут не проще?

https://www.dns-shop.ru/product/ddd99a0cb96a2ff4/512-gb-msata-nakopitel-netac-n5m-nt01n5m-512g-m3x/

N5M-Netac

N5M <div class="prosize"> <span>128GB</span> <span>256GB</span> <span>512GB</span> <span>1TB</span> <span>2TB</span> </div> <p>• mSATA 6Gb/s<br/> <p>• Greatly upgrade speed<br/> </p>

www.netac.com

Плюс? адаптер у тех же DNS -

https://www.dns-shop.ru/product/2daf0218f4513332/vnutrennij-adapter-dla-nakopitela-dexp-at-dh22/

Кста.., али меня так и не впустил - таскал я его картинки, таскал - без толку)))

Единственный минус, который для себя вижу в этом - это риск потерять почти четыре терабайта данных

И ЭТО - О.уенный минусище, нет?)))

такое разделение имеет главную причину, физико-математическую: IOPSы нескольких дисков при этом складываются, и никаких затыков не будет, огневая мощь всего массива кратно увеличится.

самое бездумное - это свалить на один, пусть даже самый скорострельных диск, систему, библы, проекты. Ещё и архивы туда же ))) Которые, кстати, лучше держать на хардах.

+10500!!!

 

[Выбегалло]

Там Samsung EVO 870

Говорят, у этих в свое время был колоссальный процент брака из-за прошивки. Имеет смысл смотреть, когда выпущен, если в последние года 2, то должно быть нормально. Пользуемся ими для записи видео, пока вроде все в порядке, попробовал как-то копировать большие объемы на них, — достаточно быстро троттлит скорость, и так сравнительно невеликую.

 

[Gerain9]

FreeFileSync

Download FreeFileSync 14.4. FreeFileSync is a free open source data backup software that helps you synchronize files and folders on Windows, Linux and macOS.

freefilesync.org

Там есть, на сколько помню, такая опция.

Я в ручном режиме использую.
После каждой смены.

Есть, так-же, разные сценарии работы.

FreeFileSync

Download FreeFileSync 14.4. FreeFileSync is a free open source data backup software that helps you synchronize files and folders on Windows, Linux and macOS.

freefilesync.org

Посмотрю, спасибо.

@Gerain9, если не парит чуть покрасноглазить — rsync. Соорудить простенький скрипт и засунуть его в любой шедулер.

Посмотрел- не, я в таком не разберусь, это темный лес для меня)

 

[Константин Викторович]

Я себе киоксию взял на террик м2. Полёт нормальный. Даже с слц кэшем, ёбтв! Вот думаю вторую взять на 2тб, и тогда вопрос старых сатовских ссд вообще закрыть нафиг.

 

[Dmitry Stepin]

Тут не проще?

Тут совершенно другой ссд

 

[CakeWorker]

Тут совершенно другой ссд

Я в курсе. Но он не хуже, и дешевле.

 

[Константин Викторович]

А так, Харды 20 летние надежнее, чем ваши самсунги ссд)))

Это единственных их плюс, оставшийся) У меня тоже, все харды, которые умирали, умирали ооочень долго, куча времени чтоб понять это и всё перенести. Ссдишники дохнут моментально, хлоп, и ты без сейвов) Тут мне кажется ещё сильно роляет какое питание стоит в системе, если там огромные погрешности на выходе, там никакой самсунг не сможет вытерпеть. Икстати самсунги, они в плане живучести вообще далеко не самые лучшие.

 

[Dmitry Stepin]

Я в курсе. Но он не хуже, и дешевле.

Я давал ссылку на четырёхтерабайтный nvme pci-e 4.0 netac nv7000-t. И как его сравнивать с двухтерабайтным msata netac n5m? Это разного класса устройства.

 

[Константин Викторович]

Но он не хуже

Старый саташный ссдишних не хуже м2? Ещё и м-саташный) В каком плане "НЕ"?

 

[Константин Викторович]

Сдох внезапно мой SSD Samsung EVO 850 500гб.

Кстати, для статистики, какое питание стоит в системе? Если можно, конкретную модель блока. Ну и для большей полноты картины, ещё что за мать стоит.

 

[basЫl]

Они и с быстрого ссд долго переключаются.

1. вооот! это значит что узкое место - проц, который не может переварить входной поток.
2. заполненность ссд на скорость чтения не влияет

 

[Константин Викторович]

1. вооот! это значит что узкое место - проц, который не может переварить входной поток.
2. заполненность ссд на скорость чтения не влияет

1. Не всегда, иногда это просто из-за корявой организации распаковщика, либо просто в самом инструменте всё коряво сделано.
2. На м2 кстати влияет, не так конечно, как на блинах, но тем не менее.

 

[Vadim_K]

Икстати самсунги, они в плане живучести вообще далеко не самые лучшие.

Можно поинтересоваться - личный опыт или ссылка на какие тестирования есть ?

 

[CakeWorker]

как его сравнивать с двухтерабайтным msata netac n5m?

В плане запроса ESSE. Но спор, конечно, пустой.

Старый саташный ссдишних не хуже м2? Ещё и м-саташный) В каком плане "НЕ"?

Да хотя бы в том плане, что ESSE хочет НЕСКОЛЬКО винчей, и мой вариант выглядит выгоднее по цене.

И, кстати, самсунги, они в плане живучести вообще далеко не самые лучшие.

Модели бы указать. А то ж вот у меня EVO несколько штук разных (840, 850, 860) и хоть бы что им и как системным, и как семпл-держащим уже по 10-12 лет.

 

[Константин Викторович]

Модели бы указать.

Модели м2. Любой самсунг возьмите, и сравните с тем же, ну к примеру адатами, там ресурс в полтора раза меньше у самсунгов. Это, конечно не говорит о том, что самсунг гарантировано сдохнет быстрее, но всё же.
Пс: у меня у самого WD есть обычный саташный, уже 8 лет. Но он уже замедлился практически до уровня обычно HDD. И 30% выработки пишет кристал диск. Ещё можно отметить то, что далеко не весь софт использует потенциал ссд. Куча софта, который сам в себя утыкается в плане потока данных. И там уже никакой м2 не поможет)

 

[Константин Викторович]

Можно поинтересоваться - личный опыт или ссылка на какие тестирования есть ?

Смотрите просто заявленный ресурс, TBW в описании. А из тестов есть вот такое, и гнусмусы там чуть ли не самый аутсайдер https://3dnews.ru/938764/resursnie-ispitaniya-ssd-obnovlyaemiy-material