SSD-накопители (3 онлайн)

  • Автор темы Автор темы Cheater
  • Дата начала Дата начала
@UnCleNooBer, с момента появления SSD на рынке я пока не встречал ни одного накопителя из домашнего компа (подозреваю, у серверов другая статистика), перешедшего в рид-онли. Если дохнет, то всегда дохнет контроллер. Так что TBW пофиг.
 
А установка системы, софта, DAW и плагинов на безбуферный ссд чем чревато? Будут ли какие то проблемы? Тормоза, зависания и т.п.
 
на безбуферном TLC-накопителе с ограниченным размером SLC-кэша на запись будет так, как написал vip76, зря иронизируешь.
Дык вот же разве что "на безбуферном TLC-накопителе с ограниченным размером SLC-кэша". А то ж это уточнение чутка из контекста выпало, как по мне. Тем не менее ты сам пишешь:
Но... системный накопитель редко пишет помногу, так что это не самая типичная и частая ситуация.
Так что я подзапутался. :Dle13:
 
@CakeWorker, так вопрос изначально был именно про безбуферные драйвы, я и отвечать влез, как владелец именно такого дешевого образца на Силикон Моушне. А размер памяти, используемой контроллером под SLC-кэш, зависит от прошивки, поэтому тут нужно сравнивать конкретные модели и конкретные версии прошивок.
Суть в том, что системный драйв обычно пишет какие-то мелкие файлы по ходу работы. А прям гигабайтные - только при установке нового софта, что не каждодневный случай (надеюсь :p ).

софта, DAW и плагинов на безбуферный ссд чем чревато?
Да, в общем, ничем. Ну, общая скорость работы на клёвом Самсунге будет чуть повыше (местами даже процентов на 5, пару раз за день, по паре минут...), но тут кому что. Кому лишних тыщ пять выкроить на память или видюху, а кому бескомпромиссную производительность.

Скорее вопрос в том, не быстрее ли сдохнет контроллер у "дешёвки". То есть чисто доверие брэнду.
Ну, мой пока работает, три года ему. Три сервера Аудиогриддера имеют системные (и единственные вообще) SSD китайских брэндов Walram и Somnambulist (128Гб SATA, именно безбуферники на силиконе 2258XT, странно другого ожидать от накопителей по 800 рублей, да?), там система, софт и плагины Акустики Аудио (то есть много гигов сэмплов, которые при работе нужно быстро-быстро переключать). Тормозов не наблюдаю, по живучести - они молодые ишшо, один с осени, два с нового года.
 
  • Like
Реакции: Val68 и _A.R.T_
Ещё такой вопрос. Процент жизни ССД 60% это критичный показатель или пока повода для беспокойства нет? В сети какой либо инфы не смог найти по данному вопросу. Везде всё обтекаемо и непонятно.
Утилиты, в том числе родная, вроде на что либо не ругаются. Говорят что всё хорошо. В поведении самого ССД тоже каких либо глюков пока не заметил. Деградация вероятнее всего обусловлена многочисленными переустановками системы.
 
  • Like
Реакции: dimdvp
Ещё такой вопрос. Процент жизни ССД 60% это критичный показатель или пока повода для беспокойства нет? В сети какой либо инфы не смог найти по данному вопросу. Везде всё обтекаемо и непонятно.
Утилиты, в том числе родная, вроде на что либо не ругаются. Говорят что всё хорошо. В поведении самого ССД тоже каких либо глюков пока не заметил. Деградация вероятнее всего обусловлена многочисленными переустановками системы.
процент жизни - обтекаемая величина, надо смотреть в SMART, в чем конкретно печалька.
 
Если забить диск SSD под завязку сэмплерными библиотеками, то на скорости чтения и сроке службы диска это же никак не скажется? Или скажется и оставить чего-то про запас надо? ) Вроде скорость записи падает только по мере заполнения?
 
можно оставить процентов 10, на всякие сервисные вещи - трим, проверка ячеек.
 
  • Like
Реакции: vip76
Подскажите пожалуйста. Имеет ли смысл в плане надёжности в 1-ю очередь взять SSD под разные библиотеки большого объема? Например, такой:
Ссылка
И не опасно ли брать на ОЗОНе у такого продавца?
 
Подскажите пожалуйста. Имеет ли смысл в плане надёжности в 1-ю очередь взять SSD под разные библиотеки большого объема? Например, такой:
Ссылка
И не опасно ли брать на ОЗОНе у такого продавца?
Ну TBW обещают 2880 - а это, можно сказать, избыточно под библиотеки. Стоимость терабайта получается 6 900. Дорогой качественный вариант, если деньги есть.
 
  • Like
Реакции: GPB
То, что по ресурсу он очень избыточен под такие цели, я понимаю. Меня интересует сама модель с объёмом в 8ТБ, что о них по надежности думаете? И вот такая покупка на ОЗОНе, остальные варианты около 80тр. А тут 55тр. Ну и отзывов о диске - 0. Где гарантию искать в случае чего? На сайте самсунга на модели написано - не для продажи. В яндексе нет в продаже... Вот и думаю...
 
На "я маркете" сейчас видел за 60 тысяч. Но вообщет, да - вызывает сомнения.
А чего бы не привязываться к Самсунгу, а посмотреть на подешевле, но с адекватным TBW?
 
  • Like
Реакции: GPB и кактус
У меня есть самсунг М.2 четырехтерабайтные. Странность что эти ssd работают только под винду, Макос форматы не признает, зависает и прочее. Что только не пробовал .
IMG_-3242.jpg
 
А чего бы не привязываться к Самсунгу, а посмотреть на подешевле, но с адекватным TBW?
Да что-то боязно. Не имел дело ни с чем ранее кроме самсунгов и интел. Интел вообще дорогие, самсунг - такой, вроде надежный вариант при более низкой цене. А какой бы Вы предложили?
Странность что эти ssd работают только под винду, Макос форматы не признает, зависает и прочее. Что только не пробовал .
Ясно.. Но да, я сразу забыл написать, что мне под Win. :)
 
@GPB, не понимаю, что вас смущает. Если в бюджет укладывается - берите. Да, это самый дешевый из Самсунгов, потому что на 4-битной памяти (Q в названии). Да, у него со скоростями записи очень не очень. Но под библиотеки - идеальный вариант. Вам же туда каждый день по паре терабайт не записывать? Залилось один раз - и лежит. Читаться будет бодро, с контроллерами у Самсунга всё хорошо.

Был бы лишний полтинник - сам бы себе такой взял именно под библы... И больше не заботился о месте для хранения. Восемь тер... это у меня сейчас весь боезапас, не только регулярно используемое... :p
 
Мне кажется, что этих TBW даже у недорогих вообще на много лет. Под систему я бы брал что-то типа Самсунга, для семплерных дел, просто посмотреть, какая скорость чтения. В любом случае SSD прослужит дольше, чем HDD. Отзывы только можно почитать перед покупкой, а то просто неудачные модели бывают, что все жалуются.
 
  • Like
Реакции: GPB
для критичных и быстрых данных есть NVME RAID. ($725 PCIE3.0 на 8 хардов, на 4 - 400$)
Rqv85A8igdWdYJ2WZhrMAB-1200-80.jpg.webp

Можно на него разориться, а забивать дешевыми хардами как расходниками.
 
  • Like
Реакции: James Kru
@basЫl, но только все до сих пор спорят, есть ли смысл в этих скоростях, если софт или система просто не позволяют читать данные с такой скоростью.
 
@vip76, если собрать из супербичовых хардов (благо nvme вышли уже и в такой сегмент) - будет и скорость и надежность, а по цене не криминально выше.
 
@basЫl, nvme сейчас даже дешевле хардов бывают ) HDD в принципе отомрут скоро, я думаю, потому что их себестоимость и технология производства всяко дороже.
 
Хочу взять ssd на 2 Тб под библы Контакта.
Возник вопрос, нужен ли диск на pcie 4,
или это излишнее. Выбираю из следующих:

Crusial P2 CT2000P2SSD8
(TLC, PCIe 3, 2100 mb/s) 16000р
Samsung 970 EVO Plus
(TLC, PCIe 3, 3500 mb/s) 20000р
Kingston B nv1
(QLC, PCIEe 3, 2100 mb/s) 14000р
Corsair MP600
(TLC, PCIe 4, 4950 mb/s) 18200р
PNY xlr8 cs3040
(TLC, PCIe 4, 5600 mb/s) 20000р
Какие соображения?
 
@tannoy, зайдите на сайт ДНС, посмотрите отзывы. Если будет много жалоб, то не берите. А так про Самсунги обычно только хорошее и я не жалуюсь, но они дороже всех. Кингстон вроде такой же у меня, работает и работает себе, но Самсунг лучше )
 
Если в бюджет укладывается - берите. Да, это самый дешевый из Самсунгов, потому что на 4-битной памяти (Q в названии). Да, у него со скоростями записи очень не очень. Но под библиотеки - идеальный вариант.
И тут мну кАааак... "озарит"! Праститя, ежели что!
А вот когда по одному "проводочку" попрёт вся масса семплов - это как? Ну, т.е. считается, что потоки данных надо делить, а тут... А? :Dle13:
 
@CakeWorker, один несжатый стереопоток 32/48000 жрет 3/8 МБ/с. Сжатый, как контактовские сэмплы - вдвое-втрое меньше, но отбросим.
500МБ/с чтения - это 500х8/3 = 1333 несжатых стереопотока. Непрерывно. В реале на сжатых, даже не учитывая повторы, сидящие в оперативке - 2000 - 2500 голосов.

Убедил?
 
  • Like
Реакции: CakeWorker и Pushkin
@tannoy, зайдите на сайт ДНС, посмотрите отзывы. Если будет много жалоб, то не берите. А так про Самсунги обычно только хорошее и я не жалуюсь, но они дороже всех. Кингстон вроде такой же у меня, работает и работает себе, но Самсунг лучше )
Да там отзывы не о чем. Я не понимаю, при работе с Контакт, с Омнисферой и т.д. будет разница в скорости между 2100 и 5600?
 
@tannoy, если речь о скоростях чтения в МБ/с... то вряд ли будет большая разница. Полторы тыщи голосов - это уже нагрузка сервера Вены, волокущего весь оркестр. Без оптимизаций типа обезжиривания библиотек, модного нынче и оставляющего 1-2 микрофонных потока с библиотеки. Так что и сата-скоростей вполне хватит.

Не, ну всегда можно довести ситуацию до крайностей... Тут уж сами смотрите.
 
для критичных и быстрых данных есть NVME RAID. ($725 PCIE3.0 на 8 хардов, на 4 - 400$)
Rqv85A8igdWdYJ2WZhrMAB-1200-80.jpg.webp

Можно на него разориться, а забивать дешевыми хардами как расходниками.
@vip76, если собрать из супербичовых хардов (благо nvme вышли уже и в такой сегмент) - будет и скорость и надежность, а по цене не криминально выше.
вот подобные SSD я имею ввиду
 
На этой неделе распродажа на Али.
Курс снизился на 5 рублей: https://helpix.ru/currency/
Безбуферный Samsung 980 на 512 gb под систему в 2 - 2,5 раза дешевле, чем в местных магазинах:

219325
 

Сейчас просматривают