не все процессы в дав можно распараллелить) ну и задачи разные бывают, по моему скромному опыту и на моих скромных задачах (куда не входит 100500 инвизиблов втыкивать в проект) производительность ядра играет более важную роль недели их количество.
А давайте теперь соберем бюджетный комп!
- Автор темы tarzan
- Дата начала
Причем тут инвизиблы ?(представьте на их месте цепочку из EQ , компрессоров и чего угодно), я еще раз повторю , любая работа с аранжировкой , с VI , с контактом тем же )
любая работа по сведению ..
любая работа по постпро - требует большого количества каналов ...и плагов на них ...
Зачем вы так упорно спорите о том , - в чем очевидно не разбираетесь ,?, чтобы что ?
Я вам уже наглядно объяснил каким образом DAW распределяет нагрузку по каналам ))
В каких конкретно задачах , у вас все упирается в производительность одного ядра , и в какой DAW ?
и на какой конфигурации,...
Последнее редактирование:
главный вопрос - как именно вы определили что все упирается в дурь одного ядра
куб12 проц 13700 на мастере скажем висит несколько обработок в итоге дури процессора еще прилично , но асио трещит... самая элементарная ситуация.. или например часовой фильм просчитываете - то же на мастере че-то висит (соответственно он считается одним ядром -см инстпектор))) , те же изтоповские реставрационные модули не все процессы позволяют распараллелить. че спорите-то? я аранжировками и прочим постпро занимаюсь не один десяток лет) и уж наверно в состоянии отличить где-чего и как просиходит в компутере) посторюсь это касается моих задач, вполне ваозможно в ваших лучше себя проведут 100500ядер по 1мгц)
[automerge]1714576709[/automerge]
отрендерите че нить с чем нить тяжелым на мастере - и гляньте в процессе на загрузку процессора
Видимо не очень ,и занятия аранжировками и пост про никак не связаны с компьютерной грамотностью)
Я вам уже в стопятьдесятый раз повторяю что мониторинг загрузки проца винды никак не связан с асио метром )
Ну и вот вам рендеринг из пост про nuendo 13 ... Rx висит на куче дорожек , на мастере ozon ))
16 ядер загружено )
Изотоповские Rx плаги так же прекрасно парралелятся как и любые другие каналы , если висят на разных каналах в DAW)
Так что вопрос "что спорите " , - адресуйте себе , бо как с вашим уровнем знаний по вопросу , я бы в эту дискуссию не влезал , бо как Данинг и Крюгер уже громко стучаться в двери ..
Последнее редактирование:
Прошу мнения!))
На 90% мой старый комп с кор2экстрим справляется с задачами, обновлять не хочу, - это ведь покупать тогда и ЦП, и мб, и память, а ещё и звучку захочется на USB3 (сейчас firewire с 2006 г. и нормально в целом, терпимо), - минимум штука евро, и всё слабое. Не хочу!))
Но вот опять столкнулся с требованием 5 поколения и выше, с AVX. Причём ещё пару лет назад Waves StudioRack запускался, работал (уже со StudioVerse), но теперь, видно, и его перевели на AVX, - больше не запускается (как и GemsTones). Автоматчеринг от того чувака десктопный, Америкой запрещённый, тоже не запахал. Spectralayers 10. Адобы последние (и Аудишн, и Фотошоп).
И тут меня осенило: что если взять тупо подержанный ноут за сотен с ЦП 5+ поколения? Даже покоцанный и с дохлым акком подойдёт, мне ж не работать за ним и не в дорогу, а так, иногда включить за столом, и тот же StudioRack можно запускать по сетке с ноута при посредстве Вены)) Посмотрел: за 100 евро отдают i3 7-го или 10-го поколения (по 8 гб ддр4, с современными ссд 128 или 256 гб). Но знакомый сказал, что это только фоточки смотреть, даже Хром будет тормозить, тем более процессоры с буквой U - урезанные и всего два ядра...
Так неужели i3, особенно с буквой U (i3-7100u, i3-10110u, а равно и I5-5200u), и правда такие слабые? Хотя бы StudioRack и т.п. потянут?
Подороже, за 215 ойро - есть i5-8365. Знакомый говорит, что этот потянет. Но он не музыкант. А, может, и i3 10-го потянет и даже лучше на перспективу поколений? А то, может, завтра и 8 поколение будет старым))
На 90% мой старый комп с кор2экстрим справляется с задачами, обновлять не хочу, - это ведь покупать тогда и ЦП, и мб, и память, а ещё и звучку захочется на USB3 (сейчас firewire с 2006 г. и нормально в целом, терпимо), - минимум штука евро, и всё слабое. Не хочу!))
Но вот опять столкнулся с требованием 5 поколения и выше, с AVX. Причём ещё пару лет назад Waves StudioRack запускался, работал (уже со StudioVerse), но теперь, видно, и его перевели на AVX, - больше не запускается (как и GemsTones). Автоматчеринг от того чувака десктопный, Америкой запрещённый, тоже не запахал. Spectralayers 10. Адобы последние (и Аудишн, и Фотошоп).
И тут меня осенило: что если взять тупо подержанный ноут за сотен с ЦП 5+ поколения? Даже покоцанный и с дохлым акком подойдёт, мне ж не работать за ним и не в дорогу, а так, иногда включить за столом, и тот же StudioRack можно запускать по сетке с ноута при посредстве Вены)) Посмотрел: за 100 евро отдают i3 7-го или 10-го поколения (по 8 гб ддр4, с современными ссд 128 или 256 гб). Но знакомый сказал, что это только фоточки смотреть, даже Хром будет тормозить, тем более процессоры с буквой U - урезанные и всего два ядра...
Так неужели i3, особенно с буквой U (i3-7100u, i3-10110u, а равно и I5-5200u), и правда такие слабые? Хотя бы StudioRack и т.п. потянут?
Подороже, за 215 ойро - есть i5-8365. Знакомый говорит, что этот потянет. Но он не музыкант. А, может, и i3 10-го потянет и даже лучше на перспективу поколений? А то, может, завтра и 8 поколение будет старым))
Дешевле взять набор c Xeon на платформе 2011-3. Комплекты с процем, материнкой и памятью за 5-6 тысяч на Озоне или Ali. И будет AVX2, USB3, SATA3, а может, даже и мощнее.
А потом создадите на форуме очередную 1500 ую тему , "почему у меня щелкает звук " )
т.е. это собрать новый компьютер по сути? я и не знал, что такие есть...как я понял, это китайские бюджетные разработки.
и для этого набора понадобятся БП, корпус, кулеры и монитор...
ну, как вариант, спасибо!
а не могли бы вы глянуть и скопировать ссылки на конкретные годные варианты таких наборов на Али? а то их там очень много, включая дорогие. вот, я поискал
Последнее редактирование:
ахах, не создам. я вообще стараюсь темы не плодить. повторяю: чисто для пары новых плагинов. остальное у меня и так всё в регулярном компе работает без особых дропаутов)
На ютубе полно видео дешевых сборок на Xeon на LGA 2011-3, каждый день кто-то выпускает. Вот там можно почерпнуть инфу.
Это плохо же. Примерно в эти деньги можно сделать 10100 или чуть дороже 12100, которые будут мощнее и с перспективой апгрейда. А 2011 сейчас даже для игровых сборок начального уровня - моветон.
@PS+, добрый день. Действительно, i3 с литерой U это бюджетный ноутбучный процессор, для нетребовательных повседневных задач. Но, у меня есть сборка на таком процессоре, которой уже лет 5 (конкретно i3-10110U). Собиралась то как бюджетное домашнее решение главным образом для сёрфинга в инете, но в ковидо-карантин был понемногу приспособлен под другие задачи. Так вот, могу сказать, что проекты в рипере и вайвлабкаст эта сборка тянет. В принципе, для монтажа подкастов и каких-то домашних музыкальных демок меня вполне устраивает по своей производительности. Есть набор не особо ресурсозатратных плагин и несколько синтов (Halion Sonic в частности). Но не более того. (с Waves StudioRack я не работал).
Насчёт "тупо подержанный ноут за сотен " согласен с @Zerocool, смысла в этом нет. Потому что за эту стоимость (давайте скажем в пределах условных 25 круб) можно найти нормальный набор для сборки на али, как это сказано выше или, если чуть подороже - взять сборку в формате мини-ПК (которых на али и озоне сейчас достаточное количество.... здесь, кстати, такая тема прямо недавно обсуждалась, посмотрите).
Ничего плохого не вижу. Тем более за 5-6 тысяч комплект с процом V4, памятью на 16 гигов и платой. А 10100 сам стоит раза в два дороже (за ценами не слежу, могу и ошибаться). И перспектива апгрейда такая себе. 10100 только на 11 интел (а зачем?), 12100 - здесь уже лучше - 13 или 14 поколение.
Сейчас в плане дешево и сердито в плане Xeon альтернатив нет. Любое решение на AMD и Intel будет дороже в несколько раз (образно). А тем временем может подоспеть следующее поколение отживших серверных LGA 2066 и EPYC 7.x.
Последнее редактирование:
Зато с Зионом можно натренировать правильное произношение.
Зина, королева Зионов, распечатала план действий на Зироксе
Вы будете смеяться, но на днях сдохла моя сборка на зеоне (скорее всего отъехал хаб, но это не имеет значения). Так как траты совершенно незапланированные, решил быстро и не дорого обновить конфигурацию. Остановился на ryzen 5 5600 и Gigabyte B550 aorus elite v2. А теперь вопрос. Заведется ли DDR4 ECC память с частотой 2666 ? Камень и мать, по заявлениям производителей поддерживают данный тип памяти, но меня почему-то одолевают сомнения. Кто-нибудь проворачивал данный финт ушами?
Последнее редактирование:
Частному лицу удалось купить у правительства США суперкомпьютер на 8 тысячах Xeon, причём по дешёвке
Суперкомпьютер Cheyenne, использовавшийся для научных исследований, продан с аукциона всего за $480 тысяч из-за поломок оборудования, хотя изначальная стоимость системы оценивалась минимум в $25 млн.
3dnews.ru
ну всё, на несколько лет ещё желающие будут ксеонами на алике обеспечены 
Я вот это и хотел уточнить. Получается, что поддержка ECC не означает поддержку ECC REG. Ладно, придётся еще и память в бюджет закладывать)))
Коллеги, здравствуйте, у меня сейчас ОЗУ :CMK16GX4M2B3000C15, есть что для ASUS B350 Prime plus, на частоте 2900-3200 на 32 гига, из недорогого. Просто эти планки из продажи вышли уже.
Подскажите, пожалуйста по RAM.
Для старого компа (как сервер в Vienna) хочу удвоить память с 8 до 16 Гб.
Материнка M4A87TD/USB3 поддерживает DDR3 до 1800 МГц (2000 с оверклокингом), но проц "Phenom II X6 1035T" только до 1333 МГц.
Есть вариант взять кит 4х4: 1600 МГц с задержкой 9, либо 1333 МГц с задержкой тоже 9.
Вопрос: будет ли в случае с 1600 при естественном авто-понижении до 1333 также и понижение задержки? Или она так и останется 9-9-9-24?
В общем, какую лучше взять при прочих равных?)) (Впрочем, обе Корсар, но на 1600 - Vengeance с радиаторами, а на 1333 - ValueSelect без радиаторов.)
Для старого компа (как сервер в Vienna) хочу удвоить память с 8 до 16 Гб.
Материнка M4A87TD/USB3 поддерживает DDR3 до 1800 МГц (2000 с оверклокингом), но проц "Phenom II X6 1035T" только до 1333 МГц.
Есть вариант взять кит 4х4: 1600 МГц с задержкой 9, либо 1333 МГц с задержкой тоже 9.
Вопрос: будет ли в случае с 1600 при естественном авто-понижении до 1333 также и понижение задержки? Или она так и останется 9-9-9-24?
В общем, какую лучше взять при прочих равных?)) (Впрочем, обе Корсар, но на 1600 - Vengeance с радиаторами, а на 1333 - ValueSelect без радиаторов.)
Посоветуйте, плз, по небольшому компьютеру. Нужен сервер с маленькой нагрузкой, необслуживаемый. Для работы круглый год без отключения (в случае исчезновения напряжения в сети сам загружался после восстановления питания). Минимум энергопотребления. Проц., память - по минимуму, видюха только для настройки софта. Что лучше-дешевле, одноплатник, минимальный набор б\у серверного железа с Али или из нового железа "гражданский" системник?
Дааааа, а я наивно ждал ответа! Причём не абы от кого, а от великого и ужасного специалиста, известного именно пристрастием к системам на базе AMD, - я думал, ему интересно будет блеснуть познаньями именно в контексте AMD. Но нет, он занят, у него война идёт, почти священная!.. Баттл разговорного жанра))
Ну а я взял на 1600, с радиаторами. Но ещё не ставил, некогда пока))
отож )) по разговорным жанрам - это вы у нас спец , ) а я просто не трачу время на придурков) бо как оно у меня стоит денег )..
так что в чс)
Серверное железо с повышенным пресурсом т.к. расчитано на круглосуточную работу (если оно серверное) и дешево это не может быть. Если нужен дешевый коп на технологиях десятилетней давности но недорого и из говна и палок, то вот вариант ... мать+ проц.
-Сетевуха чахлая - сотка! Прооц тормозной дешевый с почиканым кешем .
+Интегрированное видео, поддерживает ddr3 1600мГц, usb3, цена.
Читайте отзывы там. это важно!