Cinematic Strings - кто что-либо знает об этом?
- Автор темы Hedgehog
- Дата начала
Русский Мануал SC
Для тех, кто не смог ранее забрать - кладу без всяких ограничений по сообщениям!!!
Добавил ещё txt файл с описанием KSW - какие ноты и какие функции они вкл/выкл
Думаю, лишнем не будет :secret:
Для тех, кто не смог ранее забрать - кладу без всяких ограничений по сообщениям!!!
Добавил ещё txt файл с описанием KSW - какие ноты и какие функции они вкл/выкл
Думаю, лишнем не будет :secret:
Хороши эти CS, конечно, ну и восторга особого я не испытываю. Всё-таки изрядная доля пластика в них присутствует, имхо, конечно. И Lass мне они не заменят.
Зато CS с реальным пространством. Воздушные.
А LASS будто в переглушенной студии писали. И LASS какое то "маленькие" рядом с CS.
в CS мне еще вибрато нравится )
Но главное, опять же, довольно "пушистые" они такие.
Из минусов - глюк в скрипте, не исправленный в версии 1.5. Нотка часто подвисает. С моей библиотекой было такое, мы это починили еще до выхода ! Это баг Контакта, но в скрипте это можно сбрасывать, при возникновении такой ситуации.
Последнее редактирование:
Ви просто таки неумеити их готовить!!!!:blum3:
А в Лассе пластмассы нету что ли? Да там ее тонны!!!!
А Ласс вот так хотябы могет сыграть? Мяяяягонько ....
В таком контексте (атмосферном окружении) хорошо, не спорю. Ну вот, если только с помощью их одних, сомневаюсь... По крайней, в вышеприведенном ролике убогинько они звучат...
:shok::beee: .... Могу выложить и без "окружения" его там кстати мала-мала!
И если сравнивать звучание ТОЛЬКО струнных Без иных инструментов в среднестатистическом пространстве - Ласс проиграет!!!
у ласс же одно пространство, как раз среднестатичеки-студийное для такого состава (4+4+8 это камерный состав (для сэмплирования)). А у синематиков есть моно поз. кста. Вот её (как приближенную в смысле пространства к ласс) и сравните с ласс. Чего вы залы-то сравниваете.
opcorm2: Я тоже как голову помою и феном посушу так красавец.. :sun_bespectacled: А вот если не сушить так такое в зеркале.. отображение пиля.. :crazy:Неправильно Серег рассуждаешь!!!!!
Никому не интересно как инструмент звучит "в безвоздушном пространстве"... В готовом продукте он звучит обработанный!!! Вот и ответ!!! И Обработанный Ласс местами (подчеркиваю - МЕСТАМИ) гораздо хуже чем Синематик!
А местами потому что, не спорю, есть некоторые задачи с которыми Ласс справляется лучше. Но это в первую очередь связано не с самим звуком этих скрипок, не с возможностью варьировать группы инструментов, а с более навороченными скримтами ЛАСС - легато, портаменто и пр.
В остальных случаях Синематик даст фору Лассу!!!
Попробуйте на досуге сыграть ЛАССом заглавную тему из Списка Шиндлера!!!! Не получицо!!!! Потому как будет стоять сплошной ор мартовских котов. Иными словами ЛАСС показал себя незаурядным, самобытным, но крайне НЕ универсальным инструментом!
Тогда как Синематик, при всех его недостатках, а они бесспорно есть, очень пластичен, универсален и УДОБЕН в пользовании!!!!!
Все это канешна же ИМХО!!!!:buba:
Никому не интересно как инструмент звучит "в безвоздушном пространстве"... В готовом продукте он звучит обработанный!!! Вот и ответ!!! И Обработанный Ласс местами (подчеркиваю - МЕСТАМИ) гораздо хуже чем Синематик!
А местами потому что, не спорю, есть некоторые задачи с которыми Ласс справляется лучше. Но это в первую очередь связано не с самим звуком этих скрипок, не с возможностью варьировать группы инструментов, а с более навороченными скримтами ЛАСС - легато, портаменто и пр.
В остальных случаях Синематик даст фору Лассу!!!
Попробуйте на досуге сыграть ЛАССом заглавную тему из Списка Шиндлера!!!! Не получицо!!!! Потому как будет стоять сплошной ор мартовских котов. Иными словами ЛАСС показал себя незаурядным, самобытным, но крайне НЕ универсальным инструментом!
Тогда как Синематик, при всех его недостатках, а они бесспорно есть, очень пластичен, универсален и УДОБЕН в пользовании!!!!!
Все это канешна же ИМХО!!!!:buba:
Ну вот, другое дело:girl_smile:! Гитарку бы еще (Илья) для полного щастья...!
сейчас проверил, все spot сэмплы в моно. Из-за этого по панораме все точечно как будто на один стул всех усадили 
Сейчас ковыряю библиотеку, наверное на следующей неделе выложу чего-нить послушать.
Библиотека звучит, конечно круто.
Сейчас ковыряю библиотеку, наверное на следующей неделе выложу чего-нить послушать.
Библиотека звучит, конечно круто.
Вынужден признать, что если хош написать чтонить эдакое лирико-романтическое, звучат всё-таки эти сцуки - CS... Набросал тут фрагментик по быстрому
То шо композитор написал, править не надо!
k:А по-моему Lass справляется с лирикой тоже. К примеру:
Последнее редактирование:
Не-а, ни фига. Всё таже "уже записанная, сведенная, и отмастеренная кем-то" колбаса звука, которая никак не живет. Потому что слишком чищена и шлифована. Нельзя "записывать" вирт. оркестр уже "записанным" кем-то звуком. Никак нельзя. Дважды разогретая пицца выходит.
В примере Ned Howard, ей Богу, больше дыхания, воздуха и рельефности. Не благодаря программингу отнюдь, а именно благодаря исходникам звука.
Последнее редактирование: