EastWest Hollywood Strings

А по тестам на случайное чтение этот ибис не лучше обычного ССД.
А как он может быть лучше? У рейда свои накладные расходы, блин. И время доступа ОБЯЗАНО быть хуже, чем у одиночного драйва... А отсюда, понятно, и другие показатели потянулись. Например, думается мне, что 125 000 иопсов для них нарисовали, опять же, с потолка...

Он должен своё брать на больших файлах, как любой рейд. Скажем, ГРУЗИТЬ сэмплы - будет быстрее всех. Вот насчет производительности ПРИ РАБОТЕ (т е в голосах) - не думаю. Оттого его Сереге и не советовал.
 
  • Like
Реакции: Vosk
Ребят,а если коротко ,чем Gold отличается от Dimond? уверен,что где -то было,ткните,плз.
 
А в Dimondе есть 16битные семплы? или только 24?
 
ABOUT HOLLYWOOD STRINGS GOLD EDITION
Hollywood Strings Gold Edition is 16-bit, with one mic positon (mid-tree, no divisi) and all articulations except bow change legato.

Scarlatino, 16 бит, 1 позиция микрофонов и нет bow change legato.

V_ad_im, думаю только 24.

--
 
  • Like
Реакции: Scarlatino
Самый мощный сетап из 8-ми плеев в каждом по 1-му максимальному легатному патчу грузится в вену ровно 2 мин 50 сек. Библа на реводрайве.
Из 24 Гб этот сетап забирает под себя 23% памяти (10 по-умолчанию забирает W7, итого в сумме 33%. 67% свободно :)).

Битва продолжаеца...
Короче я енту библу кажися всё-таки завёл. Неделю работал как стартёр пиля.. :download:
В общем работать с ней можно намана, но! Для этого нужно реально нереальное железо и обязательно VE PRO на втором компе! Открытая непосредственно в хосте (в Кубэйсе напр.) эта библа убивает ASIO (на 6 мс) с двух легатных партий, сыгранных одновременно, наповал...

Берём 24 ГБ памяти, хороший проц (от 9550 и выше), мамку, способную поддерживать и то и то и, самое главное, реводрайв.. Чтобы сэкономить на дорогущих ГБ реводрайва, можно, по-крайней мере временно, удалить (не помещать на реводрайв) из библы папки с винтаж и сурраунд сэмплами, если ещё подсэкономить - контробасы тоже удалить, причём целиком (есть куча альтернатив для этих бедолаг). В результате всё что останется - влазит на реводрайв объёмом 240 ГБ.

Собираем этот комп специально и строго только под HS! Даже если туда ещё что-то поместится (на другие дополнительные обычные харды), всё-равно вместе с HS использовать это что-то не получится - комп не потянет. Поэтому сразу - целый комп (не слабый) отдаём HS как материально так и морально. Главная проблема - примириться потом с этой мыслью, иначе она житья не даст очень долгое время.. :mamba: Но это факт.

Ставим на него VE PRO и HS. И работаем с библой тока так: каждую группу оркестра грузим в отдельную инстанцию вены - 1-е скрипки - своя отдельная инстанция, 2-е своя, альты - своя, челлы - своя. В каждой инстанции будет - 1 Play только для легато, 2-й плэй для коротких штрихов, 3-й плэй для пробежек, тремоло и пр. и т.д.
Итого получается 4 инстанции вены с плэями, рассортированными по-группно. (Если юзать контробасы, то 5 инстанций)
В такой конфигурации мы распределяем нагрузку на движок VE (оказывается у неё тоже есть движок :spiteful:) равномерно на 4 части. Центральный процессор при этом не напрягается практически вапче (мах 15 проц.).

Если мы всё засунем в один плей, открытый в одной инстанции вены - они оба загнутся уже на партии альтов.. При этом нагрузка на ЦП - 2-3%..
Если мы засунем в одну инстанцию вены 8 плеев (на каждую легатную партию свой плэй) - загнётся вена (95% загрузки процессора по её "датчику"), - нагрузка на ЦП - 2-3%..
Если же мы разделим нагрузку на 4 инстанции в каждой по (приблиз.) 4 плэя, то мы распределим нагрузку как на венский движок (каждая инстанция теперь диффиренцированно будет нагружать центральный процессор - 15% загрузки покажет он нам), так и на плэй (то же). И мы сможем работать!

Сейчас ещё попробую создать 8 инстанций вены - в первых четырёх погруппно дивизи (vl 1 div (1 плэй 2 канала), vl 2 div (1 плэй 2 канала), va div (1 плэй 2 канала), vc div (1 плэй 2 канала)) - они записаны сухо и не имеют альтернативных позиций (нельзя к ним ничего из доп.-х позиций добавить), плюс по одному плэю также погруппно ещё 4 инстанции вены, в которые можно загрузить сэмплы из группы main (они звучат жирно, и в купе с сухими дивизи дают по саунду наилучший результат), и посмотрю что получится с нагрузкой на проц вены, центральный проц компа и движок Play. Память при этом будет загружена процентов на 60..
Пипец короче... :hang2:
 
разгрузка венских движков:



Метафреймчик 8 + 8 (загружается 17 мин...):



ну вот они какие эти скрипочки :music:
 

Вложения

  • str2.mp3
    str2.mp3
    392,5 KB · Просмотры: 162
  • Like
Реакции: dist
хм, эдак если по одному компу на группу, то так скоро и 3х лицензий VEPRO не будет хватать... ) Придётся либо всё-время ключи перетыкать, либо ещё раз вепро покупать, либо скупать лишние серийники у тех, кто не пользуется больше, чем одной )
 
хм, эдак если по одному компу на группу, то так скоро и 3х лицензий VEPRO не будет хватать... )
факт. По-крайней мере скрипкина группа забила за собой комп стоимостью 2 тыщи баксов и делица не собираеца.. :mamba:
Я фигею вапче.. На оркестр ща 3 инстанции вены как мин. на одном компе (по оставшимся орк. группам) и 8 инстанций на другом тока для скрипок. Итого 11 вен.. А куб на третьем как резерв. Пиля :))
 
  • Like
Реакции: yuhonnn
Да, страшно. Утешаю себя существованием gold версии.
 
Я не знаю,как там семплы проигрываются,может,там сто кусков одномоментно звучит...но мне кажется,это просто недоработка программеров.Неужели,сопоставимых библиотек нету в Контакте?Есть.И они бодро даже на средних компьютерах работают.А здесь компьютер мощнейший и такая лажа.Бред.
Была мысля купить...теперь все меньше хочется :SHABLON_padonak_02:
 
Vosk,
Серёга....чёта пример не впечатляет ну ваабще.....(((
предидущий лучшее был....


Тонюсенько как-то звучат (здесь), с каким-то синтетическим призвуком. Синематики как-то по приятнее будут... (имхо, как всегда)
 
Ну звук вообще ничего... но портаменто! (( Или я уже просто потерялся и забыл как звучит реальное портаменто...
 
V_ad_im, там нет именно bow change legato. остальные патчи такие же.
 
плюс к тому - играть на них совершенно невозможно, они опаздывают на 130 мс.. :mamba: Тоисть их партии надо писать на рояле, открытом в кубэйсе (типа на встроенном халионе ване или трупианосе), а потом перетаскивать их на скрипичные трек и прааа-вить праааа-вить.. :on_the_quiet2: Вешалка короче.. :hang2:
 
плюс к тому - играть на них совершенно невозможно, они опаздывают на 130 мс..
А если попробовать запустить вепро в режиме стандалон, тоже также опаздывают? потому как это будет хотя бы скрипичный звук, а не пианино
 
Да вопрос то в том на сколько этакие жертвы оправданы.....
пока не известно. В работе надо будет посмотреть.
А если попробовать запустить вепро в режиме стандалон, тоже также опаздывают?
а нафик вепро в стэндалон? :girl_hide:
А ещё.. а ещё!.. Сессия с этими скрипками открывается 17 минут :to_pick_ones_nose:, а спасается 30 сек (жмёшь Cntrl+S в кубэйсе и ждёшь пол минуты пока спасёца.. :suicide2:)
Так что.. забудьте про эти скрипки парни.. :girl_drink4:
 
  • Like
Реакции: Landre, dist и Microtonic
Vosk, смех смехом, а юзабилити, как ни крути - один из ключевых факторов при использовании библиотеки. Из двух библиотек, в которых одна лучше по звуку, а вторая удобнее по штрихам, кейсвичам и пр., я чаще всего выбираю вторую. Потому как возиться несколько дней над, к примеру, партией альтов просто экономически нецелесообразно.
 

Сейчас просматривают