Кстати у меня у самого 105я, долго мучился когда выбирал мик этого ценового диапазона...
Нравилась 105я, и как то не слышал почти про Роде, когда купил как на зло многие купили нт1000 и расхваливали, скидывали записи и я даже уже начал жалеть что купил Октаву...
(я не умоляю вашего опыта, слуха и мониторинга)
Проще выкручивается по идее с максимально честного неокрашевающего мика - тоесть нт1000
Это конечно плюс... но послшуал треки, мне больше с Октавы даже понравился...
Интереснее звук (я даже еще к ней привыкнуть не успел так, что это не в силу привчки, что привык слышать то и хорошо)
А вот к слову у человека была 105я, он купил АТ 4047, в соло АТ звучал очень богато по нижней середине и кроме нее там ничего и не было, но когда включаешь трек октавы потом, то понятно что она очень красит, особенно вч и к тому же трек октавы тише дб на 2-5 что довольно существенно.
Как сказал тот человек, октава за свои деньги подарок, но сравнения с АТ не выдержала...
И потом он добавил:
Закрыв глаза и переключая треки, в одним из них передо мною был человек, мне казалось вот он, я могу его пощупать, а включив другой трек я слышал просто голос и он был не очень естественный... не такой как в жизни у этого человека.
Ну... я думаю что и окрашивающий мик должен быть в парке безусловно, но у меня это единственный мик и прежде всего вокальный (речертатив) и он довольно универсален...
Нравилась 105я, и как то не слышал почти про Роде, когда купил как на зло многие купили нт1000 и расхваливали, скидывали записи и я даже уже начал жалеть что купил Октаву...
А откуда знаете что максимальное?выжато максимальное качество из обоих микрофонов. Из нт1000 выжимать было гораздо проще, сразу оговорюсь.. Без обработки отрывки вокала выкладывались выше. Разницу судите сами...
(я не умоляю вашего опыта, слуха и мониторинга)
Проще выкручивается по идее с максимально честного неокрашевающего мика - тоесть нт1000
Это конечно плюс... но послшуал треки, мне больше с Октавы даже понравился...
Интереснее звук (я даже еще к ней привыкнуть не успел так, что это не в силу привчки, что привык слышать то и хорошо)
А вот к слову у человека была 105я, он купил АТ 4047, в соло АТ звучал очень богато по нижней середине и кроме нее там ничего и не было, но когда включаешь трек октавы потом, то понятно что она очень красит, особенно вч и к тому же трек октавы тише дб на 2-5 что довольно существенно.
Как сказал тот человек, октава за свои деньги подарок, но сравнения с АТ не выдержала...
И потом он добавил:
Закрыв глаза и переключая треки, в одним из них передо мною был человек, мне казалось вот он, я могу его пощупать, а включив другой трек я слышал просто голос и он был не очень естественный... не такой как в жизни у этого человека.
Ну... я думаю что и окрашивающий мик должен быть в парке безусловно, но у меня это единственный мик и прежде всего вокальный (речертатив) и он довольно универсален...
Тоже самое человек сказал про АТ против мк-105 ))Из нт1000 выжимать было гораздо проще
Последнее редактирование: