Rode NT1000 или Oktava MK105 (1 онлайн

[barin]

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста, что взять для записи вокала и читки рэпа в карточку M-audio Fire Wire Solo с встроенным предом.

Rode NT1000 (послушал, понравилось) или Oktava MK105 (нет возможности послушать/выбрать но дешевле на 100$ чем RODE)

Ещё есть вариант взять Rode но б/у. за 330 $ примерно.
Какие могут быть касяки?


Планирую со всем этим поехать на дачу, записать там на чердаке песни, которые бы попали на радио, тв, и в плей листы всем! ))

 

[barin]

ап! актуально ещё

 

[Alex Vortex]

barin, почитайте форум, слазьте в поиск - все уже обсуждалось и не раз... Выкладывались даже демки.

 

[barin]

я поискал
и вот остановился на этих
просто скажите кто за какой мик? плз

 

[Alex Vortex]

Oktava

 

[mxc]

:girl_prepare_fish: ....Rode NT1000
просто сказал

 

[02_Goliaf]

Оба очень хороши, знакомый скоро берет Руд, я Октаву, считаю если денег минимал (мой случай) Октава очень хороший мик, свои деньги отработает уж точно
Роде именитый, и все же они просто разные, может и не сильно, но разные, скажу так...
Если денег не жалко, я бы брал Роде...

 

[mxc]

они СИЛЬНО разные

 

[nDrju]

Я вот слушал с сайта октавы сравнение октавы мк-102 и rode ntk. Я сначала подумал что по ошибке залили 2 одинаковых файла. разница с трудом заметна.
PS мк-105 и мк-102 имеют одинаковую мембрану, только 105 ярче звучит.

 

[02_Goliaf]

они СИЛЬНО разные

Тогда только слушать...
Иначе наугад получится, и дорже=лучше тут не всегда срабатывает тем более сли разница не очень велика...
Окатава дешевле, а вполне возможно, что а окажется предпочтительнее

 

[02_Goliaf]

мк-105 и мк-102 имеют одинаковую мембрану, только 105 ярче звучит.

"Октава МК-102. Является развитием линейки инструментальных моделей, в новом микрофоне используется "топовый" капсюль от МКЛ-5000."
Тоже самое слышал что и в 105 капсуль от мкл 5000... тоесть 3 мика эти одинаково почти звучат???

 

[ethnopunk]

ещё надо учесть, что октава это лотерея, у меня 105- звучит:music2:

 

[nDrju]

Тоже самое слышал что и в 105 капсуль от мкл 5000... тоесть 3 мика эти одинаково почти звучат???

Так и есть. Тоже самое (одинаковый капсуль) и с микрофонами мк-219, мк-319, мкл-319 и я не совсем уверен но вроде как мк-101 тоже имеет тот же капсюль, но внутри применена безтрансформаторная схема.

 

[02_Goliaf]

ещё надо учесть, что октава это лотерея, у меня 105- звучит

+1, просто надо брать с завода...
Вы где брали?

Вот бы ставили капсули от Нойманн в Беринджеры, русские бы звукачи паяли сами все остальное)))
Обалдеть, и 319 с таким же капсулем, а звук конечно не как у 5000-ного

 

[barin]

У кого плохой мк-105???
Все пишут примерно так
- Октава это лотерея. мне достался классный микрофон.

Напишите у кого отстойный микрофон Октава !!! плз! ))

 

[Alex Vortex]

- Октава это лотерея. мне достался классный микрофон.

Напишите у кого отстойный микрофон Октава !!! плз! ))

Это пережитки прошлого Многие еще до сих пор считают, что разные экземпляры заряжают разным уровнем трансцендентной антиэнергии:sarcastic_blum:

 

[02_Goliaf]

barin
+1000 напишите, посмотрим у кого хреновый, процент будем знать:superstition:
Хоть тему создавать прямо в разделе железо, лотерея от Октавы,:crazy:и туда запостить все покупки Октав...
Или можно в кокой нибудь теме даже про 105-ю... где даже не сравнение а просто про эту модель идет топик...
Типо:
"Купил сеня 319 - все ок"
"Купил вчера 105 - хрень(( брак видимо"

 

[WITNESS]

Работаю с Rode NT1000 уже лет шесть. За свои деньги работают хорошо.

 

[Long]

02_Goliaf, всё проще, имхо:
ЛЮБЫЕ механические изделия, тем более столь "тонкие" как микрофоны, ВСЕГДА будут иметь разное звучание у разных экземпляров.
Больше, или меньше - но это будет ВСЕГДА.
А мнения типа "лучше - хуже" они всегда будут определяться конкретным сочетанием источник-микрофон-пред.
И то, что для одного будет смерть, для другого окажется "в самую точку".

Конкретно насчёт Октав: всю раскрутку ихних микрофонов в этой стране начал я, и очень давно. (Пожалуй, лет 15 уже, если не поболе). Так вот, никто из покупавших 012-е по моему совету - НИ РАЗУ не жаловался на звук микрофона.
То есть в самом прямом смысле - НИ ОДНОЙ жалобы.
А самый забавный отзыв о 012, который я слышал - был таким:
"Микрофон слишком честный" reved:

 

[02_Goliaf]

Классно!:dance3:
Long, а про 105 можете что нибудь сказать?
На нее нацелен))

 

[Long]

-- Микрофон - это сугубо личное дело. Совет здесь возможен только один: не слушать никаких советов вообще, и выбирать ТОЛЬКО самому.
Один из последних покупателей нашего Stereo Channel - терзал его и три микрофона, Октава-012, 105, и Роде К2.
По его мнению - победила 012, и с большим отрывом. (Теперь очень жалеет, что потратил такую кучу деньжищ на Роде.)
105 - тоже не восхитил, сильно проигрывая 012-му.
Но вполне допускаю, что у других слушателей - впечатление может оказаться существенно иным.

 

[02_Goliaf]

ОБАЛДЕТЬ! 012 "лучше К2" ))):dance3:
Но я имел ввиду каков процент брака 105-ых ?

 

[Long]

-- Это уж явно надо спрашивать не меня....

 

[Сергей Мухин]

Может кому нужна статейка про Октаву MK-102. (только на немецком)

 

[Vadimoka]

интересно что хорошего говорят?

 

[barin]

Может кому нужна статейка про Октаву MK-102. (только на немецком)

жостко! я давно искал что то про октаву на немецком! :laugh2: аааааа
спасибо )))))

 

[galexi68]

Long, когда Вы говорите про сравнение 012, 105 и К2, то имеется ввиду 012-20 (кардиоида с большой мембраной) или 012-01 (кардиоида с маленькой мембраной)?

 

[Long]

-- Того не ведаю. Человек обещал прислать отзыв и сравнение поподробнее.
Но вообще речь шла о штатных головках 012-й, насколько помню.

 

[galexi68]

Господа!
Может кто-нибудь знает место в Москве, где можно послушать Октаву?
Я пока не нашел. Рекламы много, а как позвонишь - пустышка!

 

[Lexman]

Кстати, недавно сравнивал "в лоб" 220, 12, SM57 и Shure SM7b (новый, mexico).
Последний захотелось выкинуть, т.к. сильно всем проиграл - мож я чо не понимаю
Правда сравнивалось вне микса.