R
Запись вокала в дом.условиях. Варианты комплектаций.Советы.
- Автор темы radioPR
- Дата начала
Funksta,
Ни какого бреда в этом я не вижу...... Возьми поставь джек на этот же провод...... и послушай разницу в звуке, а она будет......
Мы покупали SM58 и пробовали писаться дома, изначально на проводе был джек......звук был)))))) просто был)))) Пока не поменяли штекер.... стало на много лучше и ярче))))
Дело конечно не в штекере)))) а в количестве задействованых проводов. Надеюсь меня кто то понял)))
Ни какого бреда в этом я не вижу...... Возьми поставь джек на этот же провод...... и послушай разницу в звуке, а она будет......
Мы покупали SM58 и пробовали писаться дома, изначально на проводе был джек......звук был)))))) просто был)))) Пока не поменяли штекер.... стало на много лучше и ярче))))
Дело конечно не в штекере)))) а в количестве задействованых проводов. Надеюсь меня кто то понял)))
R
Rustami
Guest
Rustami
Хорошо, сделаем тест?
Динамический против конденсаторного =)
Какой динамический мне взять для теста? Под руками SM57, SM58, Beta58, если нужно могу добыть Beyer M59 или Sennheiser MD-431 или AKG D-3700, про всякие AKG D112 не буду упоминать. =)
Как мне изобразить комнату, при условии что писать я буду в комнате? =) Открыть окно?
Или принести что-нибудь жужжащее?
На каком расстоянии ставить динамический микрофон?
Конденсаторник будет Neumann TLM103.
Жду условий и при возможности делаю запись, и обрабатывая только компрессором и ревером выкладываю демки миксов.
Интересно?
Хорошо, сделаем тест?
Динамический против конденсаторного =)
Какой динамический мне взять для теста? Под руками SM57, SM58, Beta58, если нужно могу добыть Beyer M59 или Sennheiser MD-431 или AKG D-3700, про всякие AKG D112 не буду упоминать. =)
Как мне изобразить комнату, при условии что писать я буду в комнате? =) Открыть окно?
Или принести что-нибудь жужжащее?
На каком расстоянии ставить динамический микрофон?
Конденсаторник будет Neumann TLM103.
Жду условий и при возможности делаю запись, и обрабатывая только компрессором и ревером выкладываю демки миксов.
Интересно?
R
Rustami
Guest
agorka, давай Sennheiser MD-431.. ЕСли пишешь в комнате, пиши как угодно. Динамичексий, естественно не на расстоянии, а прямо в морду петь. Кондёр - сантиметров 30, я думаю..Ну или как хочешь.
А в чем проблема с динамическими? Их и в студийной практике часто используют. Рокеров-металлюг с мощной подачей так иногда пишут.
Уважаемые,
подскажите, пожалуйста, подойдет ли для домашней записи вокала японский "Audio-Technica AT4047/SV capacitor studio microphone"? Друзья собираются сложиться и подарить мне его на день рождения. Может быть заранее их отговорить или все-таки не стоит? Микрофон-то стоит немалых денег.
Заранее спасибо.
подскажите, пожалуйста, подойдет ли для домашней записи вокала японский "Audio-Technica AT4047/SV capacitor studio microphone"? Друзья собираются сложиться и подарить мне его на день рождения. Может быть заранее их отговорить или все-таки не стоит? Микрофон-то стоит немалых денег.
Заранее спасибо.
Supss, <div class='quotetop'>Цитата</div>
А вообще Rustami, прав, это лажа с комутацией.
этот разъем называется XLR, а не <div class='quotetop'>Цитата</div>
http://en.wikipedia.org/wiki/XLR_connector
А вообще Rustami, прав, это лажа с комутацией.
Во первых звуковую карту надо экранировать от наводок внутри компа. По этой причине дорогие профессиональные карты стоит отдельно от компа. И не важно какая именно у вас звуковуха, важно чтобы она поддерживала тот формат в котором вы работаете.
Во вторых - микрофон. Конденсаторник конечно вещ но не думаю что его достоинства в комнатных условиях обнаружится. По мне так для женского голоса лучше акг320,330(для особенно визгливых - байерс) а для мужского шур см58. Сенхейзер универсальнее, например для культмассмероприятия где одним микрофоном пользуется разные по массе источники звука. К тому еще на разном расстоянии.
Все, открываете свой редактор и пишите. Я ставлю носитель вокала там где ему видны индикаторы - монитор. Это помогает и ему и мне, перегрузок меньше и следовательно быстрее дорожку зальем.
Обработка уже потом начинается.
Во вторых - микрофон. Конденсаторник конечно вещ но не думаю что его достоинства в комнатных условиях обнаружится. По мне так для женского голоса лучше акг320,330(для особенно визгливых - байерс) а для мужского шур см58. Сенхейзер универсальнее, например для культмассмероприятия где одним микрофоном пользуется разные по массе источники звука. К тому еще на разном расстоянии.
Все, открываете свой редактор и пишите. Я ставлю носитель вокала там где ему видны индикаторы - монитор. Это помогает и ему и мне, перегрузок меньше и следовательно быстрее дорожку зальем.
Обработка уже потом начинается.
sounddd, Да еще и как подойдет!
Мик-то хороший.
Но! К акустической обработке помещения таки придется вернуться. петь будете не вплотную, а как во все кондёры - сантиметров с 30... И это уже комната пролезать начинает... Хошь не хошь.
М-да... 4047 - это почти мечта =)
Мик-то хороший.
Но! К акустической обработке помещения таки придется вернуться. петь будете не вплотную, а как во все кондёры - сантиметров с 30... И это уже комната пролезать начинает... Хошь не хошь.
М-да... 4047 - это почти мечта =)
Эм... Отцы, объяните плиз. Если есть микрофон, преамп и более менее нормальная звуковая карточга... Нафиг микшер? Микрофон усиливаем чере амп а далее в карту, где есть встроиный микршер. По идее вычитая микшер уменьшаем плюсование шума от девайсов... Или вся загвоздка в фантомном питании миков?
<div class='quotetop'>Цитата(Farmazon @ Jul 15 2007, 01:21 AM) [snapback]469452[/snapback]</div>
микшер не нужен, если на преампе или входе карточки есть фантомное питание для подключения конденсаторных миков.
имхо писать дома нужно только конденсаторным.. на фиг эти динамические.. у конденсаторных совсе другая частотка, можная подача.. я отнес мик в другую комнату, шумов никаких нет.. уровень звука высокий. не понимаю в чем проблема? так же шумов не слышно если писать рядом с компом.. уровень вокала их просто забьет.
<div class='quotetop'>Цитата(Rustami @ Jul 7 2007, 08:55 AM) [snapback]466680[/snapback]</div>
Поддерживаю как практик, динамический для вокала вполне подходит, с моей точки зрения с динамическим микрофоном можно более интересный вокал сделать особенно на повышенных тонах, толи он заводится особым образом толи что-то такое. Петь в динамический субъективно легче, соответственно и результат лучше.
Всё это имхо, особенно с учетом, что в конденсаторный я пою прямо в морду, как и с динамическим.
<div class='quotetop'>Цитата(Farmazon @ Jul 14 2007, 10:21 PM) [snapback]469452[/snapback]</div>
микшер может пригодится только для эквализации при записи в хардварном мониторинге без эффектов
но тогда и компрессор лимитер может понадобиться, и ревер для вокала желательно слышать в наушниках
вычетом микшера не много шумов уйдет, особого смысла париться нет
на слух когда в тракт засовывал железный эквалайзер я по крайней мере не мог шум услышать
(с учетом что нет проблем с комутацией)
зы
всё это для домашней записи, если же мы говорим о продакшне то конечно всё надо делать по уму, и не из-за шума а т.к. это продакшн, если нормальный результат в итоге не получится, то полюбому всю схему надо будет перетрясать до позеленения
Поддерживаю как практик, динамический для вокала вполне подходит, с моей точки зрения с динамическим микрофоном можно более интересный вокал сделать особенно на повышенных тонах, толи он заводится особым образом толи что-то такое. Петь в динамический субъективно легче, соответственно и результат лучше.
Всё это имхо, особенно с учетом, что в конденсаторный я пою прямо в морду, как и с динамическим.
<div class='quotetop'>Цитата(Farmazon @ Jul 14 2007, 10:21 PM) [snapback]469452[/snapback]</div>
микшер может пригодится только для эквализации при записи в хардварном мониторинге без эффектов
но тогда и компрессор лимитер может понадобиться, и ревер для вокала желательно слышать в наушниках
вычетом микшера не много шумов уйдет, особого смысла париться нет
на слух когда в тракт засовывал железный эквалайзер я по крайней мере не мог шум услышать
(с учетом что нет проблем с комутацией)
зы
всё это для домашней записи, если же мы говорим о продакшне то конечно всё надо делать по уму, и не из-за шума а т.к. это продакшн, если нормальный результат в итоге не получится, то полюбому всю схему надо будет перетрясать до позеленения
Люди у меня знакомый вокалист из рок группы спрашивал что ему купить примерно за 15.000 руб
чтобы дома вокал записывать более менее для демок
Посоветуйте микрофон и предусилок
И насчёт компрессора - нужен ли он? или можно софтом обойтись?
+звуковушку ему надо но эт потом...
чтобы дома вокал записывать более менее для демок
Посоветуйте микрофон и предусилок
И насчёт компрессора - нужен ли он? или можно софтом обойтись?
+звуковушку ему надо но эт потом...
На счёт железа не скажу, а компрессор должен быть обязательно железным, иначе будет полная лажа ))
Сейчас есть не дорогие универсальные приборы прямо с предусилком, компрессором, ФСЧ, можно свободно уложиться в скромный бюджет. )) Хотя я во всём этом железе не силён...
Сейчас есть не дорогие универсальные приборы прямо с предусилком, компрессором, ФСЧ, можно свободно уложиться в скромный бюджет. )) Хотя я во всём этом железе не силён...
если есть уши и "прямые" руки - то можно и без железяки всё нормально накрутитьна софте))
SoulState - пускай берёт Октаву 105 и 286DBX они как раз у них на сайте продаются комплектом тысяч за 12-13. Хорошая связка. Если есть возможность - съездий в Тулу. с утречка поедешь вечером уже дома будешь))) либо попроси чтобы сами подобрали. я как то разговаривал с ними - у них это практикуется
SoulState - пускай берёт Октаву 105 и 286DBX они как раз у них на сайте продаются комплектом тысяч за 12-13. Хорошая связка. Если есть возможность - съездий в Тулу. с утречка поедешь вечером уже дома будешь))) либо попроси чтобы сами подобрали. я как то разговаривал с ними - у них это практикуется
Сайт Rapida
Вот - запись комнатная, микрофон шур, прямо в комп, без пульта и железа.
Для радио и раскрутки демо подходит. Не надо мудрить. А если кто то хочет зделать домашнюю запись лучше чем в самых крутых студиях где вложены целые капиталы, так ведь не получится.
Вот - запись комнатная, микрофон шур, прямо в комп, без пульта и железа.
Для радио и раскрутки демо подходит. Не надо мудрить. А если кто то хочет зделать домашнюю запись лучше чем в самых крутых студиях где вложены целые капиталы, так ведь не получится.
А SHURE 55SH Series II Vocal & Speech Microphone+MotuUltraLite подойдет для записи в домашних условиях вокала и инструментов (перкуссии и дудочки)?
После полутора лет звукового онанизма с микрофоном для караоке, картой СВЛив, в бетонной комнате и стареньким компом у меня получаются такие результаты.
Если еще учесть, что все писалось-сочинялось-сводилось второпях на "коленках" и мониторилось в дешевых ушниках - по-моему не так уж и плохо...
Во всяком случае вокал, говорят, удается временами, как ни странно.
Или врут гады? Просветите?:to_take_umbrage:
http://war-music.narod.ru/Ah_Aleksandr.mp3
Если еще учесть, что все писалось-сочинялось-сводилось второпях на "коленках" и мониторилось в дешевых ушниках - по-моему не так уж и плохо...
Во всяком случае вокал, говорят, удается временами, как ни странно.
Или врут гады? Просветите?:to_take_umbrage:
http://war-music.narod.ru/Ah_Aleksandr.mp3
radioPR,
Обрати внимание вот на это:
ALTO ACM2 - микрофон студийный, конденcаторный, кардиоидный, 25Гц-20кГц, SPL 125дБ, кейс, держатель – 2.394 руб.
INVOTONE GM 300 - микрофон настольный, конденс. гус. шея, кардиоидный, 50...1600 – 1.977 руб.
Это недорогие но достаточно (для домашних условий) хорошие микрофоны.
А в качестве предусилителя можно на первых порах использовать DVD проигрыватель с микрофонными входами. Главное при записи следи за уровнем входа, ни в коем случае не перегружай. Все что выше 0 дБ – это уже искажения, которые ничем не исправишь. Плюс поставь ветрозащиту, это чтобы не заплевовать, а вместо деэссера можно просто повернуть микрофон немного боком, тогда свистящие будут звучать нормально. Если в комнате, где записываешь вокал много мебели, шторы, ковры – это снижает уровень реверберации, и это хорошо.
Твори….
Обрати внимание вот на это:
ALTO ACM2 - микрофон студийный, конденcаторный, кардиоидный, 25Гц-20кГц, SPL 125дБ, кейс, держатель – 2.394 руб.
INVOTONE GM 300 - микрофон настольный, конденс. гус. шея, кардиоидный, 50...1600 – 1.977 руб.
Это недорогие но достаточно (для домашних условий) хорошие микрофоны.
А в качестве предусилителя можно на первых порах использовать DVD проигрыватель с микрофонными входами. Главное при записи следи за уровнем входа, ни в коем случае не перегружай. Все что выше 0 дБ – это уже искажения, которые ничем не исправишь. Плюс поставь ветрозащиту, это чтобы не заплевовать, а вместо деэссера можно просто повернуть микрофон немного боком, тогда свистящие будут звучать нормально. Если в комнате, где записываешь вокал много мебели, шторы, ковры – это снижает уровень реверберации, и это хорошо.
Твори….
Ребятки,я не буду давать совет каким микрофоном записывать вокал,имхо это дело сугубо индивидуальное,одному одно подойдет,другому-другое,но и дома можно вполне нормально записаться,наличее современного софта позволяет вполне,я например использовал кондерный микрофон AKG c2000b (по большому счету он далеко не вокальный) ,преамп ART Studio V-3(достаточно не дорогой) из звуковых карточек- аудиофил24/96 и м-аудио 410 и думаю вряд ли кто определит какая песнь на какой карточке прописана,хотя по цене они отличаются,Пенек четвертый без пульта,в пятом Лоджике,главное хороший контроль,больше практики и все получица.
вообще с таким хозяйством ты мало чего добъешься. разве что действительно под лоуфай закосить (записываешь, потом убираешь низы, компрессируешь до одури, накидываешь диста для хрипа, можно реверок с мелким эхом...).
но вообще - вот ссылка "как обрабатывать вокал" в SForge:
http://wadowad.narod.ru/zvuk/golos_obr.html
но вообще - вот ссылка "как обрабатывать вокал" в SForge:
http://wadowad.narod.ru/zvuk/golos_obr.html
это не так дорого стоит как кажется (если даже прибавить нормальную карту) - не проще ли купить, как все подсказывают?..
мик+пре=отсутствие таких проблем
