Можно долго манипулировать так называемыми тестами и не верить своим ушам)))
можно манипулировать, можно не манипулировать, только как говорил Воланд - факт, самая упрямая в мире вещь! Человеку свойственно заблуждаться, видеть, то что хочется видеть и слышать, то что хочется слышать, на наше слуховое восприятие, оказывают влияние куча факторов, настроение, атмосферное давление, самочувствие и т.д., а также, как это не смешно, раскраска редактора в котором работаешь, вера в его непревзойденность! Это всё субъективно, а объективно, это то, что при вычитании суммы миксов, в результате получается "0", какие ещё могут быть аргументы? Где-то видел формулу, по которой идёт баунс треков в редакторе, жаль не могу её сейчас быстро найти... хотелось-бы, что-бы вы показали, чего там можно добавить, для того, что-бы звучание стало более правильным, студийным, тёплым и маслянно-кремовым
З.Ы. А вообще, после такого количества аргументов, тестов и логических доводов, даже самый упёртый человек принял-бы точку зрения, что микс не может быть разным у разных DAW, только если эту DAW не написал пьяный студент на бэйсике, но нет-же! Дискуссия продолжается... шизофренией попахивает товарищи!
unish:
