Creative Commons: музыка для всех и даром

  • Автор темы Автор темы Vsadnik
  • Дата начала Дата начала
заказ прививает ответсвенность, особое отношение к качеству материала.
это уже извините, личное воспитание каждого отдельно взятого композитора, да и вообще человека.

когда сроки поджимают, можно чего и не заметить, вырабатывается машиналость, а для искусства она не нужна, машиналость. именно для искусства. и в этом вся соль.

вот когда вы напишете на заказ пару серьезных вещей и скажете
да, но есть люди, которым это просто не надо. они не хотят писать на заказ. музыка для них не работа, а искусство в первую очередь.

вот мне интересно - из этих бесплатных шедевров что-нить останется через 70 лет?
так и от платных нифега не останется))) :laugh4:

сегодня пишу, завтра не пишу, так как все равно для себя - расслабляет. абсолютно не развивает
а для кого-тонаоборот. есть время поразмыслить. проанализировать. сделать лучше. опять же, это лишь зависит от того, как каждый относится к своему творчеству. не более того.

всё зависит от качества материала. не важно как он был сделан, платно или нет, важно кто его делал и для каких целей.
большинство музыки для кино - машинальная, часто не подходящая вообще под картину ерунда. бездушная. причины ты и сам знаешь. дадут написать музыку, а картинки нету, или он не полная...пишешь в слепую....не зная о чём...опираясь на стилистику и образные настроения......или дадут что-то быстро написать...сроки поджимают...какое там творчество..начинаешь вспоминать все фишки и приёмы которые применял раньше. личного подхода - ноль. и так ооочень много заказной музыки делается.

кстате, есть ещё артисты, как правило в электронной музыке, типа solar fields, которые продают музыку, но подход написания абсолютно творческий. т.к. пишут сначала, а потом продают. без заказчиков, которые говорят, что делать и как.
и в нашем споре важный момент. т.к. эта тоже коммерческая музыка, за которую заплатили.......
 
  • Like
Реакции: Electro-Nick и ro-mix
у вас какой-то комплекс с работой на заказ.
........

вот мне интересно - из этих бесплатных шедевров что-нить останется через 70 лет? в нотках .. ))

если честно, ничёёё не понял, простите :laugh4:
причем тут комплексы, итальянские монеты, авторское право и социализм ?
 
  • Like
Реакции: Phone Cuts
у вас какой-то комплекс с работой на заказ.

если нет таланта (кстати от названия итальянской монеты)


талант - не монета, а античная мера веса, равная приблизительно 26 кг серебра:)

В остальном ты наверно тоже так точен:) :laugh4:
 
  • Like
Реакции: Mitka и Phone Cuts
талант - не монета, а античная мера веса, равная приблизительно 26 кг серебра:)

В остальном ты наверно тоже так точен:) :laugh4:

"искусствовед" Литвиинов ...

количественное определение таланта было весьма различно, тем более, что он употреблялся и как весовая, и как денежная единица

В Новом Завете есть притча о трёх рабах, которым хозяин подарил монету под названием «талант». Один закопал свой талант в землю, второй разменял его, а третий приумножил. Отсюда и три выражения. Закопал, разменял и умножил (развил) свой талант.
 
"искусствовед" Литвиинов ...

количественное определение таланта было весьма различно, тем более, что он употреблялся и как весовая, и как денежная единица

В Новом Завете есть притча о трёх рабах, которым хозяин подарил монету под названием «талант». Один закопал свой талант в землю, второй разменял его, а третий приумножил. Отсюда и три выражения. Закопал, разменял и умножил (развил) свой талант.


Врёт твой Новый Завет. Такая монета должна весить 26 кило. Её просто так не подаришь....а тем более -не закопаешь...:laugh4:
 
konion

Ты один из пяти человек из 65, которым я отправил приглашение стать другом и не получил ответа. У четверых - уважительная причина.
А у тебя? Только не говори что не заметил моего предложения:)
Ну как? Вогнал в краску? Кипит внутри?
Выскажись...Давай до Нового Года всё утрясём, и войдём в Новый 2009 друзьями:)
 
konion

Ты один из пяти человек из 65, которым я отправил приглашение стать другом и не получил ответа. У четверых - уважительная причина.
А у тебя? Только не говори что не заметил моего предложения:)
Ну как? Вогнал в краску? Кипит внутри?
Выскажись...Давай до Нового Года всё утрясём, и войдём в Новый 2009 друзьями:)

не знаю , к чему этот пост в этом разделе...

есть люди с которыми я общаюсь очень часто, я их внес в список. а просто так набрать большое кол-во картинок на своей странице какой смысл? тем более, что меня в последнее время не радуют твои топики и я часто отвечаю тебе в резкой форме ...
 
не знаю , к чему этот пост в этом разделе...

есть люди с которыми я общаюсь очень часто, я их внес в список. а просто так набрать большое кол-во картинок на своей странице какой смысл? тем более, что меня в последнее время не радуют твои топики и я часто отвечаю тебе в резкой форме ...

Я тебе тоже отвечаю, но мягче:) Мягчеее...:sarcastic:


Этот пост к тому...Что в тебе вероятно говорит не разум, но чувства:) Ты споришь, потому, что:
::: меня в последнее время не радуют твои топики и я часто отвечаю тебе в резкой форме ...
 
Последнее редактирование:
Мужики!

В разговоре на профессиональную тему - напомню, мы обсуждаем лицензию Creative Commons в разделе "Бизнес и Право" - переходить на личности...

Вопрос на засыпку: кто скажет, в каком посте из текущих 280, в последний раз было высказано мнение о Сreative Сommons лицензии? Не важно какое, но по существу!

PF
 
ПАШ...Давай устроим разборку..
Первый пост был от Всадника - он описал лицензию. Второй - был твоим, ты восхитился и т.д. и т.п.
Проблема возникла на третьем. Третий пост был не дискуссионным, к тому же его поддержала пара уважаемых людей.
Мочилово было запланированно, и именно на третьем посте этого топика... Ну перечитайте же блин топик !!!
Конион естественно имел право высказать свою точку зрения, но эта точка зрения была флудовая, которая и раскачала обычный маятник..
На посте номер 15 я попытался увести беседу в русло темы, но бесполезно. Включилась агрессия.....
Почему ты говоришь - мужики, а не мужик?
 
Ребята моё ИМХО такое, что безусловно этатема должна быть в разделе "бизнес и право", но то куда вполне естественным способом направляется бесееда это уже флэймок. Я не хочу что бы этот топик туда перехал, хотя следить за обсуждением и учавствовать в нем, мне нравиться, считаю полезным для обоих сторон. Давайте думать как поступить, вариант... может быть создать дополнительный топик во флейме? и там уже спорить о концепциях и философиях.. а тут вести общение менее пристрастное?
Вот тут и статейка вполне себе по теме
http://www.timeout.ru/journal/feature/2952
 
Последнее редактирование:
ПАШ...Давай устроим разборку..
Первый пост был от Всадника - он описал лицензию. Второй - был твоим, ты восхитился и т.д. и т.п.
Проблема возникла на третьем. Третий пост был не дискуссионным, к тому же его поддержала пара уважаемых людей.
Мочилово было запланированно, и именно на третьем посте этого топика... Ну перечитайте же блин топик !!!
Конион естественно имел право высказать свою точку зрения, но эта точка зрения была флудовая, которая и раскачала обычный маятник..
На посте номер 15 я попытался увести беседу в русло темы, но бесполезно. Включилась агрессия.....
Почему ты говоришь - мужики, а не мужик?
я тоже задался этим вопросом с какого поста пошел увод в сторону, и тоже соглашусь что с третьего. Ребята не в обиду надеюсь, но я считаю, что разговор принял совсем другую краску именно с этого третьего поста.
 
Я за собой почистю и предлагаю это сделать другим, сохранив тему в разделе.
А мочить друг друга всегда успеем...

Верно центурион Конион?
 
А что? Удалять сообщения не могу только я, или это баг форума?
Прошу тогда модера удалить все мои сообщения в этом топике, как не соответствующие теме топика:) Можете даже бан выписать до первого числа. Я всё равно за вас всех бухать буду :) Не до форума будет, хотя естественно загляну:) И - н е о д н о к р а т н о :)
 
А что? Удалять сообщения не могу только я, или это баг форума?
Прошу тогда модера удалить все мои сообщения в этом топике, как не соответствующие теме топика:) Можете даже бан выписать до первого числа. Я всё равно за вас всех бухать буду :) Не до форума будет, хотя естественно загляну:) И - н е о д н о к р а т н о :)
не торопись удалить успеем )) лучше всем подостыть
с удалениями работенки тут много может быть :sarcastic:, проще обратно во флэйм отпраить, хотя мне лично будет жалко темы.
 
Мне данная дискуссия представляется очень интересной, жаль если она будет закрыта. Я лично очень хочу смоделировать будущее, представить картину мира на ближайшие 3-5 лет. Сам я в магазины компакт-дисков уже давно не заходил, хотя раньше не менее раза в месяц что-то покупал. Сайты с доступной музыкой кладут звуковую дистрибуцию прошлого на лопатки, это факт. Сетевая музыка (назову ее "интернет-эфиром") раздувается, как вновь образовавшаяся галактика. Но пока что она напоминает гигантскую свалку, в которой хорошие вещи погребены под тоннами мусора.
 
Я обычно просматриваю этот ресурс - http://phlow.de/netlabels/index.php/Main_Page
Нахожу много странного, но интересного. Бывает конечно и треш. Но лейблов уже тысячи. Перестал интересоваться массовой музыкой именно из-за тех крох, которые иногда находятся, например вот девять дисков самого различного джаза - http://www.archive.org/details/ca200_cjazz
Послушал первый диск, качаю остальные.

4-й трек с первого диска
http://www.archive.org/download/ca2..._NOW__Metro_Girl__unedited_20_min_version.mp3
 
Последнее редактирование:
http://www.lenta.ru/articles/2009/01/01/finalmusic/

Тут просто констатация фактов прошлого года. Не всё совсем верно, но в общем - тенденция проглядывается.
Тому кто в танке или не просох после корпоративов - будет интересно узнать немного о будущем...Тем более, что шумных корпоративов будет всё меньше:)
 
  • Like
Реакции: Electro-Nick и Sov_OK
Мне кажется, живых выступлений артистов меньше не станет. Сеть вздуется от компьютерного творчества, люди по-прежнему будут хотеть "щупать" товар своими собственными ушами-глазами.
 
Жора, судя по статье, будующее не отличается от прошлого.
Я приводил Топ продаж в Инете США- те же артисты, что и в оффлайне в целом. Статья тоже посвящена рассказам о звездах хорошо известным типа АС.ДС или ГансэнРоузис. Ну стали они больше использовать Инет для распростр своей музыки- и что?
Раньше (и сейчас) рассылали бесплатно промо- теперь промо выкладывается в Инете. Революция?

Более того, в статье есть история о Боно- юзеры, вместо того, чтоб скачивать с джамендо бесплатную музыку, шпионили за его домом и записывали звучащую из окон музыку, чтоб потом выложить в Инет. Вот и все... все по-старому... Только раньше шпионили за Элвисом.

Я тут посмотрел общий топ джунодаунлоуда- там не то, что мало неизвестных или независимых артистов, там вообще сплошные хиты прошлых лет в виде ремиксов- просто полный список, увенчаный Глорией Гейнор с I'll survive. Т е даже на крупном(если не крупнейшем) ресурсе по электронной музыке люди не хотят слушать новую музыку.
И я стал понимать критиков из Биллборда, которые упорно назначили лучшими новых артистов- надо расширять список звезд, потому что спрос на новые звезды падает все ниже и ниже- слушатели хотят только раскрученных и проверенных, типа Металлики и Радиохед.

Кстати, падение цен кажущееся. Если твердый СД в магазине стоит 15-25 долл, а в сети 6-12 то это одно и тоже. Ведь не надо расходовать деньги на выпуск-печать СД, развоз по магазинам, аренду помещения, зарплату продавцам. Т е доходы лейблов не упадут, и 5 млрд долл Инет продаж- неплохое начало.
 
Последнее редактирование:
Кстати о СС:

Однажды я написал одному-двум ИНОСТРАННЫМ музыкантам по поводу коммерческого использования их "свободной музыки", за которую они так борются. Типа - можно ли вашу музыку использовать в продажах?

Так "борцы" заломили мне суммы по 10 000 евро за альбом...

Вот так. Так что свободными будут треки, которые нах никому не нужны - наслаждайтесь!
 
Я тут посмотрел общий топ джунодаунлоуда- там не то, что мало неизвестных или независимых артистов, там вообще сплошные хиты прошлых лет в виде ремиксов- просто полный список, увенчаный Глорией Гейнор с I'll survive

Народ на планете стареет. Рулит AC!
 
Кстати о СС:
Однажды я написал одному-двум ИНОСТРАННЫМ музыкантам по поводу коммерческого использования их "свободной музыки", за которую они так борются. Типа - можно ли вашу музыку использовать в продажах?
Так "борцы" заломили мне суммы по 10 000 евро за альбом...
Вот так. Так что свободными будут треки, которые нах никому не нужны - наслаждайтесь!

Ну ну... А платные треки нужны всем и ценность их очевидна только потому что автор их ценит в деньгах.

В примере с музыкантами выше возможно была лицензия СС которая разрешает только НЕ коммерческое использование. Но при этом не запрещает свободное распространение музыки в НЕ коммерческих целях. Странно что из этого примера делается опять примитивный и не логичный вывод что раз свободно, значит дерьмо...
 
Странно что из этого примера делается опять примитивный и не логичный вывод что раз свободно, значит дерьмо...

Кстати никто вывода такого не делал, даже наоборот, я же обратился к тем музыкантам по поводу их ХОРОШЕЙ музыки.

Лицензия ПОЗВОЛЯЛА коммерческое использование - просто администрация хостинга порекомендовала на всякий случай спросить.

Спросил...

Просто слишком много рефлексии по поводу "свободы"...

CC
Это не борьба за свободную музыку, а еще один способ обратить внимание на себя - типа мы такие филантропы и космополиты - музыка для масс... А как только она РЕАЛЬНО кому-то для чего-то (не для праздного прослушивания) нужна - сразу поза... "да мои произведения мильоны стоят!"


Это вообще некрасиво - заявлять о высоких ценностях, а когда люди хотят работать с этой музыкой и даже делиться, тут же строить из себя Гениев с большой буквы Г :)

Я вам гарантирую, что если я попрошу 2-3 РУССКИХ авторов в среде CC дать мне лицензию на работу с их музыкой, как сразу же получу "Фи..."
Там полно хорошей музыки, но нет понимания, что без жизни в других медиа музыка эта мертва


Тьфу несколько раз.
 
jazzfan ,
Старина, не надо обобщать...Мне предлагалось(и не раз) продать за бугор с потрохами кое-какие из своих треков, к тому же их бы там исполнили некислые музыканты и на страдиварях в том числе...И поверь, суммы не такие жалкие, как в России фигурировали...Я отказывался, такшта не всё в этом мире продаёццо...:bye:
 
jazzfan ,
Старина, не надо обобщать...Мне предлагалось(и не раз) продать за бугор с потрохами кое-какие из своих треков, к тому же их бы там исполнили некислые музыканты и на страдиварях в том числе...И поверь, суммы не такие жалкие, как в России фигурировали...Я отказывался, такшта не всё в этом мире продаёццо...:bye:

Да, возможно обобщил, но, НА МОЙ ВЗГЛЯД, сути это не меняет. Философия "свободной" музыки не берет в рассчет слушателя, эта философия изначально снобисткая, иначе мы бы наслаждались качественно иной музыкой.
Ведь задача тех людей, которые хотели купить у вас музыку - не принизить вас, доказать что "все продается", а просто ЛЕГАЛЬНО продолжать работу, познакомив мир с вашим опусом!
Я не рвусь использовать CC и упрашивать "композиторов на сене", просто жаль, что они учились, их воспитывали родители, учителя, общество, Бог дал им талант, но случилось так, что они не хотят дарить музыку обществу...

Скачайте и послушайте - это тоже самое, что если б актер сказал - "зайдите ко мне домой, я вам анекдот расскажу" %)
 
Кстати о СС:
Вот так. Так что свободными будут треки, которые нах никому не нужны - наслаждайтесь!
Кстати никто вывода такого не делал, даже наоборот, я же обратился к тем музыкантам по поводу их ХОРОШЕЙ музыки.

Вы противоречите сами себе. В одной фразе говорите что свободные треки никому не нужны (я читаю = дерьмо) в другой говорите что свободная музыка бывает и хорошей.
 

Сейчас просматривают