Аудиостоки
- Автор темы SoulState
- Дата начала
И по этой же теме пришло письмо на электронную почту;
Вот перевод:
"Это письмо должно сообщить вам, что ваша налоговая сводка США за 2019 год теперь доступна для загрузки. Эти формы были отправлены вам по почте в соответствии с требованиями Службы внутренних доходов США и для вашего удобства также доступны в электронном виде.
В зависимости от налоговых правил в вашей стране, вы можете претендовать на налоговый вычет для сборов Envato и налоговый кредит для налогов, уплаченных в США.
Вы можете получить доступ к вашему резюме по ссылке ниже.
Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к команде по адресу "
Вот перевод:
"Это письмо должно сообщить вам, что ваша налоговая сводка США за 2019 год теперь доступна для загрузки. Эти формы были отправлены вам по почте в соответствии с требованиями Службы внутренних доходов США и для вашего удобства также доступны в электронном виде.
В зависимости от налоговых правил в вашей стране, вы можете претендовать на налоговый вычет для сборов Envato и налоговый кредит для налогов, уплаченных в США.
Вы можете получить доступ к вашему резюме по ссылке ниже.
Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к команде по адресу "
Привет всем, получил и я письмо счастья из джунглей. Перевёл статью на которую они ссылаются. Перевод прикрепил. Может куму-то пригодится. Успехов.
Друзья, собрался загрузить впервые музыку на Аудиоджангл. Такой вопрос- если музыка 2:50 и состоит из вариаций одной темы, то лучше ее загрузить целиком или же порезать и загрузить как несколько файлов? Целая лучше слушается, но с практической точки зрения покупателю удобнее отдельные файлы, их можно легко компоновать. Не могу решить как лучше..
в правилах то и написано, что нельзя отдельно загружать файл, если он является частью другого файла, хотя, мне кажется, все так делают.
@Seriy, Превью загружайте целиком, все вариации последовательно одним треком. Отдельно в ZIP архив положите чистые отдельные файлы. В описании укажите количество вариаций, их хронометраж и точные названия, как в архиве.
А трек Превью, который с метками - его делать только в МП3 или и ВАВ тоже? Они еще дополнительно жмут для своего плеера или в плеере играет прям мой МП3?
Вот про это я и написал:
Но не помню правила такой выкладки. Методом пробы я кажется такое сделал, по просьбе куратора. Но чтобы понять досконально - не нашел инфы.
Отослал, но без особой надежды.. Неформат, слишком индивидуально...И звук сделал слишком громкий, у большинства он потише. Да, они подравнивают звук на плеере, потому что когда скачиваешь и слушаешь- разница в треках намного больше. Я скачивал референсы, но сейчас скачал еще больше и увидел, что большинство таки потише и больше середины. Ну, громкость и частотка это легко поправимо. А вот что писать - совершенно не ясно. Продажи идут только в нескольких категориях. Зашел в Электронику - там бестселлеры это с 1-2 продажами за 2 недели. Копировать топов? Так все копируют, буду 9876-м. Писать индивидуальную- ну, будут 2 продажи в год. Но опыт все равно хороший - отрезвляющий. Интересно, а есть данные по числу продаж на цифровых нестоковых площадках? Какие жанры и форматы востребованы? а какие с нулевым интересом публики..
Писать нужно только то, что реально нравится самому, в чем разбираетесь и в чем можете составить конкуренцию другим авторам в этом же жанре! Для примера: если вы делаете денс, а продажи (как Вам кажется) идут только у оркестровой музыки, то делать оркестровую музыку - будет большой ошибкой. В английском можно сказать licensable music (музыка пригодная для лицензирования) вот ее и надо учиться делать. Жанр неважен!
Да и еще раз да! Все копируют, но не у всех получается. Копировать нужно звук, структуру, настроение, приемы... это называется - учиться.
Вы находитесь на сугубо специфической территории (имею в виду AJ) для того чтобы судить о том, что происходит в мире продакшн музыки. Референсы лучше искать вот тут https://www.universalproductionmusic.com/en-gb/discover
Поищите по тегам ваш жанр, потом можно отсортировать по альбомам, новинкам и найти лейблы, которые делают альбомы в этом жанре. Можно примерно понять, что в тренде в верхних эшелонах тв-кино музыки.
Это все конечно актуально, только если хотите связать с продакшн музыкой свою жизнь. AJ и подобные тоже крайне полезно, т.к. наверх без определенного уровня не попасть.
Докладываю- из 5 треков у меня взяли один. Он самый сложный по композиции и агрессивный, т е я думал-красиво, но это не сток.
Я очень рад, что с первого раза я открылся, потому что начитался там форума, люди по два года шлют и получают только реджекты. Прям до истерик доходят. Вообще есть мнение, что новые авторы там не нужны - старые отлично справляются, поэтому они новых сильно прессуют и пропускают через молотилку. Реджектят номинантов Грэмми. И продажи стагнируют- зачем им раздувать авторскую базу? На продажи не надеюсь,а писать и слать буду- отличная школа и бесплатные рецензенты.Я б на их месте уже деньги брал за сабмишн.
насчет копирование топов- такие треки имеют шансдля продажи, но они сначала должны быть приняты. А зачем им их принимать,если на Медитейшн у них уже 100 авторов,которые клепают по 5 треков в день и такого как надо качества? И у авторов уже есть имя и записи о продажах. Может по этой причине у меня взяли нестандартный для А-Дж трек. Я так думаю..
audiojungle.net
Я очень рад, что с первого раза я открылся, потому что начитался там форума, люди по два года шлют и получают только реджекты. Прям до истерик доходят. Вообще есть мнение, что новые авторы там не нужны - старые отлично справляются, поэтому они новых сильно прессуют и пропускают через молотилку. Реджектят номинантов Грэмми. И продажи стагнируют- зачем им раздувать авторскую базу? На продажи не надеюсь,а писать и слать буду- отличная школа и бесплатные рецензенты.Я б на их месте уже деньги брал за сабмишн.
насчет копирование топов- такие треки имеют шансдля продажи, но они сначала должны быть приняты. А зачем им их принимать,если на Медитейшн у них уже 100 авторов,которые клепают по 5 треков в день и такого как надо качества? И у авторов уже есть имя и записи о продажах. Может по этой причине у меня взяли нестандартный для А-Дж трек. Я так думаю..
High Speed Action Sport Bass Future
High voltage and high speed composition with hard rock and bass future house features with infusions of classical arpeggio and chords. Modern pressure of dense sounds and rythm. Motivational, for ...
audiojungle.net
Последнее редактирование:
Нестандартные треки они принимают очень охотно. И кстати продаются такие треки иногда хорошо. Для меня стоки - это хобби. Вот один из моих последних нестандартных треков:
Chopin Waltz 7 Accordion Solo
Chopin Waltz 7 Accordion Solo
я подумал-подумал и решил,что некоторые можно переделать в другие категории- например, в лого...
Когда есть время и настроение, переделываю на логотип, изменяю тональность и несколько нот, а то и просто спустя пару месяцев без изменений по новой отправлю. И ведь могут принять без изменений. Пару лет назад было достаточно много свободного времени, создал второй аккаунт. Туда с таким трудом треки принимали. Я потом плюнул, непринятые на новом акк-е треки без изменений загрузил на старый. Взяли за милую душу. Даже продавались эти треки одно время.
Вообщея для себя понял, что к стокам нужно относиться как к своего рода подработке, халтуре что ли.
довольно много пацанов из РФ и Украины имеют продажи в сотни тыс долл... Если это халтура, то сколько - не халтура? Есть очень грамотные аранжировщики, из ничего делают трек, я восхищаюсь. Лучше, чем то,что в РФ в попсе. Значит, они на ДЖангле зарабатывают столько, что росс-попса им пофигу. В попсе работают лузеры Джангла?
Заработать в ШБ было всегда крайне сложно, а после крушения дискографического рынка и подавно.
Уже давно наблюдается тенденция оттока из ШБ в лицензионный бизнес. Но нужно понимать, что этот сектор весьма плотно заполнен.
Эт я не про рос-попсу-)), а вообще о мировой тенденции. Как и в любом бизнесе, заработать можно и много и мало. Нужно просто работать
.
А вообще, лично мне, сколько бы мне не виделась моя композиция хорошей и приемлемой для стоков, если я её послушаю через 3 месяца, или более, обязательно найду в ней недостатки. И причем я не гарантирую для себя адекватность и этого моего взгляда на вещь, спустя месяцы.
А вот переделка её, по части изменения тональности и каких-то нот для меня не вариант.
Я очень долго довожу до баланса и всего остального уже аудио треки.
А они уже и порезаны всяко и там масса манипуляций.
И возвращаться в миди почти и не возможно.
А вот переделка её, по части изменения тональности и каких-то нот для меня не вариант.
Я очень долго довожу до баланса и всего остального уже аудио треки.
А они уже и порезаны всяко и там масса манипуляций.
И возвращаться в миди почти и не возможно.
А можно совсем далёкому от этой темы несколько ссылок, для общего развития так сказать
Безусловно есть люди, которые ответственно подходят к работе на AJ.
Я же к нему отношусь как к дополнительному средству заработка.
Когда появляется свободное время, как-нибудь по эксперементировать.
Ответственности мало, необходимо ещё и мастерство и студия и уши хорошие))