Klein + Hummel O300
- Автор темы olegsound
- Дата начала
Каждый раз, когда кто-то хочет показать, каким "должен" быть спектр, становится совсем противненько... Ну из какого детородного пальца ты это высосал, как оно "должно" быть??? А что человек мог вообще так задумать, у него, типо, концепцие такое? Вот когда сам будешь что-нибудь сводить, сделаешь, как считаешь нужным, а пока... Столь самоуверенно-агрессивное псевдознание "как должно быть" однозначно выдает очередного непризнанного гения. Люди, реально, работающие, обычно говорят "мне кажется, что..." или "я бы сделал это немного по-другому..." Или вообще в такие обсуждения не встревают, ибо все заранее известно - кто что спросит, кто что ответит, что ответят ему, на каком примерно посте возникнет вопрос "а ты кто такой?" и через сколько постов оно все затихнет...
Logic,А какой прогой отсканировал?
А по теме- не вижу смысла обсуждения здесь микса TContinental, это никак не характеризует мониторы.
А по теме- не вижу смысла обсуждения здесь микса TContinental, это никак не характеризует мониторы.
+500!
ей богу скоро нас ждет эпическая драма "офисные хомячки валят злобного троля"
opcorm1:Я работ Лоджика не слышал и не горю желанием услышать, то, о чем он говорит мне сложно даже 100% понять и интерпретировать в силу своей проф некомпетентности в столь тонких и глубоких материях. Но интересно, ей богу, человек направо и налево махающий шашкой и достаточно безаппеляционно выносящий вердикты сам на каком оборудовании работает.
друзья, по-моему вы чуток забыли тему топика?
так без проблем, для этого тут есть я. напоминаю
)
Klein + Hummel O300
если кто-то забудет и после этого моего напоминания, то, я думаю, что последующий незамедлительно пагон освежит его памятьunish:
так без проблем, для этого тут есть я. напоминаю
)Klein + Hummel O300
если кто-то забудет и после этого моего напоминания, то, я думаю, что последующий незамедлительно пагон освежит его память
unish:
Вообще-то я и не микс обсуждаю. Я всего лишь хочу как-то обратить внимание на явно выпертую середину. Это важно, я считаю, потому что TContinental скорее всего слышит это по-другому на своих о300-х. Сейчас его здесь убедят что все хорошо, а он с легкой руки и наломает потом дров, - там где советы давать уже не будут.
А спектр делал в Аудишн под мак. Он ничем меня не удивил, тоже самое я сначала услышал. Мог бы даже нарисовать "на слух".
Всем.
Мужики, вы хоть может с референсами сравните, перед тем как говорить такие вещи? Ну поверить просто не могу, что почти 6дб "лишнего" никто не слышит. Никаким "художественным смыслом" это не оправдать. Тем более вы ж поймите, это не 6 дб на мастере, а накопленные, - почти от каждого инструмента! Что ОЧЕНЬ вероятно говорит о том, что человек слышит середину по-другому.
TContinental,
А мне ваш вариант сведения понравился весьма.
А мне ваш вариант сведения понравился весьма.
View hidden content is available for registered users!
Вы чё, ребят, там реально середины перебор (в миксе TContinental). Мне сразу по ушам долбануло. Про бас тоже верно и у bloodykot'a, и у Logicа сказано.
Сам по себе микс весьма хорош, что, сессно, не заслуга мониторов.
ЗЫ TContinental, уважаю за характер!)) У меня бы точно духу не хватило выставить микс на публику после столь недолгого обката мониторов.
Сам по себе микс весьма хорош, что, сессно, не заслуга мониторов.
Сорри, но речь не об экспериментальной музыке. Спектр-неспектр, но жанровая песенка и для таковых есть вполне себе устойчивые стандарты звучания.
ЗЫ TContinental, уважаю за характер!)) У меня бы точно духу не хватило выставить микс на публику после столь недолгого обката мониторов.
Logic, Совсем паршиво звучит на моих квестах и динаудио твой релиз Зачем столько нижней середины и такой срез верхней? Чего я не понимаю?
Зачем столько нижней середины и такой срез верхней? Чего я не понимаю?
Мужики, вы чё? ставите мне спасибо и в наглую продолжаете обсуждать своё? :aggressive:
может вам нужно, как маленьким детям, крупными буквами писать:
ХВАТИТ ФЛУДИТЬ!
так понятнее?
Osman, дорогой, ты же ЦК! :umnik2:
далее, буду отсылать в недельный бан. кто не спрятался я не виноват! :SHABLON_padonak_02:
может вам нужно, как маленьким детям, крупными буквами писать:
ХВАТИТ ФЛУДИТЬ!
так понятнее?
Osman, дорогой, ты же ЦК! :umnik2:
далее, буду отсылать в недельный бан. кто не спрятался я не виноват! :SHABLON_padonak_02:
Всё что дальше не успел прочитать, времени нет(ёлки
Вот мне кажется с эквализацией есть лёгкие проблемы, пытался их чуть прибрать. Может это мониторы, может вкус такой, не знаю.
Песня классная ! Пишите дальше !
Файл опять к форуму не цепляется:-(((
[media]http://www.filesonic.com/file/47988763/4TM-EQ#.mp3[/media]
http://www.sendspace.com/file/v7wvk0
Последнее редактирование:
Кстати, не хотелось что-бы у читающих тему сложилось впечатление, что О300 требуют какого-то чрезвычайного привыкания. Требуют, но не большего, чем любые другие.
Как-то я работал над одной песней, и чрезмерно углубившись в поиск мелочей пропустил грубую оплошность в балансе. Заходит в студию друг-музыкант, и услышав микс, говорит - у тебя баса слишком много. Я встряхнулся, оченил со стороны - и действительно, много. То есть, посторонний человек с ходу мог услышать проблему в балансе не зная звука мониторов.
Как-то я работал над одной песней, и чрезмерно углубившись в поиск мелочей пропустил грубую оплошность в балансе. Заходит в студию друг-музыкант, и услышав микс, говорит - у тебя баса слишком много. Я встряхнулся, оченил со стороны - и действительно, много. То есть, посторонний человек с ходу мог услышать проблему в балансе не зная звука мониторов.
Потому и надо делать перерывы, а еще лучше плюсом проверять микс на следующий день, если график позволяет)
В этой теме похоже обсуждение темы зашло в тупик.
Выяснили что мониторы отличные, вот только вопрос - стоят ли своих денег я так и не понял.
а каким путем выяснили? самый настоящий путь запрещают модераторы. показатель мониторов может быть только один-если на них сведено и звучит хорошо то должно звучать везде как минимум не плохо.
конечно есть фактор того кто делал+ мониторы для него новые. других работ сделаных на них форум не слышал
как можно сделать вывод? а я вот скажу что КРК VXT супер мониторы и что? у меня все на них звучит охрененно и слышу каждую деталь и прочую белиберду. просто кроме как на крк миксы нигде не звучат-но это видимо не важно
я вот для себя сделал прямо противоположный вывод-автор не согласен ни с одним замечанием-либо он глухой (судя по общему подходу к миксу это не так), либо мониторы проваливают середину либо у него что-то с комнатой
конечно есть фактор того кто делал+ мониторы для него новые. других работ сделаных на них форум не слышал
как можно сделать вывод? а я вот скажу что КРК VXT супер мониторы и что? у меня все на них звучит охрененно и слышу каждую деталь и прочую белиберду. просто кроме как на крк миксы нигде не звучат-но это видимо не важно
я вот для себя сделал прямо противоположный вывод-автор не согласен ни с одним замечанием-либо он глухой (судя по общему подходу к миксу это не так), либо мониторы проваливают середину либо у него что-то с комнатой
Последнее редактирование:
Косяки только вкусовые.
У olegsound все звучит вполне неплохо, косяки это в первую очередь вкусовые и стилевые пристрастия.
Я нашел в теме 3 разных сведенки этого трека и все звучат по разному.
Вопрос в другом - я бы провел тесты еще на нескольких миксах разной стилистики с ориентацией допустим на конкретный трек фирмы. Там уже наверно что-то можно будет сказать о плохом качестве контроля обсуждаемого в этой ветке.
http://www.gearslutz.com/board/high-end/62609-new-monitors-klein-hummel-o300.html
Микс Здесь каждый прослушивает на своем контроле, в том числе и щит, не смотря на рецензии топикстартера.
Вы про кого? про Rarr?
У olegsound все звучит вполне неплохо, косяки это в первую очередь вкусовые и стилевые пристрастия.
Я нашел в теме 3 разных сведенки этого трека и все звучат по разному.
Вопрос в другом - я бы провел тесты еще на нескольких миксах разной стилистики с ориентацией допустим на конкретный трек фирмы. Там уже наверно что-то можно будет сказать о плохом качестве контроля обсуждаемого в этой ветке.
http://www.gearslutz.com/board/high-end/62609-new-monitors-klein-hummel-o300.html
Последнее редактирование:
микс был не олегсаунда,
эти вкусовые косяки на НС 10 слушать невозможно-не дай бог громко поставить. хотя вобщем микс очень хороший
это были не варианты микса а варианты типа мастеринга
вот другие миксы да разных людей да в разных стилях было бы интересно
ну и что там по сслыке? половина участников этого форума учавствуют и там. не надо идеализировать гирслатц. ПРислушиваться к мнению того или иного чела можно только тогда когда ты послушал его работы (часто они есть в подписи или в профиле на майспейс)-половина из того что делают на гирлсатз-ужас кошмарный. тех кто делают плохо но говорят хорошо-там полно. но есть и которые реально хорошо делают-не спорю
делать тесты на готовом миксе-вообще ИМХО нелепость. так лучше тестировать хайенд акустику-ибо она для прослушивания. нам же на мониторах музыку делать. по тесту на прослушиванию можно лишь сделать очень предварительные выводы
эти вкусовые косяки на НС 10 слушать невозможно-не дай бог громко поставить. хотя вобщем микс очень хороший
это были не варианты микса а варианты типа мастеринга
вот другие миксы да разных людей да в разных стилях было бы интересно
ну и что там по сслыке? половина участников этого форума учавствуют и там. не надо идеализировать гирслатц. ПРислушиваться к мнению того или иного чела можно только тогда когда ты послушал его работы (часто они есть в подписи или в профиле на майспейс)-половина из того что делают на гирлсатз-ужас кошмарный. тех кто делают плохо но говорят хорошо-там полно. но есть и которые реально хорошо делают-не спорю
делать тесты на готовом миксе-вообще ИМХО нелепость. так лучше тестировать хайенд акустику-ибо она для прослушивания. нам же на мониторах музыку делать. по тесту на прослушиванию можно лишь сделать очень предварительные выводы
Последнее редактирование:
совершенный бред. Коли сводить не получается, о любом контроле можно так сказать.
о любом нельзя- если на крк звучит охрененно а везде плохо это значит только одно-крк мониторы не очень
Тут уже была ветка о них-человек миксы выкладывал что на крк сдела-это же ужас.
Они в качестве единственных вообще по моему притивопоказаны и я их использовал в качестве доп контроля по низу (ну тут как выяснилось тоже лотерейка-попал не попал, как говорит товарищ Logic) Видимо не зня у нас ники похожи
Ладно-пора с форумом завязывать-что то затягивает и все по одному и тому-же а реальной пользы 0. пошел работать-можете мне не возражать-я отвечать не буду
этим человеком был я, и это были фрагменты для анализа определенных вещей. Фрагменты естесственно впоследствии докручивались, хотя и немного.
Полные готовые миксы были выложены в разделе "Ваша музыка" и еще на "Мьюзикфорумс".
Последнее редактирование:
А вот в Формуле 1 от кого больше зависит победа, от конструкторов или от водителя? А если тебя посадить в машину победителя, ты выиграешь гонки?:blum3:
Скажу то, о чём уже не раз говорил, но буду повторять так часто, как Иванов об РМЕ. ))
В определённом смысле мониторы вообще не влияют на микс. Нет такой зависимости - поменял мониторы, - микс стал лучше. На практике даже наоборот - в первое время после смены мониторинга происходит небольшой откат назад.
Приведу пример. Если любого из нас усадить за мониторы стоимостью в 15000$ (или 100000) и дать нам возможность свести одну вещь, как вы думаете, что получиться? А получится у каждого тот же микс, который он делает на своих мониторах сейчас! 100% так. Да, какие-то мелочи будут отличаться, но никакой существенной разницы в качестве работы не произойдёт. Потому что сводят не мониторы, а мы, и мы делаем ту картинку, которая у нас в голове. И если у вас в голове звучит до искажений зажатый микс в стиле "Sven" - тот же Свен-свин у вас получиться на любом мониториге. Кто-то может не верить, но я в общем за последние 6-7 лет проработал на 6 вариантах мониторинга, часто менял мониторы и знаю о чём говорю. Эта мысль выраженна в моей подписи - "Мониторы купил, а сводить - не купил". Не стоит смешивать в одну кучу качество мониторов и умение сводить. Эти вещи связанны, но совсем не прямо-пропорционально. Сейчас в одной теме человек поменял мониторы на лучшие (КРК на АДАМ) и в шоке от полученных результатов. А всё потому, что не читает моих сообщений. ))
Качественный контроль - это не конец пути, а только начало.
Это начало нового обучения нашего мозга, приобретения новых вкусовых качеств.
П.С. Ряд товорищей здесь меняло мониторинг на уровнем повыше и выкладывало "микс первой недели". У всех у них (с чьими предыдущими работами был знаком) получалось слабее чем раньше. Хотя им казалось, что стало лучше. )) ТОлько со временем приходишь к этому пониманию.
А эйфория от приобретения тоже реально мешает работать (хотя кажется что помагает).
П.П.С. Так что, нет смысла улучшать мониторинг? Есть, но это инвестиция в будущее, в своё собственное развитие. И улучшив мониторинг мы не почиваем на лаврах а наоборот, вынужденны более настойчиво трудиться над собой. Этто путь реального роста.
Последнее редактирование:
по аналогии с формулой- если Шумахера посадить в запорожец-то первым он не придет точно-немотря на все его мастерство
ЗЫ:собственно может он потому и не чемпион потому что мониторы (тфу боллид) подводит?
ЗЫ:собственно может он потому и не чемпион потому что мониторы (тфу боллид) подводит?
Последнее редактирование:
А ясно, тоже далеко не супер варианты.
Может быть
Не понял, я предлагал ориентироваться на звучание фирмы.
Тогда какой смысл в этой ветке, если моники только у одного человека. Судить можно только по сведенке.
Притом я сторонник такого мнения - если сведено отлично значит мониторы отличные, если сведено хреновенько - значит мониторы ни при чем (я говорю о мониках высшей ценовой категории), а дело в мозгах сводившего)
Ну, в данном случае мы не обговариваем дауншифтинг мониторов. Шумахер в Запорожец не сядет, как и я за Микролаб. ))
Возраст берёт своё. )) Пауза в профессиональном спорте - это смерти подобно, редко кто поднимается на старый уровень.
Последнее редактирование: