К стати, во многих зарубежных обзорах эталонными считались 240DF, но как выяснилось, с этого года они сняты с производства, и заменены на K 240 Studio, тобишь по новому S. Имея те и другие, правда разных годов выпуска, с огорчением констатирую, что звучат они по разному, DF-ки более мягкие, но оч тихие, а новые S-ки(всетаки 55ом) громкие и нагловатые.
240М, это Monitor (120 ом) предназначены использоваться в студии для индивидуального мониторинга исполнителей оркестрантов ,когда на одну линию усилителя можно было поцепить 10-16 ушей, TV операторов и т.д. По идее на всех их стоит одна и та-же мембрана, но разные звуковые катушки, это и определяет некоторую разницу в звуке чисто физическими явлениями( фактор Bl, параметры Тилле -Смола...), но все это уши очень высокого класса.
Извините, как-то очень сумбурно написал, прочитал топик и чуть не сдвинулся, Ребята разница больше в Ваших ушах, а не в наушниках одной ценовой категории. Научиться слушать можно, практически в любых, нужен опыт, просто потратив больше денег, это сделать несколько проще. А почему никто не вспомнил наши "Эхо", очень неплохой выбор, им бы амброшур поудобнее, и кто то бы тогда кроме фанатов за "фирмой" гонялся? В некоторых тестах отмечалось, что более эргономичные наушники, часто отмечались как лучше звучащие, при явно худших тех параметрах, так что ВСЕ ИМХО. Лучше чем сам себе уши не выберешь никто за тебя не сделает! А по цене, как говорил. наш экс-президент "маємо те що маємо..."