Про НЛО (1 онлайн

[kosmostar]

потому что деньги кончились и дело это пока бесперспективное.

а в том и фишка, что денег вбухали кучу, и потом просто свернули.
нелогично, не?

А программы всякие.. ну если вы до сих пор верите в то что по ТВ говорят и показывают...

ну как бы да, я верю тому что говорят военные офицеры пожилого возраста...
с чего бы не верить? думаете им написали что говорить?

ну а как-же без них.. без них шоу неполучится =)

оч. смешно. :mda:

Интиресно, много народу верит в то что американцы высаживали человека на луну ?

а много ли народа верит в марсоход? :mda:

 

[Novation]

внеземные цивилизации если и есть, то мы им нафиг не нужны.. зачем им искать проблем на свою задницу?

А зачем им заявлять - тихо занимаются прогрессорством и все. Прогрессоры среди нас... и прочие биороботы... хитрость в том, что не поддается доказательству...

Ну попытаются высадится, а мы их бомбами да ракетами...дико..

Ну это если какой очередной Максим Камерер (или Жорес какой) плюхнется разве. Размажем ракетами, после посадки - но ему-то что будет? Свалится на нашу голову, натворит дел, потом разгребай... Лучше не сбивать... Без внезапных "метеоритных атак" всяких, никакой самодеятельности. Полетает себе и успокоится, дел у них больше нет других, он же простой разведчик и все.

 

[Serg196]

а в том и фишка, что денег вбухали кучу, и потом просто свернули.
нелогично, не?

Причины сего чиста политические, а потому все абсолютно логично. Советская лунная программа тоже была свернута, хотя в нее денег вбухано было также немерянно.

 

[kosmostar]

Serg196, нууу у наших те же причины тоже были
просто опасно на Луне что-то делать, учитывая что мы там не одни. Ну, конечно, если все видео-материалы и свидетельства очевидцев верные...

всмысле я не про финансирование

 

[Serg196]

Ну, конечно, если все видео-материалы и свидетельства очевидцев верные...

Можешь не сомневаться - верные (большинство, во всяком случае).
Правда, свидетельствуют они совсем о другом.
В этом и состоит искусство журналистики: при помощи очевидных фактов и без очевидного же вранья составить у потребителя представление о чем либо с нужной точки зрения.

 

[kosmostar]

а о чём тогда свидетельствуют видео полётов объёктов над лунной поверхностью, учитывая что они аутентичные?
тут вторая точка зрения может быть только инопланетной

 

[Serg196]

Не знаю, о чем они свидетельствуют, но уж во всяком случае не о том, что лунная программа была свернута именно из-за этих полетов. Такая версия мне кажется наиболее бредовой и наименее вероятной среди прочих. Бритва Оккама, понимаешь ли - там, где правят деньги и политика, инопланетяне не указка.
Насчет самих НЛО на луне судить не берусь, поскольку передачу не смотрел. Не знаю, что там в телеэкране летало, но во всяком случае в телетрансляции, которая велась на весь мир в прямом эфире непосредственно с луны, ничего не летало. Полагаю, обычная поделка в традиционном в последнее время для тиви наукообразном, густо отдающем желтизной, стиле.

 

[Испанский ГалстоГ]

если бросить коробку с Кубейсом с высоты 10000 метров - это тоже будет Неопознанный Летающий Объект. Я вам так скажу. Если бы другие цивилизации сущаствовали, и существовали в сопоставимые временные и пространственные рамки с нами - то мы бы уже знали об этом. а так - либо шкала возникновения цивилизаций, их время жизни несопоставимо с промежутками между возникновениями, либо расстояния вселенной делают такой контакт предельно маловероятным. короче - влияние на присутвие внеземных цивилизций в умах людей оказали не сами цивилизации, а развитие самих людей и их кругозора. считаю, что в блиайшие ВЕКА нам с вами не светит узнать ответ на этот вопрос, либо по вышесказанным причинам, либо мы просто не интересны или ничтожно малы в макромаштабах. Но какая у них музыка эт я уже слышал, тут ра рмм давали сцылу

PS/ попытаюсь поймать коробку с кубом

 

[The GP]

Циалковский говорил Так "Если днем вы не видите на небе звезд--это не означает ,что их нет...":girl_witch:

 

[impulse]

что денег вбухали кучу, и потом просто свернули

предположим что:
1-правительство решило что вкладывать такие суммы в освоение луны, нелогично и в будущем это непринесёт больших дивидентов.
2-россия остановила свою космическую программу, значит и сша может сделать тож самое.
3-что даст освоение луны? Зачем она нужна? В данный момент вообще незачем. мы не сможем построить там базы, несможим добывать там полезные ископаемые, на данном уровне развития всё это нерентабельно.
4-просто кончились деньги.

инопланетяне появились что-бы не говорить на весь мир что мы лохи, вбухали такую сумму, а теперь сворачиваем дело =)

ну как бы да, я верю тому что говорят военные офицеры пожилого возраста...

а я вот как-то не очень..

 

[Raymond Obouvie]

Ну по поводу луны есть множество инфы
Но самая интересная воть какая:

Кто знает сколько раз американцы летали на луну?
Далеко не один раз. СССР тоже.
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunartimeline.html тут полный список

Только вот и те и другие враз свернули программы в 1976 году. и 14 лет на луну вообще никто никаких полётов не делал. Почему? достоверно не известно.

А про НЛО вообще перестала появляться информация как таковая. Массовой истерии конца 80-х - начала 90-х и след простыл. Простыл да так, что его совсем не видно!
Вот это реальный вопрос. С какого такого бесу всем средствам массовой информации просто перестать муссировать эту тему?

Я думаю что не всё так просто. В нашем мире информация находится под чётким контролем. А верить или нет - решать каждому самостоятельно.

 

[Stalewar]

4-просто кончились деньги.

У тех кто деньги придумал, они закончица не могут:hi:

 

[Stalewar]

В нашем мире информация находится под чётким контролем.

Я бы сказал дезинформация)

 

[Serg196]

...Только вот и те и другие враз свернули программы в 1976 году...
...Массовой истерии конца 80-х - начала 90-х и след простыл...

76 год - конец 80-х - какое, однако, совпадение!
Наверно, это вовсе и не совпадение? Особенно, если учесть, что американцы закруглились в 72 году?

Ну и еще одно: заявления об "истерии", а потом об ее отсутствии, мягко говоря, не соответсвуют действительности.

 

[Serg196]

В нашем мире информация находится под чётким контролем.

Ты хотел сказать "в нашей стране"?

 

[kosmostar]

ну прям так у американцев деньги и закончились чтобы на луну летать....
у них вот сейчас миллионеры просто так летают, как туристы, в космос, а на луну денег у сша выходит нет )

а американским астронавтам, которые как раз были на луне, вы тоже не верите?

и не уверен, что документальные фильмы по орт отдают желтизной..

там на самом деле ещё и фотки есть конструкций, а не только видео

 

[Cheater]

не особо верится, что США были на луне. Вся их политика - эт пропаганда.
Как и теракты по всему миру сейчас - пропаганда. Реклама, которая на руку МакКейну. Как в своё время 11.09. Захотели нефти - взорвали центры. нет ничо проще.

 

[impulse]

да невпрямом смысле закончились.. а втом что выгоды от этих полётов нету.. а кому охота вкладываться в безперспективное (на данный момент) дело?
А миллионерам и разрешили летать что-бы хоть что-то отбить из потраченного на космос.

Американским астронавтам я не верю..

документальные фильмы по вашему немогут быть "жёлтыми"???
широко известный фильм в котором инопланетянина препарируют это типа быль??
бегающий по лесам йети тоже правда? =)

А насчёт фоток это вообще не показатель... в инете вон полно голых бритни спирс и т.п. личностей (даж путина можно найти... =) ) разве они все правдивы?

зы-небыли американцы на луне или были каждый сам решит, моё имхо небыли, но свернули они всё 100% не потому что их оттуда инопланетяне выгнали... ну смешно-ж звучит =))

 

[Cheater]

да, и инопланетяне - пропаганда. Эт единственная страна, где их видели и держат ))

 

[Serg196]

ну прям так у американцев деньги и закончились чтобы на луну летать....
у них вот сейчас миллионеры просто так летают, как туристы, в космос, а на луну денег у сша выходит нет )

Какое отношение миллионеры имеют к бюджету NASA?

и не уверен, что документальные фильмы по орт отдают желтизной..

Обобщать, разумеется, не стоит.
Но заметил тенденцию - фильм, хоть немного претендующий на "разоблачение", "независимую точку зрения" или иную сенсационность, отчего-то непременно начинает отдавать бульварщиной.

 

[Serg196]

не особо верится, что США были на луне. Вся их политика - эт пропаганда.

Интересно, а в то, что Земля круглая, а Луна не сделана из зеленого сыра, ты все-таки веришь? А то, может, это тоже пропаганда?

Как и теракты по всему миру сейчас - пропаганда. Реклама, которая на руку МакКейну. Как в своё время 11.09. Захотели нефти - взорвали центры. нет ничо проще.

Ну слава богу, наконец-то нашелся хоть кто-то, кто расставил все точки над i!

 

[Cheater]

Serg196, совершенно разные сравнения.

Ну слава богу, наконец-то нашелся хоть кто-то, кто расставил все точки над i!

забыл добавить, что это моё мнение и я никому его не навязываю.

 

[ART]

не особо верится, что США были на луне. Вся их политика - эт пропаганда.
Как и теракты по всему миру сейчас - пропаганда. Реклама, которая на руку МакКейну. Как в своё время 11.09. Захотели нефти - взорвали центры. нет ничо проще.

:big_boss: ух эти нехорошие амеры, сосут нефть у всех, и все им мало :vava:

 

[impulse]

а в то, что Земля круглая, а Луна не сделана из зеленого сыра

то что земля круглая это доказанный факт, то что луна не из сыра думаю тоже никому доказывать ненадо.

А где хоть одно внушающее доверие доказательство о существовании инопланетян? нету..

За кучу лет изучения нло уже все должны билы видеть это явление не по одному разу, но почему-то процент "счастливчиков" практически неменяется.. 1 из тысяч что-то видел, остальные слышали что кто-то вроде что-то видел =)

имхо развод это всё...
и америкосы с луной всех развели..
поэтому и лунную программу прикрыли, фильм смонтировали, СССР опередили и всё..
если дальше продолжать, тогда уже надо какие-то более серьёзные доказательства предъявлять, а так отмазались что их инопланетяне с луны выгнали и прикрыли дело с луной, так-как не имеют тех.возможностей там побывать.

 

[Izia Katzman]

имхо развод это всё...
и америкосы с луной всех развели..
поэтому и лунную программу прикрыли, фильм смонтировали, СССР опередили и всё..

Точна!!! Да и Гагарин вовсе не был в космосе, Пелевин фсё чотка описал в "Амон Ра"!

 

[impulse]

нее.. Гагарина не надо обижать. =)

 

[Wham_48]

Чтото вспомнил когда в школе учился, у нас учительница была по географии, Роза Александровна, она с Юрием Гагариным танцевала ! Причём ещё до того как он в космос полетел. Мы часто спрашивали чтоб она ещё раз расскала про него. Единственное что она иногда била нас указкой по голове (неочень больно- но страшно) Гагарина уважаю всёравно

А насчёт луны, както в газете читал статью с разными гипотезами учёных про луну - там был такой вариант мощный (может уже обсуждалось), что это искусственный обьект- обелиск в память тех кто сюда прилетел первый раз, и с встроенным передатчиком, на случай если кто будет жив- чтобы дал знать. Причём там про исскуственность обьекта особенно обсуждалось, приводились аргументы
Тут уже можно много причин придумать, почему невыгодно бы чтобы "они" возвращались обратно, но это уже больше политика.

 

[Serg196]

а так отмазались что их инопланетяне с луны выгнали и прикрыли дело с луной,

Дык это не оне отмазались, а создатели фильма. Вот в NASA-то не знают!

фильм смонтировали, СССР опередили и всё.

Правильно, обманывать, так по-крупному!
Как в анекдоте - подскользнулся, упал, напоролся на нож, и так 7 раз (или сколько там раз американцы на луну высаживались?)

то что земля круглая это доказанный факт

Где?! Кем доказанный? А может, это все фальсификация?
ИМХО, не очень-то верится в круглость земли. Сергей Синякин ну очень убедительно об этом пишет.
А ежели на луне никого не было, откуда ж мы знаем, что она и в самом деле не из сыра?

 

[Stalewar]

Где?! Кем доказанный? А может, это все фальсификация?
ИМХО, не очень-то верится в круглость земли. Сергей Синякин ну очень убедительно об этом пишет.
А ежели на луне никого не было, откуда ж мы знаем, что она и в самом деле не из сыра?

Еслибы земля была круглая то мы все по ней бы каталиса..как в подшипнике:girl_crazy:

 

[Sema]

Луна не из сыра. Она представляет собой красивое золотистое облачко, пролетающее по странно потемневшему в это время небосклону, осыпанному непонятными светящимися точечками. Это не нужно доказывать. Это видят и знают все! (в Чите, по-крайней мере)